关于“许霆案”之法理分析论文

关于“许霆案”之法理分析论文

ID:17585163

大小:540.00 KB

页数:33页

时间:2018-09-03

关于“许霆案”之法理分析论文_第1页
关于“许霆案”之法理分析论文_第2页
关于“许霆案”之法理分析论文_第3页
关于“许霆案”之法理分析论文_第4页
关于“许霆案”之法理分析论文_第5页
资源描述:

《关于“许霆案”之法理分析论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、ClassifiedIndex:U.D.C.:CODE:10075NO:20100330ADissertationfortheDegreeofJ.MLegalAnalysisofthe“XuTingcase”Candidate:GuoYouxianProf.LiuZhigangSupervisor:Prof.MengLiminAcademicDegreeAppliedfor:JurisMasterSpecialty:JurisMaster(Law)University:HebeiUniversit

2、yDateofOralExamination:June,2012摘摘要要许霆案被某报刊评为“2007年度十大影响力诉讼”,虽然最终以五年有期徒刑作结,但在法理论界及司法实践界却仍被探讨及研究。合法有效的交易行为何以触犯刑律?由此,引申关于罪与非罪的界限,甚至结合本案关于民刑交叉问题更是值得所有法律人思考,本文主要分为四个部分。第一章,首先介绍许霆案,即从许霆的行为事实开始,经过一审、重审、二审,直至由“无期徒刑”改判为“五年有期徒刑”的全过程,指出许霆案所造成的社会影响,并简单说明案件争议的主要

3、焦点。第二章是关于罪与非罪的厘清,也是本文主要论述的重点。其中涉及关于许霆定性问题,笔者认为许霆案中存在两个民事关系,许霆行为构成不当得利,应当适用民法而非构成盗窃罪适用刑事法律。另外,关于民刑交叉问题,特别是不当得利在民法与刑法中的交叉问题,更是本案讨论的一个焦点,是因这将直接关系到诸如“不当得利构成犯罪”等问题的研究。需要指出的是,笔者认为,许霆行为同时也构成侵权行为,从而产生不当得利与侵权行为竞合的问题。第三章是关于本案中银行的责任问题。笔者认为,银行在此案中存在“明显过错”,是构成许霆行为的

4、重要诱因,应当承担相应的责任。第四章主要是关于对此案的反思,笔者希望通过对此案的分析,能够唤醒读者对关于许霆案更多的思考,从而促进我国的法治化进程。关键词许霆案盗窃罪不当得利民刑交叉侵权行为IAbstractAbstractXuTingcasewasanewspapernamed"the2007annualtopteninfluentiallawsuit",althoughthefinaltofiveyearsimprisonmentfornodes,butinthelawtheoryan

5、djudicialpracticeisstillindiscussionandresearch.Thevalidityoftransactionsinviolationofthecriminallawandwhy?Thus,expandsonthecrimewiththenon-crimeboundary,eveninthecaseofcivillawandcriminallawbasedoncrossquestionisworthallthelegalthinking,thispaperisdiv

6、idedintofourparts.Thefirstchapter,firstlyintroducedtheXuTingcase,namelyfromXuTingsbehaviorfacts,afteratrial,trial,trial,orthe"lifeimprisonment"translateinto"fiveyearsofimprisonment,"theentireprocess,pointsoutthattheXuTingcasecausedbysocialimpact,andabr

7、iefexplanationofthecasemainfocus.Thesecondchapterisaboutthecrimewiththenon-crimeclarify,isalsothemaindiscoursefocus.WhichrelatesaboutXuTingqualitativeproblem,theauthorthinkstheXuTingcaseexistsintwocivilrelations,XuTingactsconstituteunjustenrichment,its

8、houldapplycivillawratherthanthecrimecriminallaw.Inaddition,onthecivilandcriminalissues,especiallytheunjustenrichmentinthecivillawandcriminallawintheintersectionproblems,isinthiscaseadiscussionpoint,becausethiswillbedirectlyrelatedtosuch

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。