欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:16199981
大小:499.00 KB
页数:7页
时间:2018-08-08
《证券公司经纪业务违法违规营销案例a》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、证券公司经纪业务违法违规营销案例案例一2009年中期,李老汉有意入市,于是前往某证券公司营业部咨询开户事宜。该营业部柜台工作人员张某接待了李老汉。李老汉对股市了解不深,错误的认为投资股市一定可以赚钱。张某为抓住客户,没有对李老汉进行投资者教育,纠正李老汉的错误观点,并且代表李老汉填写了《风险揭示书》和《投资者风险承受情况表》,帮李老汉办理了开户手续。李老汉反映自己对股票操作不是很了解,张某又将营业部经纪人王某介绍给李老汉,让王某代理李老汉从事投资操作。李老汉出于对证券公司的信任相信了王某,全权委托王某进行证券操作,结果损失惨重。77
2、案例评析:❶李某把开户资料拿到王女士办公室给其填写帮其开户的行为违反了《中国证券登记结算有限责任公司证券账户管理规则》第3.7条规定自然人开户应该前往开户代办点进行现场开户。❷李某在王女士没有提供身份证原件只提供复印件的情况下就帮其开户违反了《中国证券登记结算有限责任公司证券账户管理规则》第3.7条规定自然人开户应该提交本人有效身份证明文件和第3.9条开户代理机构应该审核申请人身份证明文件是否真实有效。❸李某允许王女士在只提供其丈夫的身份证复印件和户口本的情况下代理他们开户,违反了《中国证券登记结算有限责任公司证券账户管理规则》第3
3、.7条规定的“委托他人代办的,还需提供经公证的委托代办书、代办人的有效身份证明文件及复印件”。案例四、深圳某证券营业部营销人员接受客户全权委托案例72008年11月18日,数十名客户聚集深圳某证券营业部,声称该营业部外部营销人员汤某与他们签订委托理财协议,投资损失惨重,要求证券营业部予以赔偿。其间部分客户采取了踹门、驱赶客户等过激行为,严重影响了正常交易。据初步调查,营业部外部营销人员汤某与多名客户私下签订协议,约定汤某负责全权委托操作客户名下的股票,并承担全部投资损失和分享20%的投资收益,涉及资金1000多万元,累计亏损600多
4、万元。由于投资损失较大,汤某于2008年春节后离开营业部,去向不明。汤某无证券从业资格证书,2003年11月被聘为营业部业务经理,2007年5月与公司签定居间合同,作为外部营销人员从事客户开发工作。案例五、广东某证券营业部从业人员私下接受客户委托买卖证券案例广东证监局对辖区一证券从业人员私下接受客户委托买卖证券案件作出行政处罚决定,对该案当事人徐某予以警告,并处10万元罚款。徐某于2006年10月至2009年4月在原中富证券广州东风中路营业部等证券经营机构工作期间,两次与营业部客户蔡某达成委托协议,约定徐某在蔡某提供的证券账户内进行
5、证券交易,蔡某每月按5%的比例收取固定收益,实际收益超出固定收益的部分作为徐某的报酬,低于固定收益或亏损的,由徐某向蔡某补足本金和固定收益。此后,徐某通过办公室热自助电脑进行热自助委托和网上委托等方式,操作蔡某提供的证券账户及其资金下单进行证券交易。徐某在接受蔡某委托进行证券交易期间未有违法所得。广东证监局认定,徐某作为证券公司从业人员,私下接受客户委托进行证券交易,违反了《证券法》第一百四十五条有关“证券公司及其从业人员不得未经过其依法设立的营业场所私下接受客户委托买卖证券”的规定,构成了《证券法》第二百一十五条规定的证券公司从业
6、人员违法私下接受客户委托买卖证券的行为。据此,广东证监局对徐某作出相应的行政处罚。案例六、常州某证券营业部营销人员违规案例自2006年起,常州某证券营业部驻泰州某银行网点营销人员王某开始接受客户全权委托代客操作,并口头承诺高额投资回报。2007年下半年以后,王某操作的证券账户出现较大亏损,高额回报承诺无法兑现。王某只得铤而走险,利用其在银行网点驻点的便利,向客户高息借入资金,用于弥补投资损失和向客户支付承诺的投资回报,涉及金额3000多万元。王某无证券从业资格,2005年9月开始在营业部从事客户服务工作,后与营业部签定非全日制用工合
7、同,目前已被公安部门控制。案例七、济南某证券营业部营销人员擅自代客操作案例72008年10月14日,济南某证券营业部客户孟某投诉其证券账户被他人盗用操作。经调查,犯罪嫌疑人为该营业部外部营销人员宋某(已通过从业资格考试,案发时执业资格正在申请)。孟某是宋某开发的客户,此前孟某曾将交易密码透露给宋某。为获取高额的佣金提成,宋某于2008年10月6日至10日期间,未经孟某允许,私自在网吧通过网上交易代其频繁操作,给孟某造成一定损失。案例八、员工代客理财赔掉身家性命,客户疏忽自担千万损失投资顾问丁某私自操作客户的股票账户,导致两位客户损失
8、1700多万。丁某因无法偿还这笔“债务”,选择了自杀,殁年32岁。受害股民王某和李某因此起诉某证券公司北京德胜门东滨河路证券营业部,索赔全部资金损失。近日,市一中院以两位股民透露密码并违规委托投资顾问操作股票,终审判决他们自行承担损失
此文档下载收益归作者所有