两种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的比较研究

两种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的比较研究

ID:15117835

大小:39.00 KB

页数:13页

时间:2018-08-01

两种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的比较研究_第1页
两种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的比较研究_第2页
两种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的比较研究_第3页
两种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的比较研究_第4页
两种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的比较研究_第5页
资源描述:

《两种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、两种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的比较研究【摘要】[目的]比较髋动力螺钉(dynamichipscrew,DHS)和股骨近端抗旋转髓内钉(proximalfemoralnailantirotation,PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的疗效。[方法]对2001年12月~2008年1月长海医院治疗的483例股骨粗隆间骨折患者进行回顾性研究,其中109例用PFNA治疗,374例用DHS治疗。记录每例患者的手术时间、术中出血量、下地行走时间、骨折愈合时间及髋关节功能评分等相关数据。[结果]术后平均随访6~38个月,平均15.3个月。PFNA组、DHS组在手术时间、

2、术中出血量、下地行走时间有显著差异,骨折愈合时间无显著差异,对于稳定性股骨粗隆间骨折的PFNA组、DHS组的优良率无显著差异,对于不稳定性股骨粗隆间骨折的PFNA组的优良率优于DHS组。[结论]两者有各自的优点和适应证,都是治疗稳定性股骨粗隆间骨折的好方法,PFNA对于不稳定性股骨粗隆间骨折的治疗更有优势。【关键词】股骨粗隆间骨折;骨折内固定术;股骨近端抗旋转髓内钉;髋动力螺钉  Abstract:[Objective]Tocomparethetherapeuticeffectonfemoralintertrochantericfractureswith

3、dynamichipscrew(DHS)andproximalfemoralnailantirotation(PFNA).[Method]Aretrospectivestudyof483patientswithfemoral13intertrochantericfracturesinChanghaiHospitalfromDecember2001toJanuary2008werecarriedout.Totally109patientsweretreatedwithPFNA,while374patientsweretreatedwithDHS.Theda

4、taofoperativetime,bloodloss,walkingtime,uniontimeandhipfunctionscoreswererecorded.[Result]Allthepatientswerefollowedupfor6~38months(15.3monthsinaverage).Thereweresignificantdifferencesinoperativetime,bloodlossandwalkingtimebetweentwogroups.Therewerenosignificantdifferenceinuniont

5、ime.Therewerenosignificantdifferenceintheexcellentratebetweenthetwogroupsinstablefemoralintertrochantericfractures.TheexcellentrateofPFNAgroupwassignificantlyhigherthanDHSgroupinunstablefemoralintertrochantericfractures.[Conclusion]Eachofthemhaveitsownadvantagesandindications.Bot

6、hareeffectivewaystotreatstablefemoralintertrochantericfractures.PFNAhasmoreadvantagestotreatunstablefemoralintertrochantericfractures.  Keywords:femoralintertrochantericfractures;fractureinternalfixation;proximalfemoralnailantirotation;dynamichipscrew13  股骨粗隆间骨折是临床常见骨折,多见于老年人,故随着

7、社会人口老龄化,其发生率呈上升趋势[1,2]。股骨粗隆部血运丰富,骨折极少不愈合,但易发生髋内翻,高龄患者长期卧床引起较多并发症[1]。为减少由卧床引起的并发症,加快患者术后功能康复,降低病死率及致残率,早期牢固的内固定和功能锻炼已成为其公认的治疗原则[3]。笔者对2001年12月~2008年1月长海医院治疗的483例股骨粗隆间骨折患者进行回顾性研究,其中109例用股骨近端抗旋转髓内钉(proximalfemoralnailantirotation,PFNA)治疗,374例用髋动力螺钉(dynamichipscrew,DHS)治疗。现对两组患者进行回顾性

8、分析比较。  1资料与方法  1.1一般资料  本组病例共483例,其中PFNA

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。