老年股骨粗隆间骨折不同内固定治疗的临床研究

老年股骨粗隆间骨折不同内固定治疗的临床研究

ID:32935313

大小:56.76 KB

页数:4页

时间:2019-02-17

老年股骨粗隆间骨折不同内固定治疗的临床研究_第1页
老年股骨粗隆间骨折不同内固定治疗的临床研究_第2页
老年股骨粗隆间骨折不同内固定治疗的临床研究_第3页
老年股骨粗隆间骨折不同内固定治疗的临床研究_第4页
资源描述:

《老年股骨粗隆间骨折不同内固定治疗的临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、老年股骨粗隆间骨折不同内固定治疗的临床研究陈文忠(广东省丰顺县人民医院514300)【摘要】目的探讨DHS内固定、Gamma钉内固定和PFN内固定三种方法对治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取我院2008年4月・2012年4月治疗的156例老年股骨粗隆骨折患者,发病部位其中左侧89例,右侧67例,根据Evans骨折分型为:一类骨折丨型21例,II型49例,III型38例,IV型32例,二类骨折16例。对156例患者分别进行DHS、Gamma钉、PFN内固定治疗,比较临床疗效。结果术后随访2〜4年,平均3.4年,所有患者均骨性愈合,髓关

2、节功能恢复,根据Harris骨宽关节功能评价评分,三种内固定方法优良率均在85.2%以上,PFN方法达到90.6%。结论根据患者的不同的股骨粗隆间骨折情况,严格选用不同的内固定手术方法,会取得不错的临床疗效,对老年股骨粗隆间骨折的治愈率高。【关键词】股骨粗隆间骨折DHSPFNGamma钉【中图分类号】R687【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)31-0158-01股骨粗隆间骨折是老年人常发疾病,随着我国人口老龄化加重,人均寿命的增长,老年股骨粗隆间骨折的几率也随之增长,传统的非手术治疗方法使患者恢复慢,并有相应的并发症

3、,近几年随着内固定技术的发展进步,手术治疗股骨粗隆间骨折有很好的疗效⑴,我院2008年以来用DHS、Gamma钉内固定、PFN治疗了156例患者,具体报告如下。1•材料和方法1.1临床资料2008年4月至2012年4月在我院接受治疗的老年股骨粗隆间骨折患者156例,男68例,女88例,年龄63〜92岁,平均76.4岁。致伤原因:交通事故26例,跌伤130例。发病部位其中左侧89例,右侧67例,根据Evans骨折分型为:一类骨折丨型21例,II型49例,III型38例,IV型32例,二类骨折16例。分别采用三种内固定手术方法治疗,其中采用DH

4、S治疗54例、Gamma钉治疗38例、PFN治疗64例。1.2方法1.2.1术前准备所有患者术前均进行X射线检查,了解骨折情况,对严重粉碎性骨折的患者进行三维螺旋CT检查。采用全麻或联合阻滞麻醉,让患者于骨科牵引床上进行骨牵引,以利于骨折的复位。1.2.2治疗方法①DHS组:取髓关节外侧处切口,长约8cm,显露出大粗隆和股骨上段部,于大粗隆下方4cm处,由导向针引导,从股骨外侧向股骨头方向钻入导针,进行钻孔,钻入导针吋使其侧位于股骨颈中央,并测量长度选择合适的拉力螺钉。顺导针方向,拧入螺钉固定,螺钉长度应与股骨外缘齐平。选择合适大小的接骨板

5、,于合适位置安放钢板并用螺钉进行固定。冲洗伤口并进行引流。②Gamma钉组:由患处大粗隆顶点取水平切口,显露出大粗隆,自梨状窝外部,大粗隆的顶端处导入导针,分别用不同的髓腔锂扩髓,对于某些有骨质疏松的老年患者,也可以不扩髓,然后选择合适大小的Gamma钉插入髓腔,将主针置入,在透视下导针位置合适后,选取合适大小的拉力螺钉拧入固定,再在导向器的引导下置入锁钉,透视主钉和锁钉的位置,合适后开始冲洗伤口,引流然后关闭伤口。③PFN组:复位后,在大粗隆顶部做一切口,长约5cm,在大粗隆顶点与股骨腔交点处导入钉,在进针点出用开口器开孔置入导针,扩髓后

6、放入适宜大小的PFN,将其插入髄腔,透视感觉满意后,将加压螺针的导针打入股骨颈内,随后钻入加压螺针,还要置入防旋螺针,最后打入锁钉。透视位置满意后,冲洗伤口,关闭伤口。1.3疗效评定术后随访时间为2〜4年,平均3.4年,根据术后髓关节功能评价来判断患者的疗效情况,采用Harris评分法,总分为100分,其中90分以上为优,80〜89为良,70〜79为可以,70分以下为差[2]。并对所有患者的术后并发症进行统计,主要包括内固定松动、韻内翻、股骨干骨折、下肢缩短四项。1.4统计学方法采用SPSS13.0统计软件进行统计分析,P<0.05为

7、差异有统计学意义。2.结果2.1DHS、Gamma钉、PFN三种内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效在术后2〜4年随访中,所有156例患者均骨性愈合,所有患者中,优137例,占87.8%,DHS组优85.2%,PFN组最高达到90.6%,各组差异不大均取得了很好的疗效,DHS组、Gamma钉组和PFN组三种手术方法两两进行比较p>0.05,没有显著的差异,见表1。表1DHS、Gamma钉、PFN三种内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折的Harris评分组别例数优良可以差优秀率DHS组544652185.2%Gamma钉组38333118

8、6.8%PFN组645832190.6%合计156137115387.5%2.2DHS、Gamma钊'、PFN三种内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折的并发症统计在术后的随访中,有少

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。