%+">+,NQ+8"$$&政府制度性寻租实证研究———以中国土地征用制度为"> %+">+,NQ+8"$$&政府制度性寻租实证研究———以中国土地征用制度为" />
政府制度性寻租实证研究_以中国土地征用制度为例

政府制度性寻租实证研究_以中国土地征用制度为例

ID:44250927

大小:281.90 KB

页数:6页

时间:2019-10-20

政府制度性寻租实证研究_以中国土地征用制度为例_第1页
政府制度性寻租实证研究_以中国土地征用制度为例_第2页
政府制度性寻租实证研究_以中国土地征用制度为例_第3页
政府制度性寻租实证研究_以中国土地征用制度为例_第4页
政府制度性寻租实证研究_以中国土地征用制度为例_第5页
资源描述:

《政府制度性寻租实证研究_以中国土地征用制度为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、DOI:10.13708/j.cnki.cn11-2640.2004.04.001第!.卷第&期中国土地科学a=?+!.5=+&"$$&年.月:;%"(5("68>%+">+,NQ+8"$$&政府制度性寻租实证研究———以中国土地征用制度为例沈飞!,朱道林!,毕继业"(!#中国农业大学土地资源管理系,北京!$$$%&;"#中国土地勘测规划院,北京!$$$’()摘要:研究目的:运用产权经济学分析解决中国土地征用中的政府制度性寻租问题。研究方法:实证分析法、因果分析法、文献资料法。研究结果:政府介入经济关系的强制性破坏土地市场经济关系,政府制度性租金

2、相对值约为!)倍。研究结论:政府应该利用竞争机制消散制度性租金,以优化土地资源配置和社会福利分配。关键词:产权经济学;政府制度性寻租;制度性租金;土地征用中图分类号:*’$!+"文献标识码:,文章编号:!$$!-.!(./"$$&0$&-$$$’-$1!"#$%$&$%’"()*+"$,#++-%".’/0’1+2"3+"$45("6*+7&%#%$%’"89#$+3%":;%"(!!"2345*67893:;<=>?7@8ABC7>D6/!+;6E

3、?:@7T6FM7GD8A67U7@Q!$$$%&8RS7@$4XS6E

4、=T6F@H6@GMG=7@G6FT6@67@G=6O=@=H7OF6?

5、=O

6、的经济关系时,政府所制定的政策、制度必然会保护或增进政府的经济利益,而将公共利益置后,进而影响市场中经济主体之间的利益分配关系。在这种市场关系中,政府拥有制定政策和管理市场的权力,因此其总是处于优势地位,获得比原收稿日期_"$$&-$’-$%第!作者:沈飞/!%).‘0,男,辽宁丹东人,中国农业大学土地资源管理系硕士研究生。研究方向为土地价格、土地管理与新制度经济学。(中国土地科学&’’(年)月第(期来更大的利益空间,这部分增加的利益是属于“非生产性”的,根据寻租理论我们称之为“政府制度性租金”,其行为称为“政府制度性寻租”。!这种现象明显地体现

7、在中国各级政府对土地市场的管理中。由于中国土地公有制包括国家所有和集体所有两种形式,国有土地可直接进行开发,而集体土地在现有制度框架内不能直接进入市场,必须先由政府“低价征用”,然后才可以由政府进行出让开发,这“一征一出”就产生了政府、集体、农民之间利益分配的矛盾,而这又都是由土地征用制度引起的,因此将其称为土地征用“制度壁垒”。作者以土地征用制度为例,对政府制度性租金进行估算研究。!理论基础假定一个简单的土地市场模型:在这个模型里,政府对土地市场不做任何干预,从而国有土地和集体土地在土地市场上不存在交易歧视现象,即两者可以自由地参与市场交易,共

8、同通过市场配置来满足土地使用者的需求。这种情况下,两种所有权的土地在市场上最终可以形成如下均衡!国和!集"(图"),此时政府的利益空间为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。