bipap联合rhbnp在重症急性心力衰竭抢救治疗中的作用分析

bipap联合rhbnp在重症急性心力衰竭抢救治疗中的作用分析

ID:28444222

大小:66.13 KB

页数:3页

时间:2018-12-10

bipap联合rhbnp在重症急性心力衰竭抢救治疗中的作用分析_第1页
bipap联合rhbnp在重症急性心力衰竭抢救治疗中的作用分析_第2页
bipap联合rhbnp在重症急性心力衰竭抢救治疗中的作用分析_第3页
资源描述:

《bipap联合rhbnp在重症急性心力衰竭抢救治疗中的作用分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、BiPAP联合rhBNP在重症急性心力衰竭抢救治疗中的作用分析【摘要】目的研究无创双水平正压通气(BiPAP)、冻干重组人脑利钠肽(rhBNP)在重症急性心力衰竭患者治疗中的应用价值。方法80例重症急性心力衰竭患者随机分为观察组与对照组,每组40例。同时接受BiPAP治疗,观察组另给予rhBNP治疗,比较两组脱机时间、24h尿量及临床疗效。结果观察组脱机时间、尿量分别为(20.3±7.6)h、(1654.2土281.1)ml/24h对照组为(29.1±8.3)h、(1354.8±400.2)ml/24h,比较差异具有统计学意义(P【关键词】无创双水平正压通

2、气;重组人脑利钠肽;重症急性心力衰竭;抢救治疗DOI:10.14163/j.cnki.11-5547八.2015.22.080rhBNP和内源性脑肭尿钠(BNP)具有较为相似的结构、功能,属新型临床抗心力衰竭药物[1]。急性心力衰竭为临床高发急重症,可导致肺水肿等恶性结果,具有较高的致死率[2]。而BiPAP技术的不断成熟使其成为临床常用治疗方式,但上述两者联合治疗重症急性心力衰竭的效果尚未见系统报道,故本次研究对本院80例患者分别采取单一BiPAP及联合治疗方式,现将结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取本院2010年7月〜2014年5月80例心脏

3、中心重症监护病房患者为研究对象,其男51例,女29例,年龄45〜74岁,平均年龄(62.3±4.2)岁;扩张型心肌病11例、冠心病35例、高血压34例;血氧饱和度(SpO2)、氧分压分别(91.1土1.6)%、(55.3±4.8)mmHg(1mmHg=0.133kPa)。将上述患者随机分为观察组与对照组,每组40例。两组患者的性别、年龄、病症类型等一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法80例患者均接受BiPAP治疗,口鼻处给药,起始吸气压为10cmH2O(lcmH20=0.098kPa)后逐渐加至23〜25cmH2O,呼气压起

4、始4cmH2O。每次增加2cmH2O,最高不可超过8〜10cmH2O,吸入氧浓度应结合患者动脉血气分析结果、SpO2、心率等指标调控,维持SpO2在94%以上,达到较好的通气频率及潮气量,结合患者实际病情变化对呼吸机参数进行调整,至完全撤机即可。观察组在上述治疗基础上采取标准化治疗方式,另外在血压正常情况下给予rhBNP1.5Ug/kg静脉冲击,后0.0075〜0.01yg/(kg?min)持续静脉微量泵入48〜72h。1.3观察指标及疗效判定标准观察两组患者脱机时间及24h内尿量。通过尿量、症状改善、呼吸机撤机时间等指标对抢救总有效率进行评价。显效:症状

5、明显好转,心功能改善II级以上;有效:体征得到控制,不良症状缓解,心功能改善I级以上;无效:临床症状及心功能未见改善或恶化。总有效率=(显效+有效)/总例数X100°/。。1.4统计学方法采用SPSS19.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数土标准差(x-土s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用X2检验。P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。