关于论亚里士多德之两种幸福

关于论亚里士多德之两种幸福

ID:25094158

大小:53.00 KB

页数:7页

时间:2018-11-18

关于论亚里士多德之两种幸福_第1页
关于论亚里士多德之两种幸福_第2页
关于论亚里士多德之两种幸福_第3页
关于论亚里士多德之两种幸福_第4页
关于论亚里士多德之两种幸福_第5页
资源描述:

《关于论亚里士多德之两种幸福》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于论亚里士多德之两种幸福导读:此篇文章是德性和沉思相关的论文提纲,供需要写此方面相关本科和硕士以及专科生毕业论文的学子们鉴赏。丁万华(黑龙江大学哲学学院,黑龙江哈滨150080:齐齐哈医学院社会科学部,黑龙江齐齐哈161006)摘要:亚里士多德一方面把幸福定义为灵魂的合乎德性的实现活动,另一方面又指出沉思是最大的幸福.亚氏的两种幸福观引起了涵盖论和理智论的不断争论.文章试图从亚氏对人的本性的界定来解读其幸福观.亚氏的幸福时包含着沉思的生活和实践智慧与道德德性的生活,两者都具有内的价值,二者本是一而二、二而一的,幸福于两者的结合.关键词:亚里士多德幸福德性沉思中图分类号:B502。

2、233文献标识码:A:10007504(2016)05004806亚里士多德《尼马学》第一卷第五章中考察了关于幸福的三种生活,即享乐的生活、政治的生活和沉思的生活,说第三种沉思的生活将留待以后讨论.卷第七章,亚里士多德得出幸福是灵魂的合乎德性的实现活动的结论后,又说道:让这作为善的一个提纲为我们必须先粗略地勾勒出,然后再把细节添上.不过.直到第十卷第六章,他重回幸福的话题.既然我们经谈过了德性、友爱的形式和快乐的种类,剩下的是要扼要地讨论幸福的本质.此,亚里士多德指出,沉思是最大的幸福.亚里士多德一方面把幸福与道德德性紧密相连,强调幸福是道德德性活动的卓越实现另一方面却又高扬理论理

3、性,将沉思置于道德德性上,说沉思是最大的幸福,道德德性的幸福是第二的.这种前后不一的说法,造成了后世解读者们的困惑.尤其是把人类的幸福界定为沉思.对于很多读者或大多数读者来说,作为一个整体的《学》论证中,这个结论是非常惊人的.MarthaC.NussbaumTheFragilityofGoodness中,从八个方面详细列举了第十卷第七至八章与整体著作的不相容性,补充道:《尼马学》第十卷的文本看起来很奇怪地被组合一起,从而引起怀疑,第七至八章不是一整体的原来部分.,此,亚里士多德对幸福的这种模棱两的述说,引发了学者们广泛而持久的争论.本文从亚里士多德对人的本性的界定这一视角来解读亚氏

4、看似矛盾的幸福观,试图探寻一条两种幸福的融合路.一、德性福与沉思福的冲突亚里士多德的幸福理念前后是否一致?究竟何种生活是最佳的生活?亚氏关于幸福的最终观点到底是什?这些长期存的争论,被学界称为涵盖论(inclusivism)和理智论(intellectualism)的论争.持前者立场观点的有RichardBodeus,StephenClark,acintyre提醒道:ITO入LTLKO∈一词不精确地等于我们今天的‘政治的’含义.亚里士多德使用的这个词涵盖了我们说的‘政治的’和‘社会的’两个方面的含义,且两者间没有区别.正是为人是政治动物,处于一定的社会关系中,关涉到自我与他人的利益

5、,以应该追求道德德性的卓越,过一种道德德性的实践生活.对于人类而言,这种道德德性的实践生活最典型的代表是政治生活.理性动物与政治动物的内关联,以说《政治学》中亚里士多德给予了重要的阐释,将两者紧密地联系起来.相较于蜜蜂或任何其他的群居动物,显然人更是一种政治动物.为人是唯一被赋予理性的动物,以与其他动物以通过声音来表达苦乐相比,人是唯一具有语言天赋的动物.通过语言,人们能够更地交流和沟通,理性的帮助下达成对一些问题或事物的共识,进而明确对与错、善与恶.人的独有特性于他有善与恶,公正与不公正以及诸此类的感觉.具有这种感觉的生物的结合构成了家庭和城邦.从这些论述中,我们以看到,亚里士多

6、德认为正是为人是理性动物,具有其他动物没有的理性能力,使得人类的社会政治生活成为能和现实.但人毕竟是一个有限的存,不仅有着肉体的和的羁绊,而且个人的理性能力也是有限的.我们的本性对于沉思是非自足的.我们的身体也必须是健康的,必须有食物以及其他的照料.以,人类自产生初,不是一个离群索居的孤独个体,而是从最早的男女、主奴共体中形成家庭,而后多个家庭联合起来形成村落,当几个村落联合成一个完备的共体,足够大到接近或完全自足时,城邦应运而生.城邦源于生活的最基本需求,且为了美生活而继续存.人只有生活城邦中能获得生活的保障,其理性能力能充分发挥.以,人是理性动物只有城邦生活中能得到最终实现.果

7、一个人不是从公正的法律下被养大,很难把他正确地教育为有德性的人.人虽具有神性,是理性动物,但人毕竟不是神.从本质上讲,人是兽性、人性和神性的复合体.最底端的是兽性,最顶端的是神性,人性处于两者的中间.人于野兽决定了人永远不能完全摆脱兽性,只不过摆脱得多些或少些,于兽性或人性的程度上的差异.人是这样的矛盾体:一方面,虽具有兽性,但又极力摆脱兽性的羁绊另一方面,虽不是神却具有神性,极力趋向于神性的生活.正海德格重释赫拉克利特残篇言:只要人是人的话,人住神的近处.此,亚里士

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。