高中化学实验教学中过程性评价多元化的实践与思考

高中化学实验教学中过程性评价多元化的实践与思考

ID:23855859

大小:56.00 KB

页数:9页

时间:2018-11-11

高中化学实验教学中过程性评价多元化的实践与思考_第1页
高中化学实验教学中过程性评价多元化的实践与思考_第2页
高中化学实验教学中过程性评价多元化的实践与思考_第3页
高中化学实验教学中过程性评价多元化的实践与思考_第4页
高中化学实验教学中过程性评价多元化的实践与思考_第5页
资源描述:

《高中化学实验教学中过程性评价多元化的实践与思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、高中化学实验教学中过程性评价多元化的实践与思考摘要在高中化学实验教学中尝试采用不同的过程性评价手段,探讨实验教学中过程性评价应用的意义,促进学生的学习观和教师的教学观的转变,促进学生化学科学素养的形成和发展。  关键词化学实验教学过程性评价个性评价开放性实验  1983年美国心理学家加德纳提出多元智能理论以来,教育工在教育教学实践中越来越重视多元学习环境的创设,从学习内容与方式的多元化来培养学生的多元智能,而与之匹配的多元教学评价方式也受到了更多的关注与研究。化学实验教学作为化学学科重要的教学内容之一,采用何种方式评价将直接

2、影响其教学目标的达成。笔者以高二化学的实验教学为研究对象,在不同的阶段尝试采用不同的过程性评价手段,并对评价促进学生多元智能发展的作用做了初步探讨。  1选择过程性评价的依据  根据实施评价的正式程度,可以将教师对学生的评价分为正式评价与非正式评价。正式评价指教师通过相对规范的评价程序和测验(通常是纸笔测验)工具,或通过一些正式举行的活动(如知识竞赛等)有针对性地了解学生情况的评价方式。非正式评价是指教师在与学生日常教学的接触、互动过程中,以观察(包括直接和间接的观察)和交流为主要方式,从不同角度不断了解学生,进而形成对学生

3、某种看法和判断的一种评价方式。显然,非正式评价方式是一种区别于传统的规范评价程序的过程性评价,在教学过程中,教师通过不断观察以及和学生的交流,及时了解学生相关情况并加以反馈,形成一个动态的“教学-评价”循环体。  化学实验课是培养学生化学科学素养的一个最佳平台,教学活动的主角是学生,教师是协助者。学生在实验课中,会遇到许多实际问题,需要通过学习共同体的合作与探究,最终选择恰当的方法,得到正确的结论。传统的实验课结束后,通常的正式评价是看学生能否完成实验报告册上的某道题目(文字考查),无法体现学生在实验过程中情感态度的变化,观

4、察、分析等能力的发展,学生也无法发现自身潜能及获得有利于自身发展的信息。作为传统评价模式补充的非正式评价,正好能够弥补正式评价的缺陷,其评价内容的真实性,评价标准的多重性,融于教学过程的评价的即时性,均适合实验教学的评价。  2过程性评价的应用方式  根据实验教学的内容和实验教学的整体安排,在高二年级(选用苏教版选修教材《有机化学基础》)实验教学的不同阶段,尝试了以下几种过程性评价的方式(见表1)。  3应用结果与分析讨论  3.1开放性实验报告——让学生成为评价的主体之一  开放性实验报告是在高二年级《有机化学基础》教学过

5、程中第一次学生分组实验教学后进行的,让学生针对这次实验感受最深的某点做一个反思。实验是较复杂的有机化学实验“苯的硝化”,所以学生开放性实验报告中蕴含的可用于评价的信息十分丰富(如表2所示)。  学生在开放性实验报告中,表达最多的是实验时的情感状态,65%的学生对这一点做了生动的描述。有心慌、盼望、不知所措,也有成功的喜悦和对自己表现的不满。很多同学从操作的疑问拓展到对实验原理和设计的思考,如混酸怎么配制?苯与混酸互不相溶如何处理?混酸浓度偏稀会带来什么结果?产物硝基苯是有毒的,粘到皮肤上怎么处理?为减少苯、硝基苯等有毒物质的

6、逸出,能否改进实验装置等等。更可贵的是,在开放性实验报告中,有部分同学不但提出上述问题,还自己查资料解决了问题。  在开放性实验报告中,学生对自己在实验中所看、所做、所疑、所思进行自评,在学习共同体中讨论互评,对自己的表现给予肯定或否定的评价,而成为评价的主体。显然,这种开放性实验报告,是传统的格式化实验报告无法比拟的,可评价的内容是多元的。虽然不同的学生思考问题的深度不同,但每个学生都能重新认识和思考实验,起到丫培养学生自我反思能力的作用,也促进了学生观察、思考、分析问题等化学实验中应具有的化学科学素养的发展。  3.2个

7、性评价——非常规信息的捕捉与评价  化学实验教学一般是在学习到某一知识时,为了观察某种化学现象或验证某种化学原理,学会一定的技能和方法而设置的。传统的正式评价——书面作业,对于检查是否达到实验教学目的是必要的。因此,在整个实验教学的中期,书面作业仍是采用比较多的方式。但在进行这些评价时,我们不是以回答的正确与否作为评价的唯一依据,而是努力发掘作业中的非常规信息。  案例1:在溴乙烷水解的实验教学中,笔者设计了系列问题,引导学生思考实验各步骤的目的(见表3)。  在讲评时笔者就将有代表性的答案通过实物投影展示,从不同的角度与全

8、体学生分享和评价。  案例2:在检查实验手册时,经常会发现有的学生只是按上面的内容填写,而有的学生不但完成作业,还把所观察到的现象,变化的过程,实验中需要注意的步骤一一记录。在评价时要注重这些并不要求学生完成的非常规信息的评价。  案例3:关于乙醇的消去反应在中学化学教育界被讨论得很多,该

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。