简论抗战前后国人对日本新闻业的观察与认知

《简论抗战前后国人对日本新闻业的观察与认知》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、简论抗战前后国人对日本新闻业的观察与认知抗战前后国人对日本新闻业的观察与认知论文导读：本论文是一篇关于抗战前后国人对日本新闻业的观察与认知的优秀论文范文,对正在写有关于日本论文的写有一定的参考和指导作用,优势抢占新闻先机是日本新闻社的最大优势。日本新闻业总喜欢“迅速”二字。他们的“采访设备上比中国完备多了”，“日本大报馆有私有的X和电报X，有短波无线电及电送写真机。甚至动用了飞机和信鸽传递新闻和投送报纸”。技术的优势与差距，是导致中日新闻界差距的一个重要理由。　　30年代日本新闻业在其国民和社会中的影摘要：20世纪20～30年代，正值日本现代新闻业逐步沦为日本军阀势力

2、宣传工具的关键时期。在抗日救亡运动中，国人对日本新闻事业变化高度关注。他们一方面以新闻专业的视角，对近代日本新闻事业的种种进步给予赞赏与推介；另一方面又站在民族立场上，用理性与科学地分析，揭露批判日本新闻业日益严重的军国主义倾向。抗战前，中国新闻界对日本新闻事业进行了客观分析和准确预判，具有鲜明的理性特征。　　关键词：抗战时期；国人；日本；新闻事业；　　1004-2458（2013）03-0047-06　　近代日本是亚洲新闻事业最为发达的国家，作为一衣带水的邻邦，中国始终抱着学习心态看待日本新闻事业的崛起。清末民初，中日新闻界的业内交往与学术活动十分频繁，至20年代后

3、方显沉寂①。九一八事变后，随着中国抗日救亡运动的开展，日本新闻业重新成为中国新闻界考察与研究的“热点”。在以往的民国新闻史研究中，学者尚极少探讨近代中国新闻学在外国新闻事业研究方面所取得的成果与状况。笔者以史料为基础，以中国新闻界对日本新闻事业的考察为中心，探讨抗战时期救亡运动对中国新闻学研究的影响，并从中窥见这时期中国对日本新闻业的认识。　　一、抗战前中国对日本新闻事业的关注与考察　　九一八事变后，中国各界对日本新闻业的研究给予了高度关注，究其理由主要有两点：首先，民国初期中国新闻业快速发展，急需吸收外国新闻业先进经验，而日本新闻业在明治维新后的崛起，恰为中国树立了

4、成功的典范。相对于遥远的欧美新闻业言，中日一衣带水。文化相近，自然成为国人学习考察的首选。《报人世界》在1936年发表文章指出，“日本报业年来突飞猛进已进为纯粹之资本化企业，其成绩皆足供我国从事新闻事业者之参考”②。同时有报人亦指出，虽然日本新闻事业对中国影响极大，但“能了解日文的人毕竟是少数”，日本新闻业状况在国人看来“多少有些神秘性”，“站在超民族的立场”来研究“日本的学术”，已成为“目前急需的任务”③。其次，九一八事变后，中日关系前途叵测，民族存亡的紧迫性，也促使国人将研究日本新闻业视为“学术救国”的方式。王岐尧指出，30年代“日本报界刊布种种中伤我国之离奋新闻

5、，不论其动机若何，对于两国邦交，对于世界视听均有不利之影响”，因此“我们除了要站在报业道德的立场上对日本报界深表惋惜，更应对日本报界做一番认识与研究的功夫”[1]抗战前后国人对日本新闻业的观察与认知由写论文的好帮手.提供,.102，这不仅关系到“日本报业的前途”，对“我国也有很重要”的作用。此时，中国各大期刊和学术论集时常刊登探讨日本新闻事业的文章。仅笔者搜集的相关资料即有26篇④之多。其具体情况见表1：　　分析此表，我们发现这一时期中国对日本新闻事业的研究并不仅限于新闻专业领域。诸如《东方杂志》这类的综合性刊物也会刊登有关日本新闻业文章。从研究视角上看，国人在研究日

6、本新闻事业同时，更力图解释新闻事业与日本政治、教育、法律等方面复杂关系。尤其值得注意的是，从文章时间来看，1936年中国期刊刊登日本新闻事业的文章最多，有12篇。而其他年份仅1-3篇，这表明中国对日新闻研究很大程度上受到中日关系的现实因素影响。1936年日本全面侵华的野心已昭然若揭，国人有感于国难日深的沉痛现实，在学术研究中力求经世致用，以图对抗战救国有所参考，因此有大量文章发表。从文章的组成来看，既有如黄天鹏、任白涛这些新闻学名宿，也有名不见经传的普通，可见抗战前国人对日本新闻事业的研究，具有普遍的参与性，绝非个别学者的学术专利。　　二、学习近代日本新闻业发展的成功

7、经验　　尽管日本是侵略中国的强敌，但这并未影响国人对日本近代新闻业发展崛起的认同。明治维新后，日本一跃成为亚洲强国，至九一八事变前后日本新闻业经过近七十年不断发展，取得了举世瞩目的成绩。中国新闻界对此有目共睹，并由衷赞叹其进步神速。学者陆思杰用“一日千里”[2]39来概括日本新闻业的“跃进”式发展。王岐尧则认为：“日本是一个新兴国家，日本的报业更纯粹是一种新兴的事业。当《泰晤士报》已成为报纸权威的时候，日本根本还没有像样的报纸。仅“六七十年间的事”却已有“突飞猛进”的发展[1]102。李立进一步从日本新闻史的角度解释说，“吾人试读日本之新闻史，即明白