戊戌前后国人对“民权”、“民主”的认知

戊戌前后国人对“民权”、“民主”的认知

ID:10477769

大小:68.00 KB

页数:10页

时间:2018-07-06

戊戌前后国人对“民权”、“民主”的认知  _第1页
戊戌前后国人对“民权”、“民主”的认知  _第2页
戊戌前后国人对“民权”、“民主”的认知  _第3页
戊戌前后国人对“民权”、“民主”的认知  _第4页
戊戌前后国人对“民权”、“民主”的认知  _第5页
资源描述:

《戊戌前后国人对“民权”、“民主”的认知 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、戊戌前后国人对“民权”、“民主”的认知  戊戌前后的思想论说中,“民权”和“民主”是频繁出现的两个关键词。国人对“民权”、“民主”的认知,凸显了中国近代政治思想演变的某些特点。本文对“民权”、“民主”的涵义以及国人的认知,略予考察和剖析,以增进我们对戊戌前后国人对“民权”、“民主”观念的理解,进一步发掘戊戌变法的思想资源。一  有学者考证,“民权”一词不见于中国古代典籍,而乃是西文“民主”(democracy)一词的日译,故“民权”与“民主”本为同义词,并据democracy来源于希腊文,释“民权”为“人

2、民的权力”。“民权”一词来自日文当无疑问,但谓其乃西文democracy的日译则不确。据日本学者实藤惠秀考证,democracy在近代日语中译为“民主”。查《日本国语大辞典》和《日本语大辞典》,“民权”与“民主”分列为两词。“民权”的涵义为:一、人民参政的权利(suffrage);二、人民维护人身、财产的权利(civilrights)。“民主”的涵义为:一、人民的主宰者,君主(即《尚书 多方》中的“民主”);二、一国主权属于国民(democracy)。可知日语中的“民权”与“民主”仍为涵义有区别的两个词。

3、  另据时人何启、胡礼垣所言,中文词汇“民权”一词,有可能是由日文“自由”(liberty)经“中国学士大夫”转译而来。其《劝学篇书后 正权篇辨》称:“里勃而特”译为自由者,自日本始。虽未能尽西语之意,然以二字包括之,亦可谓能举其大由。自由二字而译为民权者,此必中国学士大夫读日本所译书者为之,其以民权二字译“里勃而特”一语,吾无间然,独惜译之者于中外之理未能参究其同,阅之者或至误猜其意。此说或许不错,但尚可深究。黄遵宪《日本国志》卷一〈国统志〉称:“近日民心渐染西法,竟有倡民权自由之说。”此乃介绍日本明治

4、维新时的“自由民权运动”所言,可知“自由民权”亦来自日文,而在中文文献中亦分为两词。严复《原富》按语中即同时出现有“自由”、“民权”二词,略谓“吾未见其民之不自由者,其国可以自由也”,“民权者,不可毁者也”。  “自由”与“民权”在日文中虽分为两词,但涵义却有关联。据《日本国语大辞典》的解释,日文“自由”一词涵义较多,作为西文的译语则有二:一为freedom,一为liberty,前者主要指精神的自由,后者主要指政治的自由。在法学上,自由(liberty)则指法律上的自律活动。如《大日本帝国宪法》(即《明治

5、宪法》)二十二条规定:“日本臣民在法律范围内有居住和迁徙的自由。”从法学的角度,“民权”即可理解为法律所确认的“自由”。日文中的复合词“自由民权”,《日本国语大辞典》释为“人民的自由与权利”。可知“民权”之义,简言之,即“人民的权利”。  严复即译rights为“权利”,后又主张译为“民直”而与“民义”(obligation,又译义务)相对应。《东浙杂志》1904年第4期所刊〈民权篇问答〉称:“权字在西书者为right五字,此五字者,或译为毅力,或译为愿力,或译为心德,日本人概译为权。”唐才常引王韬语:“

6、欧洲有议院,有国会,君民共治,一秉至公,所有法律,皆受成国会,故其为法,以护人民权利为主。”杨度言及“民权”时亦说:“民若皆知国者我之国,而君为民而设者也,则必于身命财产之权利各出其死力以自保。”这表明,时人也多释“民权”为“(人民的)权利”。  与“民权”相关联的“民主”一词,在中文中最早见于《尚书 多方》:“天惟时求民主,乃大降显休命于成汤。”(蔡沈《书经集传》注:“言天惟是为民求主耳。桀既不能为民之主,天乃大降显休命于成汤,使为民主。”)“简代夏作民主。”(蔡注:“简择也,民择汤而归之。”)。蔡沈《

7、书经集传》作为“五经”之一,在晚清士人中有普及性的影响。  故在时人的认知中,《尚书 多方》中“民主”之本义固然是“民之主”,但这一“民之主”是由“天”为民求得或由“民”择而归之,则“民主”一词实隐含有“传贤不传子”、“民择主”之意。鸦片战争前后,传教士及国人在介绍美国政制时就已经注意到其国元首“不世及”这一特征。1838年,美国传教士裨治文(ElijahC.Bridgman)所刊印的《美理哥国志略》言及华盛顿当选美国总统,“于乾隆五十三年(1789),各省衿耆会议费治弥亚(Virginia)共推华盛顿为

8、首,身后公举贤者更代,不世及,不久任”。魏源《海国图志》卷59亦称,美国“公举一大酋统摄之,匪惟不世及,且不四载即受代”。到十九世纪后期,这一认知已较普遍。所谓“唯称伯理玺天德(President)则知为民主之国而无世及之例也”,“美国皇帝传贤不传子”,即为明证。正是从这一认知出发,时人将美国、瑞士等国由民“选举”的“伯理玺天德”称之为“民主”。如1879年5月31日《万国公报》541卷所刊〈纪两次在位美皇来沪盛典〉称:“篇中

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。