《雷雨》对话选段的语用分析

《雷雨》对话选段的语用分析

ID:9683698

大小:51.50 KB

页数:3页

时间:2018-05-05

《雷雨》对话选段的语用分析_第1页
《雷雨》对话选段的语用分析_第2页
《雷雨》对话选段的语用分析_第3页
资源描述:

《《雷雨》对话选段的语用分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、《雷雨》对话选段的语用分析颜雪飞【摘要】本文选取《雷雨》中的一个片段,运用话语分析理论的合作原则、礼貌原则等语用学理论来分析人物的性格特点,从而说明语用学理论和方法在一定程度上可以为话剧的研究提供新的切入点,可以更准确地解读作品和人物。.jyqkan从社会学角度提出了“面子”问题。Goffman认为,面子是社会交往中人们有效地为自己赢得的正面的社会价值,是个体按照社会赞许的标准表现的自我形象。在Goffman面子概念的基础上,P.Broaxim(赞誉准则),作为母亲,把自己的孩子说成死人,哑巴,并非夸奖,违反了赞誉准则,所以,一定有它的言外之意。这里,周繁漪先前用尽各种言语劝自己的儿子,而周

2、冲仍然不语,这个举动让她又急又气,情急之下,可能是希望用这些讽刺的话来刺痛周冲,希望他自己开口挽留鲁四凤。下文中周繁漪问周冲“一点儿都不动气么?”依然违反了合作原则中的质的准则,因为她明明知道周冲是生气的,说的是虚假的话。第二句中,周冲说道“不,不,妈!只要四凤愿意,我没有一句话可说。”从这句话可以看出,周冲说的也是虚假的话,自己看到这幕情形,不可能没有一句话可说,违反了合作原则中的质的准则。此外,结合周繁漪上文所说的话,周冲也并未回答出母亲的问题,跟她的问话是不相关的,没有回答自己有没有动气,只说自己没什么可说的,说话没有关联,违背了Grice的关系准则。可见,周冲想转开话题,尽力维护鲁四

3、凤。第三句,周萍称赞周冲是自己的好弟弟,明白弟弟,体现了礼貌原则中的赞誉准则,与周繁漪上文的反语形成鲜明的对比。不仅有言语的赞誉,还有行为上的拉着弟弟的手以表示亲切及赞誉。从文章中可以看出,周冲和周萍虽是兄弟关系,但却是同父异母,而且两人都喜欢鲁四凤,因此,又是情敌。所以周萍并非真心赞誉周冲,其实更希望周冲不要再争取,而是放弃鲁四凤,这样周萍就可以带着她远走高飞了。周萍说的也是违背自己心意的虚假的话,违反了合作原则中的质的准则。第四句中,“不,不,我忽然发现……我觉得……我好像并不是真爱四凤。”周冲说话不够清楚,明了,简练。违反了合作原则中的方式准则,因此产生了特殊会话含义。我们发现,在这一

4、句中,周冲说话吞吞吐吐,似乎找不到合适的词语表达自己的想法。但是周冲的内心可能在面对着突如其来的情况做着激烈的思想斗争。“以前-我,我,我-大概是胡闹!”这句话说了三个“我”字,也同样违反了方式准则,同时也违反了量的准则,超出了交际所需的信息量。我大概是胡闹,并非周冲的真实想法,他知道自己是真心爱着鲁四凤,并不是胡闹,因此,也违反了质的准则。从这句看似吞吞吐吐而且不真实的话语中,我们可以看出周冲自己内心深处的矛盾与激烈的斗争。第五句中,周萍只说了句“不过,弟弟—”这句话只说了一半,没有达到交际所需的信息量,违反了合作原则的量的准则,留给读者无限的猜想。第六句,周冲的话看似与第五句周萍的话并不

5、相关,仅仅说出了自己的请求,只要周萍能对鲁四凤好,就把她带走,转移了话题,违反了合作原则中的关系准则,说话上下没有关联。第七句,周繁漪气愤地说“你不是我的儿子;你不是我的儿子;你不像我,你-你简直是条死猪!”重复了两句“你不是我儿子”,超过了交际中所需的信息量,违反了合作原则中的量的原则,但是反映出周繁漪的气愤。同时,周冲却是她的儿子,这只是她气愤说出的虚假的话,也违反了量的准则。“你—你简直是条死猪”,周繁漪又从先前骂周冲是死人,哑巴变成死猪,程度又更深了一层。看到自己的儿子自动放弃了追求自己心上人的机会,更加气愤,说话也没有先前清晰了。这句违反了合作原则中的两个原则:质的准则和方式准则。

6、同时,也没有体现礼貌准则中的赞誉准则。第八句,周冲受辱的说了一句“妈”!虽然仅仅只有一个字,但是包含了很多的言外之意。尽管没有遵循合作原则中的量的准则,没有给人足够的信息量,但是,从上下文我们可以看出,周冲是希望母亲不要再干涉这个事情。第九句,周繁漪说“你真没有点男子气,我要是你,我就打了她,烧了她,杀了她。你真是糊涂虫,没有一点生气的。你还是父亲养的,你父亲的小绵羊。我看错了你-你不是我的,你不是我的儿子。”这都是周繁漪在生气情急之下说出的气话,恨周冲就这么轻而易举地放弃了机会,因此,从头至尾,都是在贬低周冲,违背了礼貌原则中的赞誉原则。“我要是你,我就打了她,烧了她,杀了她”,Goffm

7、an的面子概念认为任由两种“面子”,其中一种是negativeface,希望自己的人身,财产,行动自由等不受他人的侵犯。这句中,周繁漪侵犯了鲁四凤的“面子”,不顾及当时人的感受,“打了她,烧了她,杀了她”,使对方产生“negativeface”。此外,违反了Leech礼貌原则中的赞扬次则:尽量缩小对他人的批评,尽量夸张对他人的表扬。“你还是父亲养的,你父亲的小绵羊。我看错了你-你不是我的,你不是我的儿子。”这

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。