防旋型股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效对比

防旋型股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效对比

ID:959818

大小:16.98 KB

页数:5页

时间:2017-10-22

防旋型股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效对比_第1页
防旋型股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效对比_第2页
防旋型股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效对比_第3页
防旋型股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效对比_第4页
防旋型股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效对比_第5页
资源描述:

《防旋型股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、防旋型股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效对比  [摘要]目的探讨股骨粗隆间骨折应用动力髋螺钉(DHS)和防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)的治疗效果。方法以随机红蓝签抽签的方式,随机将方便选取的2013年7月―2016年7月期间于该院进行治疗的股骨粗隆间骨折患者80例分为DHS组(n=40例)和PFNA组(n=40例),前者使用DHS治疗方案,而后者使用PFNA治疗方案,通过对比研究的方式,探讨PFNA与DHS的临床应用价值。结果PFNA组平均引流量(42.52±18.32)mL、手术时间(42.16±10.18)min

2、、术中出血量(82.13±20.46)mL、切口长度(8.25±0.67)cm均低于DHS组(P0.05),PFNA组治疗不稳定型患者的优良率96.43%显著高于DHS组80.77%,差异有统计学意义(P  [关键词]股骨粗隆间骨折;动力髋螺钉;防旋型股骨近端髓内钉;疗效  [中图分类号]R687[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2016)12(b)-0076-03  ComparisonofClinicalEffectofProximalFemoralNailAnti-rotationandtheDynamicHipS

3、crewinTreatmentofIntertrochantericFractureofFemur  MAHai-tang,JIAShao-long  YiliKazakAutonomousPrefectureofKuitunHospitalofDepartmentofOrthopedics,Yili,Xinjiang,833200China  [Abstract]ObjectiveToprobeintothetreatmenteffectsofdynamichipscrew(DHS)andtheproximalfemoralnail

4、anti-rotation(PFNA)intreatmentofintertrochantericfractureoffemur.MethodsWeconvenientselection80casesofintertrochantericfractureoffemurandwhoweretreatedinourhospitalfromJuly2013toJuly2016wererandomlydividedintoDHSgroup(n=40cases)andPFNAgroup(n=40cases)bytherandomredandbl

5、uelabeldrawmethods.IntheformerwereusedtheDHStreatmentplan,whileinthelatterwereusedthePFNAtreatment.Then,theclinicalvalueofPFNAandDHSwerediscussedbythemeansofcomparativestudy.ResultsTheaveragebloodflow(42.52±18.32)mL,operationtime(42.16±10.18)min,bloodlossduringoperation

6、(82.13±20.46)mL,incisionlength(8.25±0.67)cminthPFNAgroupwerelowerthanthoseofDHSgroup(P0.05),TheTheexcellentandgoodrateoftreatmentinpatientswithunstabletypeinthePFNAgroupwas96.43%,whichwassignificantlyhigherthanthatinDHSgroupof80.77%,thedifferencewasstatisticallysignific

7、ant(P  [Keywords]Intertrochantericfractureoffemur;Dynamichipscrew;Antirotationproximalfemoralnail;Clinicaleffect  股骨是人体重要承重骨骼,而股骨粗隆间骨折骨科常见疾病类型,且随着我国社会老龄化程度的加重,发病例数逐年增多,再加上骨质疏松是大部分老年人的常见病,因而,临床上不稳定型股骨粗隆间骨折的发病率较高,由此手术成为主要治疗手段,但是,何种内固定器械的治疗效果最佳,一直是临床研究的热点,因此,该文收集该院2013年7月―

8、2016年7月期间收治的80例股骨粗隆间骨折患者作对比研究,探讨DHS、PFNA的临床应用价值,现报道如下。  1资料与方法  1.1一般资料  以随机红蓝签抽签的方式,随机将方便选取于该院进行治疗的股骨粗隆间骨折患者8

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。