从紫鑫药业审计失败案看“未披露关联方交易”审计

《从紫鑫药业审计失败案看“未披露关联方交易”审计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从紫鑫药业审计失败案看“未披露关联方交易”审计摘要：长期以来，“关联方交易审计”一直是注册会计师审计失败发生的重灾区，而未披露的关联方交易审计更是让注册会计师防不胜防。本文从“紫鑫药业审计失败案”入手，通过分析本案涉及的有关未披露关联方交易审计方面的问题，为注册会计师更好地进行未披露的关联方交易审计提供一些建设性意见。关键词：紫鑫药业审计失败案未披露关联方交易审计一、案例回顾2005年，在东吴证券的运作之下，紫鑫药业登陆深交所。但由于产品规模不大，同时产品缺乏特色，紫鑫药业在资本市场一直不为投资者所注意，公司上市后的2008年、2009年业绩一直处于不温不火的态势，净利

2、润大多在五六千万元左右徘徊。2010年，紫鑫药业因其涉足人参业务创造了惊人的业绩。2010年实现营收6.4亿元，同比增长151%，实现净利1.73亿元，同比大增184%。2011年上半年，紫鑫药业半年报披露，实现营业收入3.7亿元，净利1.11亿元，同比增长226%和325%，相应的是其股价一路飙升。其间，公司股票成功高价增发，再融资10亿元。凭借着人参概念，业绩与股价双双飙升，紫鑫药业由此引起了市场强烈关注，其中不乏大批专业投资者。由于紫鑫药业战绩太过辉煌，引来了不少媒体的怀疑，最终上海证券报的调查结论揭露了这“神话般业绩”的真实面孔——关联交易，自买自卖。根据紫鑫药

3、业2010年年报，公司营业收入前5名客户分别为四川平大生物制品有限责任公司、亳州千草药业饮品厂、吉林正德药业有限公司、通化立发人参贸易有限公司、通化文博人参贸易有限公司。这五家公司合计为紫鑫药业带来2.3亿元收入，占比达到36%。实际上前三大客户的实际控制人均为紫鑫药业的董事长——郭春生。除下游客户外，给紫鑫药业提供参源的上游客户——“延边嘉益”、“延边耀宇”、“延边欣鑫”、“延边劲辉”这四家人参贸易公司的控股公司——劲龙房地产、隆盛园房地产均与紫鑫药业有着密切的关系。二、案例分析从本案中，我们可以看到：正是凭借着大量未披露的“自买自卖式”的关联方交易，紫鑫药业在很长的

4、一段时间内骗过了各方的监管，而“注册会计师审计”这一关键的监督环节也未能发挥出应有的作用——中准会计师事务所为紫鑫药业出具的审计报告一直都是“标准无保留审计意见”。此次审计失败案除了与注册会计师自身的问题有关外，也与“未披露的关联方交易”审计本身难度很大有着很大的关系。（一）“关联方”的范围界定不清。关联方交易是指关联方之间发生转移资源或义务的事项，而不论是否收取价款。通常来讲，能够构成企业的关联方包括：该企业的母公司、该企业的子公司、与该企业受同一母公司控制的其他企业、对该企业实施共同控制的投资方、对该企业施加重大影响的投资方、该企业的合营企业、该企业的联营企业、该企

5、业的主要投资者个人及与其关系密切的家庭成员、该企业或其母公司的关键管理人员及与其关系密切的家庭成员等。理论上关联方的范围已经很广了，而实务中，关联方关系界定起来却是难上加难。在本案中，作为紫鑫药业的前三大客户表面上都很难分辨出他们是否为紫鑫药业的关联方企业：四川平大生物公司实际上是紫鑫药业的影子公司，它现在已由长春资本控股，而长春资本实际上是受控于紫鑫药业；千草药业是被紫鑫药业隐匿的孙公司，经过记者的多方查探才发现它的第一大股东是紫鑫药业的全资子公司——吉林草还丹药业；吉林正德药业前身是延边格润日化，而之前的“延边日化”的所有高管均与紫鑫药业有着很大的关联，很多之前都曾

6、在紫鑫药业供职过。与此同时，作为紫鑫药业上游的前四位供应商与紫鑫药业的关联关系更是难以界定。这四家公司受控于两家房地产公司——劲龙房地产公司、隆盛园房地产公司，其中劲龙房地产的法定代表人与郭春生乃家族关系，而隆盛园房地产的法定代表人是郭春生的同学。虽然紫鑫药业的上游供应商和下游大客户均与紫鑫药业存在关联方关系，但是如果单凭表面的资料，注册会计师实在难以界定他们之间是否为真正的关联方关系。（二）被审计单位刻意隐瞒，不予披露关联方交易。由于实务中对关联方关系的范围很难界定清楚，再加上被审计单位刻意隐瞒关联方交易，注册会计师单凭自身的职业判断是很难发现其中的问题的。在本案中，

7、紫鑫药业在和下游的三大客户——四川平大生物公司、千草药业公司以及吉林正德药业的交易均按照正常的销售程序进行销售，其中销售专用的增值税发票、销售的商业合同等关键确认收入的相关要件一应具备；同时价格方面，紫鑫药业也是按照正规的市场价格在销售。所以，仅从会计上的这些表面证据上来看，确实属于正常的对外销售交易。与此同时，紫鑫药业在和上游的前四位人参原料供应商的采购交易中，也都是按照正规的采购程序和价格进行交易，看起来也属正常独立的采购交易。正是因为这些关联方交易如此隐蔽，单凭常规的审计方法确实很难发现其中的“猫腻”。三、案例启示由于关联方关系本身