被征地农民受偿意愿与政府偿付意愿的博弈关系研究

《被征地农民受偿意愿与政府偿付意愿的博弈关系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、被征地农民受偿意愿与政府偿付意愿的博弈关系研究被征地农民受偿意愿与政府偿付意愿的*博弈关系研究1、2李红波1昆明理工大学建筑工程管理系，2昆明理工大学国土资源工程学院，云南昆明，9><>650224摘要：研究目的：模拟被征地农民和政府官员就补偿和安置水平进行讨价还价互动策略及行为过程。研究方法：文献检索、博弈模型、收益——成本效用理论。研究结果：①冲突各方的土地效用收益随土地冲突升级而降低，相应土地社会总效用收益减少，造成土地资源的浪费；②冲突一方获取土地面积份额随自身的冲突成本与收益的比值的增大而增加，随另一方的冲突成本与收益的比值的增大而

2、减少。研究结论：政府的偿付意愿应以保障被征地农民的生存权为补偿水平的底线，尽可能满足农民的合理诉求；而被征地农民的受偿意愿也不应无限得到满足，应有一个相对可行的现实预期，这样双方才容易达成一致，不至于陷于无休止的博弈过程而浪费社会资源和土地资源。关键词：征地冲突；受偿意愿；偿付意愿；博弈关系。随之我国工业化和城镇化的快速推进，越来越多的农地被征为建设用地。由于征地补偿和安置方[1][2]案不易达成一致，被征地农民和地方政府之间频频发生土地冲突。土地冲突的引发，实质上是政府[3]偿付意愿和农民的受偿意愿不能达成一致。如果地方政府据法律规定补偿标

3、准补偿和安置被征地农[4]民，农民不愿意接受而产生抵触心理，而征地行为具有强制性，双方达不成一致，容易引发土地冲突。若地方政府乐意提高补偿和安置标准，但受资金有限的制约，未能实质性提高补偿和安置水平，也容易引发土地冲突。当然，若一些地方政府官员也是逐利的，施行低于法律规定的补偿和安置标准，更容易引发土地冲突。农民之所以不愿意接受现行的征地补偿和安置水平，是因为农民担忧失地之后面[5][<>6]临各种风险，也不排除农民经济人理性追求补偿利益最大化的投机因素。被征地农民受偿意愿和地方政府偿付意愿不能达成一致的导致的土地冲突，常见的行为是，被征地农

4、民与地方政府之间就补偿和安置水平进行博弈才达成妥协。因此，本文拟借助博弈模型，模拟被征地农民与地方政府官员之间讨价还价的博弈行为，弄清双方行为博弈的逻辑关系，为规范征地行为和完善征地补偿机制具有理论意义和实践价值。1土地冲突博弈展开分析博弈论为剖析冲突双方的互动关系提供了一种有效的思维形式。征地过程中土地利益分配而发生*基金项目：国家自然科学基金资助项目（7057303<>6）（项目名称：我国城市化加速推进中农村土地冲突的发生率、发育机理及损害研究）；昆明理工大学校基金项目(2007-44)(项目名称：征地利益冲突博弈关系研究)。<>609土

5、地冲突，决定了冲突一方是提议者(显然是地方政府)，冲突另一方为接受者(农民)。在此为描述的简单化，设政府官员一方为冲突方甲，另一方农民为冲突方乙。甲在第1期选择一定策略作为强制威胁（征地具有强制性），给一个补偿水平，乙可以接受第1期甲的开价，这意味着甲乙达成协议，无冲突，土地收益就按照甲的开价来划分。但乙也可以拒绝第1期甲的开价，也选择一定的策略作为抗争威胁而在第2期还价，要求提高补偿水平。甲可以接受或者拒绝乙的第2期的还价。若甲拒绝乙的还价，[7]在第3期实施威胁要价。如此继续下去。但是时间是有价值的，冲突需要付出代价的，因此，冲突各方都有

6、动机尽可能早地结束对抗，减少对抗成本。时间价值也为试探对方的耐心提供了可能性。这种可能性确保一个确定的结果，就是纳什均衡——达成妥协。hh(t,1?>6?x)(t,x)211111l(t,x)l222(t,1?>6?x)122ll(t,x)222(t,1?>6?x)122hh(t,1?>6?x)233(t,x)133hh(t,x)(t,1?>6?x)133233图1征地冲突展开博弈随矛盾冲突升级，冲突不断展开，本文采用展开型威胁博弈模型来模拟冲突的展开过[8]程。如图1，在树形图的根部0处，局中人甲首先以一个概率σ选择一定的策略t作1111h

7、为进攻威胁，要求分得土地效用面积的一个份额x∈[0,1]，则局中人乙的被动份额为(1－1hx)∈[0,1]，必然要实施防御性威胁策略t。在节点1处，局中人乙选择A(接受)，表示乙211接受甲在第1次要价，对抗结束，土地效用面积按甲在第1次的要价划分。如果乙不选择A，那么乙拒绝甲在第1次的开价，乙必然以一个概率σ选择一定的策略t作为威胁，2222ll提出一个还价x∈[0,1]，则甲的被动份额为(1－x)∈[0,1]，实施防御性威胁策略t。对1222抗局势如此进攻和防御、循环博弈下去。虚线的圆圈表示每个局中人所在的节点处具有完美信息，即这是一个轮

8、流对抗策略。为方便研究，假设冲突双方有完美信息，如果冲突各方未能达成协议，则每个局中人都将被迫独立地执行其选择的威胁策略。一旦选择了威胁策略(t,t)，则冲突双方讨