管理层权力、薪酬与业绩敏感性分析——来自中国上市公司的经验数据

管理层权力、薪酬与业绩敏感性分析——来自中国上市公司的经验数据

ID:9304876

大小:159.00 KB

页数:9页

时间:2018-04-27

管理层权力、薪酬与业绩敏感性分析——来自中国上市公司的经验数据_第1页
管理层权力、薪酬与业绩敏感性分析——来自中国上市公司的经验数据_第2页
管理层权力、薪酬与业绩敏感性分析——来自中国上市公司的经验数据_第3页
管理层权力、薪酬与业绩敏感性分析——来自中国上市公司的经验数据_第4页
管理层权力、薪酬与业绩敏感性分析——来自中国上市公司的经验数据_第5页
资源描述:

《管理层权力、薪酬与业绩敏感性分析——来自中国上市公司的经验数据》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、管理层权力、薪酬与业绩敏感性分析——来自中国上市公司的经验数据管理层权力、薪酬与业绩敏感性分析———来自中国上市公司的经验数据王雅妮(大同和泰融资担保有限公司,山西大同037000)摘要:薪酬激励并不一定能够解决委托代理问题。本文对我国的管理层权力与薪酬的关系进行研究。研究发现:高管的权利越大,薪酬越高。结论表明,薪酬激励会演变成代理问题的一部分。关键词:管理层权力;薪酬激励;代理问题;薪酬业绩敏感度DOI:10.19354/j.cnki.42-1616/f.2016.18.100一、引言对高管的薪酬激励一直被认为是解决代理问题的有力工具。对高管薪酬的制定程序一般是:股东大会选取薪酬委

2、员会,再有其制定高管的薪酬(Jesen和Meckling,1976;Holmstrom,1979)。但是最近学者发现,高管对自己的薪酬并不是没有一点控制力,这一问题被披露后,引起了学术界的极大兴趣。这一问题最早由Main(1993)提出,他发现CEO可以对董事会的提名进行一定的操控。Hallock(1997)进一步指出CEO可以与董事进行合谋。Yermack(1997)发现CEO可以对自己薪酬激励政策进行操控。自此,学者们开始关注管理层自身持有的权利大小对自身利益的影响问题。Coreetal.(1999)指出董事会人员较多时,CEO的工资报酬就会高出行业平均水平。当外部董事由CEO提名

3、时,也会造成类似的问题(Borokhovichetal,1997);高管可以对自己的薪酬激励政策的进行操控(CarterandLynch,2001);本文主要关注高管的货币薪酬,研究管理层权力对高管的货币薪酬的影响。二、理论分析和研究假设管理层权力是在公司内外部治理出现问题时,管理层所表现出的对公司权力体系(包括决策权、监督权和执行权)的操控能力的大小。基于理性人的假设,人都是自私利己的,经理人与股东的利益存在不一致的地发。股东追求的是企业价值最大化,而经理层追求的是自身利益最大化,其中自身薪酬待遇是自己最大的利益。在公司治理出现问题时,就给经理层追求自身利益最大化创造了条件。由此,我

4、们提出假设1.假设1:经理层的权力越大,相应自身的薪酬待遇就越高。当企业的治理出现问题时,管理层持有的权利就越大,就会对自身薪酬待遇的干涉能力就越大,经理层会竭尽全力地谋取私利,对自己的薪酬计划进行干预,使自己无论在企业是否盈利时,自己的利益不受大的波动,旱涝保收。Cheng(2005)发现在美国市场上,管理层薪酬与盈利业绩的敏感度更高,与亏损业绩敏感度更低。由此我们提出假设2:假设2管理层权力越大的企业,经理层的薪酬就会与盈利业绩越敏感,与亏损业绩不敏感。三、数据来源与模型设计(一)样本、数据与变量。本文选取2012-2015年的沪深两市A股上市公司作为研究样本。为了达到研究效果,对

5、样本进行了一定的处理。1、删除了金融公司。2、剔除了极端值。3、剔除了同时发行B股和H股的公司。使用SPSS、EVIEWS等统计软件进行数理分析。对于管理层权力指标的选择,本文按照两职兼任(Power1)、股权分散(Power2)、高管长期在位(Power3)进行分别定义,又对其进行综合衡量。关于管理层薪酬变量,本文选择“金额最高的前三位高管的薪酬总额的平均值”来衡量,模型中其他控制变量为现有文献已有的影响管理层薪酬的变量。首先假设1的检验模型为:模型1:PAYi=a0+a1Poweri+a2Roei+a3ASSi+a4SOEi+a5AVAPAYi+20i=1移biINDi+04i=0

6、2移ciYeari+ui假设2的检验模型为:PAYi=a0+a1Poweri+a2Roei+a3Poweri*Roei+a4Neg_ROEi+a5Neg_ROEi*Poweri+a6ASSi+a7SOEi+a8AVAPAYi+20i=1移biINDi+04i=02移ciYeari+ui假设2成立,则a3显著为正,a5显著为负。(二)实证结果与讨论。(1)假设1的检验按照模型1,我们对假设1进行了检验,回归结果见表1:表1假设1的检验作者简介:王雅妮(1992-),女,山西大同人,研究方向:财务会计理论与实务。变量预期符号POWER1POWER2POWER3POWER4截距+4.090*

7、**3.396***4.572***4.363***POWER+0.068***0.069***0.0190.106***ROE+0.039***0.O98***0.027***0.089***ASS+0.169***0.184***0.165***0.1977***管理层权力、薪酬与业绩敏感性分析133企业导报2016年第18期学中对学生的口头提问和书面测验,使教师和学生都能及时获得反馈信息,其目的是更好地改进教学过程,提高教学质量。c.总结

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。