欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:7324488
大小:37.13 KB
页数:18页
时间:2018-02-11
《药物麻醉分析中的法律问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、药物麻醉分析中的法律问题 【摘要】司法精神病鉴定中被鉴定人也享有沉默权。因为享有沉默权的主体包括所有公民,使用的时机是任何有 可能导致被追究刑事责任的时候,沉默权的效果之一是禁止使用麻醉分析方法收集证据。因此所有在麻醉分析过程中 获得的材料都不得被作为证据采纳。但是鉴定结论可以作为专家证据由法庭决定是否采纳。 【关键词】麻醉分析;沉默权;证据可采性;鉴定结论 【中图分类号】D919.3;D924.34 【文献标识码】A 【文章编号】1007—9297(XX)020144—03 Legalproblemsonanaesthetizationanalysis.ZENG
2、Jian—lin.LawSchoolofPekingUniversity,100871. 【Abstract】Theappraisedindividualhavetherighttokeepsilenceduringtheperiodofjudieialappraisalofpsychosis.An citizenhavetherighttokeepsilencewhenhe/sheisunderthedangerofbeingpursuedtobearcriminalresponsibility.Prohibit— ingevidencescollectedunderthec
3、onditionofanaesthetizationisoneoftheeffectoftherighttokeepsilence.sothematerialsob— rainedundertheconditionofanaesthetizationwasunacceptedasaevidence.However,whetheracceptancetheexpertiseconclu~ sion,asakindofexpertevidence,isdecidedbythecourt. 【Keywords】Righttokeepsilence;Anaesthetizationan
4、alysis;Evidenceadmissible;ExpertiseConclusion 药物麻醉分析是直接利用药物使病人或者鉴定人进入催眠 状态,以进行心理分析或者治疗的方法。(D麻醉分析的目的在于 从药物引起的催眠状态中追溯和分析患者的发病因素,内心深 处的隐衷,在了解病人的基础上,对病人进行启发,教育和鼓励。 麻醉分析在临床上主要用于治疗癔病、强迫性官能症,也可以用 于对缄默症等不合作的病人的鉴别分析。 麻醉分析应用于司法精神病学,主要是借助于药物的作用, 使人脑主动抑制过程松弛,有时被鉴定人说出其真实的内心体 验,以鉴别真伪精神病。对于麻醉分析的方
5、法以及结论的有关 道德和法律方面的争论,从麻醉分析术出现一致到现在就没有 停止过,各种观点争论不休,互不相让。 一 、被鉴定人的沉默权 被鉴定人是否享有沉默权是一个争论不休的问题。有人认 为被鉴定人并不享有沉默权,因为被鉴定人或者其监护人同意 进行麻醉分析鉴定就意味着放弃了行使这个权利。这是一种很 危险的观点,在实践中承认这种观点必然导致刑讯逼供的盛行。 (一)沉默权的主体 我国刑事诉讼法规定,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗 以及其他的非法的方法收集证据。我国的刑法也把司法工作人 员刑讯逼供等暴力取证行为规定为犯罪。这就表明了我国对强 迫公民自证其罪的
6、行为的否定。这其实反映了我国的刑事法中 已经体现了任何人不受强迫自证其罪原则的基本精神。联合国 《公民权利和政治权利国际公约》第14条第3款庚项规定:“任何 人享有不被强迫作不利于他自己的证言或强迫承认犯罪的权 利。”美国的宪法第五修正案规定:“任何人不得被迫在任何刑事 案件中成为反对它自己的证人。”日本宪法也规定,任何人都不 能被强迫要做出对自己不利的供述。从以上的规定来看,似乎 沉默权的主体是全体公民。应当说,这些规定其实表达了这样 的一个含义:任何人都有可能成为国家侦查机关或公诉机关侦 查和指控的对象。而一旦这种可能成为事实,任何人均可以行 使
7、这项权利。至于在事实上,真正行使这项权利的则是刑事被 告人或者潜在的刑事被告人。对此,美国学者有一个明确的解 释:特权不仅可以由被告人主张,而且可以由证人主张。因此从 各国刑事诉讼法典来看,享有沉默权的主体可以分为三类:刑事 被告人、犯罪嫌疑人、证人。②被鉴定人在司法精神病鉴定中具有 双重身份:即对于司法机关来说,他是被追究刑事责任的对象, 对于精神病医生来说他是病人。但病人的身份并不能改变他的
此文档下载收益归作者所有