抑木汤治疗188例肝脾不和型D—IBS患者临床疗效观察-论文.pdf

《抑木汤治疗188例肝脾不和型D—IBS患者临床疗效观察-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第16卷第2期辽宁中医药大学学报VOl_16No．22014年2月JOURNALOFLIAONINGUNIVERSITY0FTCMFeb．．2014DOI：10．13194~．issn．1673-842x．2014．02．035抑木汤治疗188例肝脾不和型D—IBS患者临床疗效观察刘铁龙，路越，陈思闻(辽宁中医药大学附属第三医院，辽宁沈阳110003)摘要：目的：观察自拟抑木汤治疗188例肝脾不和型D—IBS患者的临床疗效。方法：选取抑木汤治疗组和思密达对照组各100例。抑木汤(炒白芍15g，炒白术

2、15g，防风15g，陈皮10g，黄芪20g，党参l5g，茯苓20g，山药20g，延胡索15g，滑石粉15g，补骨脂15g，炙甘草10g)由本院中药制剂室协助配制，采用我院天津三延精密机械有限公司的常压一型煎药机，型号为BZY150A41X。制成水溶液，经55．16kPa高压蒸汽灭菌后备用。1剂煎3袋，各150mL。治疗组每天分3次温服，日1剂。参照《中药新药临床研究指导原则》及本研究需要，确定以3周为1个疗程，连续服用1个疗程，间隔1周后，继服第2个疗程。对照组口服思密达5mg，3次／d，餐后服用，

3、同上法服2个疗程。结果：治疗组和对照组两组患者治疗后症状均有所改善，且起效时间无明显差异，但治疗组对症状的改善幅度优于对照组。两组患者总体疗效比较治疗组和对照组相比愈显率有显著性差异(P<0．050在观察期内，两组用药均有良好的安全性。结论：本临床研究表明，抑木汤可以有效消除或改善腹泻型肠易激综合征患者的临床症状并具有良好的安全性。关键词：肝脾不和型D—IBS；抑木汤；中医药治疗中图分类号：R57文献标志码：B文章编号：1673—842X(2014)02—0102—03ClinicalStudyof

4、InhibitingWoodDecoctioninTreatmentof188CasesofPatientswithDisharmonybetweenLiverandSpleenSyndromeofD-IBSLIUTielong，LUYue，CHENSiwen(TheThirdAfiliatedHospitalofLiaoningUniversityofTraditionalChineseMedicine，Shenyang110003，Liaoning，China)Abstract：Objectiv

5、e：ToobservetheeffectofInhibitingWoodDecoctioninthetreatmentof188casesofdisharmonybetweenliverandspleensyndromeofD-IBS．Method：InhibitingWoodDecoctionandcontrolgroupbothhad100cases．InhibitingWoodDecoction(Friedwhitepeony15g，Friedatraetylodes15g，ledebouri

6、ellaroot15g，driedtangerineororangepeel10g，astragalnsroot20g，radixcodonopsispilosulae15g，poriaCOCOS20g，chineseyam20g，corydalistuber15g，talcumpowder15g，psoraleafruit15g，mainlicorice10g)wasmadebyourhospita1．Adosehad3bags，150mLforeach．Treatmentgroupwasgive

7、nthreetimesaday，onedoseaday．3weekswasaperiodoftreatment．Aftertheintervalofoneweek，patientsweretreatedforthesecondcourseoftreatment．Inthecontrolgroup，Smectawasgivenwithadoseof5mg，3times／d．Result：Thetreatmentgroupandcontrolgroupwereimproved，andtheeffecto

8、ftimehadnoobviousdifference，butthetreatmentgroupontheimprovementofthesymptomswasbetterthanthecontrolgroup．Overallcurativeeffectoftwogroupshadsignificantdifference(P<0．05)．Duringtheobservationperiod，twogroups’medicinehadgoodsecurity．Conc