重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死临床分析.doc

重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死临床分析.doc

ID:57775593

大小:70.00 KB

页数:4页

时间:2020-03-28

重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死临床分析.doc_第1页
重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死临床分析.doc_第2页
重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死临床分析.doc_第3页
重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死临床分析.doc_第4页
资源描述:

《重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死临床分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死临床分析朱明慧(常州市第一人民医院急诊科江苏常州213000)【摘要】日的:探讨重组组织型纤溶酶原激活剂(r・tPA)静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法:选取我院自2010年8月・2014年8月间收治的急性脑梗死患者60例作为研究对象,随机将其分成两组,对照组30例患者采用疏血通治疗,观察组30例患者采用r・tPA静脉溶栓治疗,观察两组患者的神经功能恢复情况。结果:观察组患者神经功能恢复情况明显优于对照组,两组数据对比差异具有统计学意义(PV0.05)。结论:在

2、急性脑梗死患者的治疗过程中采用r-tPA静脉溶栓治疗效果显著,因此值得临床上推广使用。【关键词】急性脑梗死;溶栓治疗;纤溶酶原激活剂【中图分类号】R45【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)17-0181-02急性脑梗死病症会出现多种生理性和病理性改变,在梗死时间逐渐延长的过程中,其脑组织的坏死范围也会逐渐扩大,给患者的神经组织造成严重的损伤⑴。日前急性脑梗死的治疗方案较多,静脉溶栓治疗的原理是将闭塞的血管打通,然后使堵塞的血管快速冋复血流畅通,从而缩小梗死的面积有效地抢救半暗带,从而有助于

3、脑神经功能的恢复。笔者对60例急性脑梗死患者采用分组治疗,来对比观察r-tPA的治疗效果。1.资料与方法1.1一般资料本次研究对象均是我院自2010年8月・2014年8月间收治的急性脑梗死患者共计60例,其中对照组男性17例,女性13例,年龄在45岁〜73岁之间,平均年龄为(54.7±2.4)岁,合并高血压患者18例,冠心病患者2例,合并糖尿病患者6例。观察组男性16例,女性14例,年龄在44岁・78岁之间,平均年龄为(53.7±2.1)岁,合并高血压患者15例,冠心病患者3例,合并

4、糖尿病患者8例。两组患者的性别、年龄、基础疾病状态等差异不具有统计学意义(P>0.05)o1.2纳入和排除标准[2・3]纳入标准:所有患者均为初次脑梗死,年龄在80岁以下,发病时间<4.5h;头颅CT扫描排除颅内出血及脑外伤;无明显意识障碍;处于瘫痪状态的肌力&e;lll级。排除标准:在治疗前患者的脑梗死症状已明显得到改善;血小板计数小于60×109/L;心肺肝肾等重要脏器功能严重障碍的患者,凝血功能障碍的患者;合并难以控制的高血压患者(收缩压>;185mmHg或舒张压>110mmH

5、g)等。1.3方法两组患者均采用控制脑水肿,控制血压、血糖,调整血脂,营养脑细胞等基础治疗,对照组患者入院后即使用疏血通6ml/d,拜阿司匹林300mg/do观察组患者使用r-tPA(爱通立,剂量为0.9mg/kg;10%的剂量静脉推注lmin;剩余90%剂量静脉滴注lh;治疗24h后行头颅CT排除颅内出血后使用拜阿司兀林300mg/do1.4观察指标及疗效判定标准观察指标:⑴治疗前及治疗后24小时两组患者的神经功能缺失评分(NIHSS评分);⑵治疗4周后两组患者的神经功能恢复状况(mRS评分)。治疗效果按照脑

6、卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(简称CSS)进行评定,有效:即NIHSS评分降低变化超过4分;无效:即NIHSS评分降低幅度≤4分;Rankin评分分为4个等级:正常:mRS在0・1之间;生活自理能力恢复:mRS为2;中度异常:mRS为3;重度异常:mRS在4・5之间。1.5统计学方法采用SPSS20.0统计学软件对木次的研究数据进行处理分析,计数资料采用%表示,组间的数据采用x2进行检验,计量资料采用±表示,组间的数据采用t进行检验,P<0.05差异具有统计学意义。1.结果1.1NI

7、HSS评分情况两组患者在治疗前NIHSS评分无明显差异(P>0.05);治疗后观察组患者的NIHSS评分明显降低,而对照组患者的NIHSS评分轻度降低,两组对比差异具有统计学意义(PV0.05)。详见表1所示。表1两组患者治疗前后的NIHSS评分变化[n,±]组别病例数治疗前治疗后24小时对照组3015.59±4.548.67±:1.54观察组3015.71±5.0311.59±2.511.2mRS评分情况两组患者治疗4周后的mRS评分,观察

8、组明显低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(PV0.05)。表2两组患者治疗之后的mRS评分对比[n,±]组别病例数mRS评分对照组303.02±1.51观察组302.12±1.242.3并发症和死亡率治疗后对照组患者出现上消化道出血1例。治疗后观察组患者出现齿龈出血2例,泌尿道出血1例,颅内小血肿1例(3.33%),但上述患者的出血症状均较

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。