孔孟两章ppt-粤教版课件.ppt

《孔孟两章ppt-粤教版课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、14孔孟两章gdxnyzhyts季氏将伐颛臾1998年1月，世界诺贝尔奖金获得者在巴黎集会，发表宣言：“人类要在21世纪生存下去，必须回头2500年，去吸取孔子的智慧。”孔子(前551——前479)名丘，字仲尼，春秋末期鲁国人。中国历史上最重要的思想家，中国第一个伟大的教育家。《论语》是记载孔子及其弟子言行的书，是儒家的重要经典著作。四书：《论语》《大学》《中庸》《孟子》五经：《诗》《书》《礼》《易》《春秋》春秋时期的鲁国有一个著名的历史事件“三桓犯上”。鲁庄公有弟三人：庆父、叔牙、季友，因为都是桓公的儿子，故其后代称为孟孙氏、

2、叔孙氏、季孙氏。三桓势力逐渐强大，不把鲁国国君放在眼里，甚至在鲁襄公十一年将公室瓜分，为了进一步排挤鲁国国君，季孙氏又谋求进一步扩充实力，计划攻打颛臾。时代背景孔子时代的鲁国，政治上处于动荡不安的变革之中。三桓犯上鲁桓公（父）鲁庄公庆父（孟孙）叔牙（叔孙）季友（季孙）“三桓”襄公十一年，孟、叔、季三家“三分公室”，25年后，“四分公室”，季氏独占其二。春秋时期等级制度王（朝）诸侯（国）大夫（家）修身齐家治国平天下季氏，本文当指季康子，姓季孙，名肥。“康”是谥号，“子”是尊称，前492年继其父季桓子之后，任鲁国正卿(宰相)，政治上

3、最有势力。解题颛臾，附属于鲁国的小国，是公臣，只对鲁国国君负责。季康子所以要伐它，一方面是为了扩大领土，另一方面也担心鲁国国君在政治、军事上同颛臾结成联盟，对自己不利，于是就同冉求等人制定了攻打颛臾的计划。将：说明尚未实现，可以劝阻；如果可以劝阻而不加努力，于理不通，于情不合。解题伐：攻打，明目张胆，在本文中有以大欺小、以强凌弱的意思，所以“季氏伐颛臾”是非正义的事。文中人物：冉有(前552年生，卒年不详)姓冉，名求，字子有，也称冉有，鲁国人。孔子弟子，比孔子小29岁。季康子任正卿时，孔子师徒正在外周游，冉有中途被季氏招为家臣，

4、后成为季康子主要谋臣，参与季氏的事。文中人物：季路(前542——前480)姓仲，名由，字子路，孔子早年弟子，比孔子小9岁。长期跟随孔子，是忠实的警卫。曾做季康子的家臣，后死于卫国内乱。因任于季氏，又称季路。听音频朗读，字词正音颛臾()冉()有社稷()彼相()矣虎兕()出于柙()椟()近于费()相()夫子zhuānyúránjìxiàngsìxiádúbìxiàng季氏将伐颛臾。冉有、季路见于孔子曰：“季氏将有事于颛臾。”见：拜见；于：介词，引进动作的对象，不译。季氏将要攻打(附属国)颛臾。冉有、季路两人拜见孔子，说道：“季氏将对

5、颛臾采取军事行动。”冉有故意将讨伐轻描淡写，说成“有事”，接下来又振振有词地提出讨伐的理由，可见他是赞同这场战争的。孔子曰：“求！无乃尔是过与？夫颛臾，昔者先王以为东盟主，且在邦域之中矣。是社稷之臣也。何以伐为？”尔是过：宾语前置，即“过尔”，责备你。“是”宾语前置标志。者：助词，用在时间名词的后边，表停顿主：主持祭祀的人。是：代词，这。孔子说：“冉求！恐怕应该责备你吧！颛臾，先代的国君曾经让它主持蒙山的祭祀，而且它处在鲁国的疆域之中，是鲁国的藩属，为什么要讨伐它呢？”当孔子从两位学生那儿听到这个消息时，他的态度是什么？他列举了

6、哪几条理由来表明自己的态度？态度：勃然大怒。理由有三：先王以为东蒙主且在邦域之中矣是社稷之臣也结论：何以伐为？不可伐不必伐不当伐针对孔子的批评冉有是怎样辩解的，孔子又怎样反驳？夫子欲之，吾二臣者皆不欲也。冉有在老师尖锐的责问下，把责任推到季氏身上。孔子对冉有辩解的批驳⑴“陈力就列,不能者止。”⑵危而不持,颠而不扶。⑶虎兕出于柙,龟玉毁于椟－－是谁之过与?文字、语句理解:◎周任语:（能）施展才能,（才可）就任其职,没有才能就不要任其职。◎危:不稳;颠:跌到。持:扶,扶持,搀扶。虎兕:猛兽,喻季氏;兕,独角犀牛。柙：关猛兽的笼子。椟

7、：匣子。过：前一个是形容词，错了；后一个是名词，过错。◎则将焉用彼相矣：那么还要那辅助的人干什么呢?彼相,指冉有、子路。冉有第二次狡辩冉有的辩解：“今夫颛臾，固而近于费，今不取，后世必为子孙忧。”———————————今夫－－句首语气词。固－－城郭坚固。今－－现在。必－－必定。为－－成为。子孙－－季氏的子孙。忧－－忧患，名词。分析：冉有要作辩解，表明冉有仍然坚持对颛臾动武。这必将受到孔子进一步批评，由此也将进一步显示孔子的思想。求！君子疾夫舍“欲之”而必为之辞。冉有啊！君子痛恨那种（嘴上）不说（我）“要这样做，却一定要编造借口（

8、的做法。）”哼！孔子对冉有言论的批驳正确之举：·丘也有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。·夫如是，故远人不服，则修文德以来之；既来之，则安之。冉有、子路的三点错误：⑴远人不服而不能来也；⑵邦分崩离析而不能守也；⑶而谋动干戈于邦内