高仿真模拟人在护理教学中应用效果的系统评价.pdf

《高仿真模拟人在护理教学中应用效果的系统评价.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、解放军护理杂志2013年9月，30(17)高仿真模拟人在护理教学中应用效果的系统评价成磊，冯升。，徐燕，徐丽华，杨云衣，赵婷婷(1．上海杉达学院国际医学技术学院护理系，上海201209；2．上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心重症监护病房，上海200127)【摘要】目的系统评价高仿真模拟人在护理教学中的应用效果。方法计算机检索Cochrane图书馆、JBI循证护理中心图书馆、PubMed、EMbase、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库，搜集有关模拟人对比传统教学法在护理教学中应用的随机对照试验(random

2、izedcontrolledtrial，RCT)或类随机对照试验(quasirandomizedcontrolledtrial，q-RCT)。对纳人研究进行方法学质量评价，而后提取有效数据并采用RevMan5．0软件进行Meta分析。结果最终纳入3个RCT和5个q-RCT，共2732位研究对象。质量评价结果表明，8个研究的总体质量水平不高。由于纳人研究间的同质性较差，本研究仅采用描述性分析。评价结果显示，与传统教学法相比，应用模拟人可提高学生专业知识水平、护理操作技能，培养学生的临床胜任能力、知识的综合运用、团队合作等

3、多项能力。结论应用高仿真模拟人进行护理教学是一种深受学生欢迎的教学模式，但由于有关高仿真模拟人在护理教学中应用的RCT尚少，纳入研究的教学方法和考核标准差异较大，上述结论尚需开展更多高质量的研究予以验证。【关键词】高仿真模拟人；护理；系统评价；教学方法doi：10．3969／j．issn．1008—9993．2013．17．002【中图分类号】R197．323【文献标志码】A【文章编号】1008—9993(2013)17—0006—06EffectsofUsingHigh-FidelityHumanPatientSim

4、ulationManikinsinNursingEducation：ASystematicReviewChengLei，FengSheng，XuYan，XuLihua，YangYunyi，ZhaoTingting(1．NursingCollege，SchoolofInter—nationalMedicalTechnology，ShandaUniversity，Shanghai201209，China；2．IntensiveCareUnit，ShanghaiChil—dren’SMedicalCenterAffiliat

5、edtoShanghaiJiaotongUniversitySchoolofMedicine，Shanghai200127，China)Correspondingauthor：XuYan，E—mail：xuyanl128@sina．corn【Abstract】objectiveToevaluatetheeffectivenessofusinghigh—fidelityhumanpatientsimulationmani—kins(HPSMs)innursingeducation．MethodsRandomizedCon

6、trolledTrials(RCTS)orquasi—Random—izedControlledTrials(q-RCTs)aboutcomparingHPSMswithtraditionalteachingmethodsinnursingeducationweresearchedfromCochraneLibrary，JBILibrary，PubMed，EMbase，CNKI，andCBM．Themethodologica1qualityoftheincludedstudieswasassessedandtheval

7、iddatawereextracted．Meta—analy—siswasconductedwiththeCochraneCollaboration’SRevMan5．0．ResultsThreeRCTsandfiveq-RCTinvolving2732participantswereincluded．Theresultsofevaluationshowedthatthequalityofthestudieswererelativelylow．Descriptiveanalysiswasusedfortheexiste

8、dofclinicalheterogeneitybetweendifferentstudies．Comparedwithtraditionalteachingmethod，HPSMsteachingmethodinnursingeducationim—provedstudents’levelofmasteringrelevantk