移动支付协作模式的影响因素分类探讨及仿真研究.pdf

移动支付协作模式的影响因素分类探讨及仿真研究.pdf

ID:55735602

大小:513.83 KB

页数:10页

时间:2020-06-05

移动支付协作模式的影响因素分类探讨及仿真研究.pdf_第1页
移动支付协作模式的影响因素分类探讨及仿真研究.pdf_第2页
移动支付协作模式的影响因素分类探讨及仿真研究.pdf_第3页
移动支付协作模式的影响因素分类探讨及仿真研究.pdf_第4页
移动支付协作模式的影响因素分类探讨及仿真研究.pdf_第5页
资源描述:

《移动支付协作模式的影响因素分类探讨及仿真研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第43卷第19期数学的实践与认识V0l_43.NO.192013年10月MATHEMATICSINPRACTICEANDTHEORYOct..2013移动支付协作模式的影响因素分类探讨及仿真研究张千帆,曹翠翠(华中科技大学管理学院,湖北武汉430074)摘要:针对移动支付产业链,基于演化博弈的理论和方法,研究有限理性的移动运营商和金融机构之间的合作机制.首先分析了影响移动运营商和金融机构长期合作的因素,然后利用数值模拟进行仿真研究.理论研究和数值模拟的结果表明,移动运营商和金融机构合作是未来发展的趋势,而且,双方进行合作的概率与合作成功所获得的超额收益、单独研发收益、知识学习能力系数正相关

2、、与背叛收益负相关;合理的资源共享和收益分配机制将有利于保证合作双方有利可图,并实现双赢的局面;合理的惩罚有利于减少背叛行为.关键词:移动支付;协作模式;演化博弈;移动运营商;金融机构1引言移动支付是指交易双方为了某种货物或者业务,通过移动设备进行商业交易.移动支付所使用的移动终端可以是手机、PDA、移动PC等.移动支付是近几年来兴起的一个热点.移动支付业务涉及面广泛,是一个融合众多相关行业的新产业.伴随着移动支付产业的发展,国内外学者也开始开展此方面的研究.Ondrus[、Hans[引、DahlbergT【3]等学者认为安全性、行业标准以及消费者主观因素等是阻碍移动支付业务迅速发展的关键

3、;为了了解产业参与者的价值与动机,Viloms和Ku~nouskos、Ond~us、Pigneur等学者选择性地分析了部分移动支付服务提供商的优势与劣势[4]_国内学者对移动支付的研究基本与国外学者同步.我国学者最为关注的领域是移动支付产业链,对移动支付的商业模式进行了探索性研究.如姜勇[5]、刘磊等【]使用了博弈论基本理论的框架来研究分析我国移动支付产业链主要成员的决策博弈关系和博弈均衡.李宏涛研究得出了四种主要的手机支付商业模式[71j方腾根据移动支付业务运营主体不同将移动支付分为四种商业模式Is].从研究方法上说,博弈论的理论研究方法可以说是一种重要的方法.但是,已有的研究成果多基于

4、主体完全理性的假设,现实中主体往往是有限理性的,很难在一次决策中做出最优选择.鉴于此,本文采用演化博弈的理论和方法,对有限理性的移动运营商和金融机构的博弈行为进行分析,分类探讨影响移动支付协作的因素.收稿日期:2011—09—14资助项目:中央高校基本科研业务费专项资金“互联网开放环境下平台商与应用开发商的合作机制研究”(2011QN105)19期张干帆,等:移动支付协作模式的影响因素分类探讨及仿真研究272问题的提出移动支付产业链由规则制定者和参与者两大阵营构成,具体包括国际组织、政府职能部门、设备制造商、银行、信用卡组织、移动运营商、移动支付服务提供商、服务供应商、商业机构、SIM卡供

5、应商、手机供应商、用户等组成.其中,产业链的运营模式主要有三种形式,分别为:移动运营商主导运营模式、银行等金融机构主导运营模式以及第三方支付平台独立运营[5]_通过对我国移动支付产业链的分析可知:第三方独立的支付平台从自身实力上不具备极强的号召力,也无法充分管理支付的信用风险.同时,对于移动支付这个新兴市场,运营商和金融机构都希望加强自身在产业链的中心地位,所以一定程度上形成对第三方移动支付平台公司的竞争和排挤,产业链内部博弈造成的内耗正在转嫁到第三方移动支付公司.所以,在我国的移动支付产业链的运营模式中,以第三方支付平台独立运营的模式很难实现[9].我国的移动支付产业的市场前景广阔,但是

6、,移动支付市场目前的发展状况并未达到业界预期,制约移动支付发展的主要瓶颈是运营模式不清晰.剥离掉第三方移动支付平台公司独立运营的可能性以外,以央行、银行、银行卡组织以及银监会为核心的金融机构,同移动运营商所代表的信息产业阵营双方的博弈结果,将直接关乎我国移动支付未来的发展走向.移动运营商和金融机构在移动支付市场上各有优势,利用双方既有的网络资源和客户资源,可以在保证交易成功的基础上避免大规模的投资,双方的合作可以实现资源共享、优势互补.3演化博弈模型的建立及求解通过上文对我国移动支付产业链的分析,本文只考虑移动运营商和金融机构两者之间的合作竞争演化博弈模型.在这个模型的策略选择中,决策主体

7、1和2都有两种策略可供选择:与对方合作运营或自己独立主导运营.假设博弈双方在理性认识、分析推理能力等多方面存在差异,因此不能从一开始就找到最优策略.双方会在博弈中学习,不断调整和改进以寻找较好的策略.因此本文采用演化博弈的方法对有限理性的移动运营商和金融机构之间的关系进行研充3.1演化博弈支付矩阵的建立本文主要考虑移动运营商(代号1)与金融机构(代号2)之间的演化博弈关系.为了建立演化博弈模型,特设定以下参数:71"1,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。