0928;权乐乐;对比两种麻醉方式用于髋关节置换术的效果;2500

0928;权乐乐;对比两种麻醉方式用于髋关节置换术的效果;2500

ID:5518475

大小:32.50 KB

页数:3页

时间:2017-12-16

0928;权乐乐;对比两种麻醉方式用于髋关节置换术的效果;2500_第1页
0928;权乐乐;对比两种麻醉方式用于髋关节置换术的效果;2500_第2页
0928;权乐乐;对比两种麻醉方式用于髋关节置换术的效果;2500_第3页
资源描述:

《0928;权乐乐;对比两种麻醉方式用于髋关节置换术的效果;2500》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、对比两种麻醉方式用于髋关节置换术的效果【摘要】目的:对髋关节置换术中应用两种麻醉方式的麻醉效果进行分析。方法:选取行髋关节置换术患者48例,随机分为对照组与观察组各24例,对照组给予连续腰麻,观察组给予腰硬联合麻醉,对比两组麻醉效果。结果:两组均未出现严重并发症,观察组麻醉起效时间与BMS3分出现时间显著短于对照组,最高锐痛阻滞平面显著高于对照组(P<0.05),麻醉效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:在髋关节置换中应用腰硬联合麻醉可实现良好麻醉效果,经济实用且安全性高,值得在临床中推广。【关键词】髋关节置换术;连续腰麻;腰硬联合麻醉C

2、omparisonoftwoanesthesiamethodsfortotalhipreplacementeffect[Abstract]Objective:Toinvestigatetheeffectoftotalhiparthroplastyintheapplicationoftwokindsofanesthesiamethodsofanalysis.Methods:from2011Mayto2013Augustin48casesinourhospitalforhipreplacementpatients,wererandomlydivi

3、dedintocontrolgroupandobservationgroupwith24casesineachgroup,thecontrolgroupwasgivencontinuousspinalanesthesia,theobservationgroupweregivencombinedspinalepiduralanesthesia,comparedtwogroupsofanesthesia.Results:thetwogroupshadnoseverecomplications,theobservationgrouponsettim

4、eofanesthesiaandBMS3appearedtimewassignificantlyfasterthanthecontrolgroup,thesharppainblocklevelwassignificantlyhigherthanthatofcontrolgroup(P<0.05),anesthesiaeffectwassignificantlybetterthanthecontrolgroup(P<0.05).Conclusion:intotalhipreplacementintheapplicationofcombineds

5、pinalepiduralanesthesiacanachievegoodanestheticeffect,economyandpracticalityandhighsafety,isworthytobepopularizedinclinic.[keyword]hipreplacement;continuousspinalanesthesia;combinedspinalepiduralanesthesia。老年人由于体内钙质缺乏,常会发生股骨颈骨折、股骨头坏死等症状,需展开髋关节置换术进行治疗[1]。然而,由于老年患者年龄较大,常有内分泌、

6、呼吸与循环等系统疾病,在行髋关节置换术时,容易给患者造成较大刺激,引起较多出血,同时因为老年患者脏器功能较弱,对手术及麻醉耐受力均相对较差[2]。为对髋关节置换术中有效麻醉方法进行分析,笔者选取行髋关节置换术患者48例,随机分组后对照组给予连续腰麻,观察组给予腰硬联合麻醉,其中观察组效果显著,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料选取2011年5月至2013年8月于我院行髋关节置换术患者48例,其中男31例,女17例,年龄59-81岁,平均(72.5±3.5)岁;所有患者均为首次行髋关节置换,合并症为:慢性阻塞性肺疾病5例,糖尿病6例,冠心病

7、4例,高血压8例,脑卒中后遗症3例。将48例患者随机分为观察组与对照组各24例,两组患者在年龄、性别等基本资料方面差异均无统计学意义(P>0.05),可展开对比。1.2方法两组患者在术前均进行8h禁饮禁食,在送至手术室之前0.5h均给予0.5mg阿托品、0.1g苯巴比妥钠肌肉注射。面罩吸氧,维持氧流量为3L/min,将外周静脉开放后给予乳酸林格氏液,前0.5h输注速度控制为8mg/kg·h,之后将输注速度调为5mg/kg·h。两组均将穿刺点确定为L3-4或L2-3。对照组给予连续腰麻:患者取侧卧位,经硬膜外成功穿刺后将Spinocath导管置

8、入蛛网膜下腔中,头侧置管并保证置管深度为2-3cm,待脑脊液流出之后,确保导管位于蛛网膜下腔后对导管进行固定,患者取平卧位。给予患者10mg0.5%等比重布比卡因注

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。