两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床对比

两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床对比

ID:24210493

大小:69.12 KB

页数:3页

时间:2018-11-13

两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床对比_第1页
两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床对比_第2页
两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床对比_第3页
资源描述:

《两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床对比浦口区中心医院211800【摘要】目的:对两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床效果进行分析和对比。方法:选取我院2014年5月-2016年1月收治的84例行髋关节置换术的患者,按照随机数表法将患者分为观察组和对照组,给予观察组患者腰-硬联合麻醉,给予对照组患者硬膜外麻醉,比较临床应用效果。结果:两组患者麻醉前及术后HR、MAP之间的比较差异不具有统计学意义(P>0.05,术中,观察组患者HR、MAP均显著优于对照组患者(P<0.05),麻醉优秀率为100.00%,显著高于对照组患者的80.95%(P<

2、;0.05)。结论:腰-硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果更显著,可有效提高患者麻醉优秀率关键词:腰-硬联合麻醉;硬膜外麻醉;髋关节置换术髓关节置换术常用于提高病废髓关节功能,中老年患者为主要手术对象,尤其对于类风湿性髓关节炎、臼严重退变等疾病疗效显著[1]。手术操作难度较大,有效的麻醉是提高患者手术效果的关键。基于此,木研究以我院2014年5月-2016年1月收治的84例行髋关节置换术的患者为对象,分析探讨了腰-硬联合麻醉和硬膜外麻醉在髋关节置换术中的临床应用效果。现报告如下。资料与方法一般资料我院2014年5月-2016年1月收治的84例行髋关节

3、置换术的患者为木次研究对象,按照随机数表法将患者分为观察组和对照组,观察组42例,男22例,女20例,年龄59-81岁,平均年龄(68.4±6.2)岁;对照组42例,男24例,女18例,年龄59-83岁,平均年龄(67.9±6.1)岁•两组患者性别、年龄等相关资料之间的比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。方法对照组患者接受硬膜外麻醉,取卧位,L2、L3椎部硬膜外穿刺;给予患者静脉注射3ml的2%利多卡因[2];若注射后的5min内患者未出现异常,则给予患者0.5%布比卡因,将麻醉平面调节在T10-T12之间。观察

4、组患者接受腰-硬联合麻醉,取卧位,L2、L3椎部硬膜外穿刺;将25G腰麻针插入患者体内;给予患者5-8ml的布比卡因注射液;待患者脑脊液流出后,将1ml的10%的葡萄糖注射液与2ml的0.75%布比卡因混合,静脉注射;拔出腰麻针,对麻醉平面进行5min的测试,确保麻醉平面至T8;依据患者实际情况,酌情追加利多卡因。观察指标观察并记录患者麻醉前、麻醉后lOmin及手术后的心率(HR)、平均动脉压(MAP);将患者的麻醉效果分为优秀(不使用辅助药物,无任何疼痛感,肌松优秀)、良好(轻微疼痛等不适感,药物对症治疗后不适感消失)、较差(疼痛剧烈,手术无法进行)

5、,计算优秀率。统计学分析使用SPSS17.0软件对收集到并经整理后的数据进行统计学分析,计量资料患者麻醉前、麻醉后lOmin及手术后HR、MAP用均数±标准差(x±s)表示,并采用t检验,计数资料患者麻醉效果用(n,%)表示,并用卡方检验,当P<0.05吋,表示数据之间的比较差异具有统计学意义。结果两组患者麻醉前及术中、手术后HR、MAP比较麻醉前,两组患者HR、MAP之间的比较差异不具有统计学意义(P>0.05);术中,观察组患者HR低于对照组患者,MAP高于对照组患者,组间比较差异显著(P<0.05>,

6、具有统计学意义。详见表1。讨论腰-硬联合麻醉为临床较为常见的麻醉技术,即通过注入蛛网膜下腔将麻醉药物直接注入患者脊神经根,可奋效减少麻醉药物使用剂量,冋吋对患者心率、血压等薛柳东指标的影响更小[3】。有学者[4】指出,将腰-硬联合麻醉用于髋关节置换术中,不仅可在短吋间内起到良好的麻醉效果,突破手术吋间限制,同吋可显著减轻患者痛苦,提高手术效果。本次研宄中,两组患者均顺利完成手术治疗;两组患者麻醉前、术后HR、MAP之间的比较差异不具冇统计学意义(P>0.05),但使用腰-硬联合麻醉的观察组患者术中HR,MAP变化幅度均显著小于接受硬膜外麻醉的对照

7、组患者,麻醉优秀率为100.00%,高于对照组患者的80.95%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05>,结果表明相较于硬膜外麻醉,腰-硬联合麻醉对患者血压、心率等指标的影响更小,安全性更高,同时能够显著提高患者麻醉效果,确保患者手术顺利进行,与相关研宄[5】结果一致。综上所述,腰-硬联合麻醉用于髋关节置换术临床效果显著,可保持患者术中血流动力学的稳定,优化麻醉效果,提高患者手术安全性,值得临床进一步推广和使用。参考文献:[1】廖玉玲,彭侃,周正洋等.两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床对比分析[」].中外医学研宄,2014,(28):23-2

8、4.[2】张俊秘,杨伯炜,杨国栋等.两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床对比分析[J].中国保健

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。