奥肯定律在中国的适用性检验.pdf

《奥肯定律在中国的适用性检验.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、ShandongIndustrialTechnology第O6期山东工业技术2014年奥肯定律在中国的适用性检验田原瑁(山东财经大学统计学院，山东济南250014)【摘要】奥肯定律揭示了经济增长率与失业车之间的反向变动关系，是指导国家进行宏观调控的重要理论依据之一。而我国当前的经济形势显示出，中国在高经济增长的过程中，失业率反而成上升趋势，这与奥肯定律所揭示的规律并不吻合。本文针对中国的这种特殊的经济现象，对中国GDP与失业率的数据和中国具体国情进行分析，从而解释造成这一现象的原因。【关键词】奥肯定律；经济增长率；失业率1问题的提出率、低通货膨胀率，这三个指标也是评

2、估一国经济国内运行是否健康的重要度量。西方经济学家在研究如何实现上述目标的同时，发现这表11979—2012年我国实际经济增长率和城镇登记的三个目标之间存在着密切关系。其中，菲利普斯曲线和奥肯定律是最失业率的变化具影响力、最易为人接受的反映以上目标间关系的两个理论。前者反(单位：％)映失业率和通货膨胀率之间的关系，后者描述的是失业率变化与产出增长对正常产出增长差异之间的关系，揭示产出增长和失业变化之间年份GDP增长率城镇登记失业率登记失业率的变化的关系，而不在于其所提供的具体数值。1979年7．65-40．11980焦7．84．9-0．51981在5．23．8一1．

3、11982在9．13l2-0．61983正10．92_3-0．9——1984焦l5．21．9-0．41985焦l3．51．8—0．11986正8．820．21987年11．62O图1GDP增长率与城镇登记失业率变动1988拄l1．32O奥肯定律是在20世纪60年代由美国经济学家阿瑟·奥肯为考察1989拄412．6O．6美国实际的产出增长与失业率变化之间的关系提出的。具体内容是：j1990年3．82．5一O．1如果实际GDP增长比潜在GDP增长快2％，失业率下降1个百分点；f1991芷9．22l3-0．2实际GDP增长比潜在GDP增长慢2％，失业率上升1个百分点。在中

4、国，经济持续高速发展，社会进步突飞猛进，与此同时失业率1992拄14．22_30却没有不降，在某些年份甚至出现不同程度的上升。这种现象引起社1993芷13．52603会的担忧，而经济高速增长前提下的高失业更是令人困惑。这种现象—1994焦l2．62．802导致我国学者对奥肯定律在中国有效性的认识产生不同的观点，即认1995拄10为奥肯定律在中国的失灵和承认奥肯定律实质关系仍然存在。．52．90．11996经9．630．12对中国是否存在奥肯定律的检验1997芷8．83．1O．1表2回归结果1998正783．10．DependentVariable：CU1999正7．

5、13102000正831O2001矩7．53．60．52002拄8．3d042003正9．54-30-32004拒9．54．2—0．1I2005正10．24．2O2006正1O．74．1—0．12007焦1164一O．12008拄9642022009拄9243O．12010拄10．441-0．22011钽9-34．1O2012正7．74．1O126l山东工业技术fShandongIndustrialTechnologyShandongIndustrialTechnology2014正山东工业技术第06期量指标，失业率则采用中国统计局年鉴上公布的城镇登记失业率，下的产

6、物，应以经济的市场化、社会化和现代化为前提。而根据我国大量表为我国1979—2012年的实际经济增长率和城镇登记的失业率的数学者研究表明，我国现阶段发展经济具有以下特征：第一，转轨中不完据，其中，失业率变化为CU，实际经济增长率为CGDP。善的市场经济体制和二元经济结构；第二，经济的低收入部门存在相将相关数据整理成对比如图1。对过剩的劳动力资源；第三，传统部门大量的隐性失业难以准确测量从图1来看，中国实际经济增长率与失业率并不存在明显的线性和表现出来。关系。以下借助统计软件Eviews做出失业率变化CU和实际经济增长3．2产业结构调整率CGDP之间的回归模型，分析结

7、果如表2。在发展的过程中，中国逐步调整其产业结构，由劳动密集型产业回归模型为CU=O．015215—0．O05305CGDP向技术、资本密集型产业转变。这一过程中，一些传统劳动密集型产业(0．0651)(-0．2236)的过剩劳动力，很可能转入另一新兴劳动密集型产业(如第三产业)。2然而这种变化在现阶段中国经济发展格局中难以实现：一方面，居民R=0．001560．049989可支配收入的增长缓慢，恩格尔系数居高不下，大大削减了居民的消虽然回归结果的符号与预期相同，回归模型的经济意义显著，但费能力，制约了第三产业的发展；另一方面，由于第三产业的发展仍具是拟合优度F