健康教育联合信息支持疗法在乳腺癌术后预防上肢淋巴水肿的护理研究-论文.pdf

《健康教育联合信息支持疗法在乳腺癌术后预防上肢淋巴水肿的护理研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、可北医药2014年8月第36卷第18期HebeiMedicalJournal，2014。Vol36SepNo．182875doi：10．3969／j．issn．1002-7386．2014．18．073·护理研究·健康教育联合信息支持疗法在乳腺癌术后预防上肢淋巴水肿的护理研究余淑君姜晓玲李季英周颖高丽霞周小香【摘要】目的通过对行乳腺癌患者进行健康教育以及信息支持，探讨这种方法在预防上肢淋巴水肿中的作用。方法收集2010年1月至2012年1月行乳腺癌根治术或者改良根治术的患者130例，随即分成试验组和对照组。每组65例。其中试验组行健康教育，并提供降低术后淋巴水肿危险指南等信息支持，对照组行

2、常规护理。比较两组患者的术后淋巴水肿的发生率，水肿程度；通过问卷调查的形式了解其对预防淋巴水肿知识的掌握情况，并对患者的生活质量进行评价，随访时间持续1年。结果试验组的淋巴水肿发生率为12．3％，对照组的淋巴水肿发生率为23．1％，2组淋巴水肿的发生率差异有统计学意义(P<0．05)，而且试验组淋巴水肿的程度较轻，相比与对照组其差异有统计学意义(P<0．05)。试验组的预防知识以及措施知晓情况、生活质量评分明显高于对照组(P<0．05)。结论健康教育联合预防知识和措施的信息支持，有利于患者掌握淋巴水肿的相关知识，有利于患者减轻淋巴水肿症状，提高患者的生活质量。【关键词】健康教育；信息支持；

3、乳腺癌；淋巴水肿【中图分类号】R473．6【文献标识码】A【文章编号】1002—7386(2014)18—2875—03研究指出，中国女性新发乳腺癌病例达l3万，且即分成试验组和对照组，每组65例。入选标准：行乳其发病率的趋势在不断升高⋯。现在对于乳腺癌的腺癌根治术或者改良根治术患者，能表达或者配合医治疗以手术的根治疗法或者改良的根治疗法为主，但务工作者完成调查，同意加入研究序列。试验组平均是这种方法的施行对于患者来说是一种极大的创伤，年龄(40±12)岁，对照组平均年龄(51±10)岁，2组会导致多种并发症的发生，其中上肢的术后淋巴水肿患者的年龄资料经过统计学检验差异无统计学意义比较常见

4、_2J。有研究报道称，该并发症的发生率为(P>0．05)。其中试验组行健康教育，并提供降低术10％～30％，而且由于其发病缓慢且不经积极治疗干后淋巴水肿危险指南等信息支持，对照组行常规护理。预逐渐加重，因此给患者带来了巨大的痛苦J。由于随访时间持续一年或者不能回访为时间截点。在中国的大多数地方，医生并没有足够的重视此并发1．2研究方法试验组行健康教育联合信息支持疗症的发生，导致术后上肢淋巴水肿的治疗干预不能完法，其中主要的方法是在术前第3天开始，向患者开始全的发挥作用，耽误治疗的时机，给患者而带来终身的传输关于乳腺癌的健康教育知识，主要包括乳腺癌的病痛。健康教育联合信息支持疗法是在患者行乳

5、腺癌发生，发展以及乳腺癌的手术治疗方法，和乳腺癌术后根治术或者行乳腺癌改良根治术后，对患者进行及时的并发症的发生等。此时，要求患者家属参加，并对患的健康教育，详细的讲述术后淋巴水肿的发生原因，发者以及家属进行健康知识调查，了解其掌握情况。术生的症状和保守治疗的方法，让患者知道面对并发症后第2天开始，向患者以及家属提供降低乳腺癌根治的发生应该做什么J。同时，了解患者的健康需求，术后的淋巴水肿的危险指南等支持信息，同时评估其耐心的解答健康提问，并对患者可能发生上肢淋巴水对知识的掌握情况。对照组行常规护理的方法。肿的影响因素进行总结，提供信息支持，帮助患者自己1．3调查工具上肢淋巴水肿情况的测量

6、，主要使用建立护理方法，并提高患者对于上肢淋巴水肿的认识软尺进行测量，同时测量患侧和健侧的手腕，肘关节和度，达到自己护理，减少淋巴水肿发生率J。肩关节的周径，进行比较，其中两者差值>5cm为重度的上肢淋巴水肿，两者的差值<3min为轻度的上1资料与方法1．1一般资料收集我院自2010年1月至2012年1肢淋巴水肿。采用乳腺癌上肢淋巴水肿调查问卷，对患者的有关上肢淋巴水肿的基础知识和干预措施进行月行乳腺癌根治术或者改良根治术的患者130例，随调查，了解试验组和对照组在上肢淋巴水肿方面的知作者单位：064000河北省唐山市丰润区人民医院识的掌握情况。使用生活治疗调查量表，对患者的自通讯作者：周

7、小香，064000河北省唐山市丰润区人民医院；我感觉和生活质量进行调查(本次研究是使用的数字E—mail：zxx6406@163．com式生活质量评价表，1～10的数字代表其对生活的满2876E医药2014年8月第36卷第18期HebeiMedicalJournal，2014，Vol36SepNo18意程度，1为完全不满意，10为非常满意)，比较2组患统一的进行此项研究J。鉴于目前国内对于这方面者的术后1年时的生活质量的