修辞机制的模糊理论之阐释-论文.pdf

《修辞机制的模糊理论之阐释-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第3O卷第2期商丘师范学院学报V01．3ONo．22014年2月JOURNALOFSHANGQIUNORMALUNIVERSITYFebruary．2014修辞机制的模糊理论之阐释康响英(湖南第一师范学院外语系，湖南长沙410205)摘要：处于原型地位的话语含意、相邻／相似语义连续统、人脑具有的处理模糊信息的完型能力分别为修辞活动的实现提供先决条件、充分条件与必要条件，模糊理论是构建修辞学大厦的认知基础。关键词：修辞机制；模糊理论；话语含意；相邻／相似；完型能力中图分类号：Hll5文献标识码：A文章编号：1672—3600(2014)02—0120—04一、引言糊理论视角

2、研究修辞机制的论文更是凤毛麟角，叶修辞学发端于古希腊罗马，诞生了像亚里士多红艳(2007)、段宏(2008)的两篇论文都是探讨广告德、昆体良(Quintillian)那样的大修辞学家。无论中语中模糊修辞的心理机制。因此，至今尚无人运用外，很早就开始了对修辞机制的研究。先秦诸子百模糊理论对修辞机制进行深入系统的理论研讨，不家的“文”“质”之争、汉代的“诗言志”之说、唐代韩过，伍铁平教授在其影响深刻的专著《模糊语言学》愈的“辞事相称”等都涉及修辞构建规律问题。国里曾经指出“模糊理论同修辞和修辞学的关系十分外，亚里士多德、西塞罗等学者也很早就开始探讨修密切⋯⋯模糊在修辞中的作用

3、独特”。本文试图从辞运行机制问题。然而，20世纪40年代以来，受索模糊理论的角度，借助原型、连续统、隶属度等概念，绪尔理论的影响，描写语言学、结构主义一统天下，在“自主一依存分析框架”内探讨修辞活动形成的传统语言学受到压制，以“言语”为对象的修辞学被机理。列入“另册”。修辞学曾经一度陷入危机，甚至停顿二、模糊理论介绍不前。笔者检索了我国外语类的一些刊物，新世纪最早注意到模糊现象的是以古希腊哲学家尤布以来，各刊物刊载的修辞学研究文章都很少，且集中利德斯(Eubulides)为代表的梅加腊学派。当时受在修辞技巧之赏析、中西修辞对比研究两个维度，很亚里士多德二值逻辑的影响，尤布

4、利德斯的连锁推少有人深入分析动态修辞活动的构成要素与运作机理悖论(SoritesParadox)现象没有得到合理的解释，制。事实上，在当今跨学科研究的背景下，作为语言也没有引起人们的足够重视。直到19世纪末，人们学的重要分支学科，修辞学应该从认知语言学、心理对模糊性的研究才真正开始。1965年查德提出的学、文体学、语用学、信息科学、社会学、文学、文化学模糊集合论引进连续阶梯概念，为模糊现象的诠释等相关学科研究中吸取营养。遗憾的是，以“修辞提供了有力的理论依据，推翻了亚里士多德的经典机制”为篇名搜索1988—2013年中国期刊全文数据排中律，促成模糊理论的一个重要分支即模糊

5、逻辑库，该领域只有112篇论文，借助其他学科阐释修辞的诞生，模糊理论研究由此迈上了一个新台阶。模机制的论文屈指可数：蒋有经(1989)、陈新仁糊逻辑是一种多值逻辑，“是一种运用取无穷多连(2003)、谢学敏(2003)、李艳芳(2008)、牛保义续值的模糊集合来研究模糊性思维、语言形式与规(2009)、田甜等(2009)、张晓颖(2010)、娄炜利律的科学”1』1加。近年来研究模糊理论的科学家都(2010)、刘涛(2011)、李克(2012)等人的论文聚焦希望逻辑元件能在0与1之间连续取值，以便更准于从认知语言学与心理学角度研究修辞机制。从模确地反映人类思维的模糊特点。张

6、乔J1叭把模糊性收稿日期：2013—11—05基金项目：湖南省社科基金课题“模糊语言的修辞学研究”(编号：09YBB098)；湖南省高等学校科学研究项目“模糊修辞的认知机制研究”(编号：12C0609)。作者简介：康响英(1967一)，女，湖南邵阳人，教授、硕士，主要从事模糊语言学、文体学研究。第2期康响英：修辞机制的模糊理论之阐释121定义为“对象类属边界不清晰和性态不确定的特分析框架”(图1)。性”，也就是说，事物之间没有泾渭分明的界限，它徐盛桓认为，话语的运作表现为双重表述。话们之间存在许多逐渐过渡、亦此亦彼的中间状态。语的含意性(implicative—ness)

7、是一些潜于词语里模糊理论的兴起给逻辑学、信息学、数学、美学、哲的语义之外的隐形表述，它是话语内的秉性，可以看学、文体学、语用学、话语分析、人工智能等20多门做话语的隐性表述，话语的字面表达是话语的显性学科带来了深刻的变革。表述。在这两重表述中，隐性表述即大脑中想要表三、修辞活动的本质达的内容以及如何表述该内容(意向态度)是自主修辞是“言语交际中的话语效果调控行的，而据此推衍出来的显性表述是依附于它的。两为”。修辞活动就是“在言语交际活动中人们发个成分处于不对等的地位，双方是包含与被包含的挥或施展修辞能力从而取得理想的交际效果的