_np_好v_的句法分析

_np_好v_的句法分析

ID:5384273

大小:382.69 KB

页数:11页

时间:2017-12-08

_np_好v_的句法分析_第1页
_np_好v_的句法分析_第2页
_np_好v_的句法分析_第3页
_np_好v_的句法分析_第4页
_np_好v_的句法分析_第5页
资源描述:

《_np_好v_的句法分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《当代语言学》第13卷2011年第1期63-72页,北京*“NP+好V”的句法分析熊仲儒安徽师范大学提要“NP+好V”是个介于难易句与中动句之间的句式,“好”是个谓词却和V融合为一个形容词,NP虽然与V有选择关系却不能还原到V后位置。“好V”是词的证据,是它既不能语音停顿又不能被扩展;“好V”是形容词的证据,是它能受“很”修饰又不能带宾语。NP与V有选择关系的证据是没有“好”时,NP可以作V的宾语。本文用生成语法理论对相关现象进行了解释。关键词“NP+好V”难易句中动句层阶式理论“好V”常常同一个“受事”性名词短语NP同现,构成“NP+好V”句式。

2、这种句式学界有的称之为“受事主语句”的(吕叔湘1984[1946]:453;詹人凤1997:248),也有的称之为中动句(古川裕2005:28—29)或难易句(曹宏2005:63)的。引发我们兴趣的是“好V”的词身份。邵敬敏(2001:126)有一道叫学生判断“好看”是不是词的练习题,他希望学生通过扩展法的测试证明“好看”为词。我们发现不管是表示“效果好”的“好V”还是表示“容易”的“好V”,它们都不能被扩展。按扩展法测试,两种“NP+好V”中的“好V”都是词。这种结果很有趣,因为如果“好V”是词,则NP应该跟“好V”有关,而不应该跟V有关,但目前

3、的各种研究都表明NP跟V有关,NP是V的“受事”。为解决这一问题,本文准备采用生成语法理论,因为该理论的一些技术手段,能直观地反映NP与V的选择关系及“好V”的形容词性。本研究的另一主旨是想说明,一种语言的句式跟另一种语言的相应句式只是大同小异,而非完全对应。1.各种可能的处理策略1.1难易句吕叔湘(1984[1946]:453)、詹人凤(1997:248)等认为“NP+好V”句中NP是V的“受事”,这反映了NP与V之间的选择关系,这跟英语中难易句(toughconstruction)颇为相似,如:(1)a.这个问题好回答Theproblemise

4、asytoanswer.b.这个问题难回答Theproblemishardtoanswer.c.这个门容易打开Thedooriseasytoopen.利用难易句也能很容易地推导出“NP+好V”中NP与V之间的选择关系,如:(2)a.[TP[theproblem]iiseasy[OPi[TPPROtoanswerti]]]b.[TP[这个问题]i好[OPi[TPPRO回答ti]]]*本文的写作得到国家社科项目“英汉论元结构的对比研究”(08BYY002)的资助,修改时还得到《当代语言学》编辑部及其审稿人的赐教,谨致谢忱!文责自负。本刊网址:http:

5、//www.ddyyx.com63“这个问题”虽然处于非题元位置,但它可以在LF中获得题元角色。据此可以解释“这个问题”跟“回答”之间的选择关系。“NP+好V”句跟英语中难易句也不完全对应,英语中难易句的主语可以回到动词的后面,而“NP+好V”句中NP不能回到V的后面,如:*(3)a.好回答这个问题Itiseasytoanswertheproblem.*b.难回答这个问题Itishardtoanswertheproblem.c.?容易打开这个门Itiseasytoopenthedoor.从结构特性上来讲,将“NP+好V”当作难易句并不好,尽管表面上

6、它们很对应,即都是将表示难易的形容词放在动词性成分之前,但实际上动词在格的指派能力上并不相同。英语难易句中动词并没有丧失指派格的能力,所以NP可以回到V的后面位置;汉语中的NP不能回到V的后面位置,按GB理论就是动词不能指派格。詹人凤(1997:248)也认为“这种受事主语句不能变换词序。把谓语放在受事前面,或者不通顺,或者意思变了”①,他的例子有:**(4)a.小曲好唱口难开———好唱小曲难开口b.小孩好蒙———好蒙小孩儿c.屈原难演———?难演屈原d.群众容易召集———……容易召集群众对于例(4c),詹人凤指出:“‘刘先生难演屈原’则意思变了,

7、原指不易演好,这里指可能性不大。”对于例(4d),詹人凤指出:“只有‘容易’变换后仍然通顺,但要求施事出现”。这说明“NP+好V”句式跟难易句不同,一方面英语难易句中NP可以还原到V后位置,而汉语一般不能;另一方面,英语的“施事”(内嵌动词的外部论元)是不能出现的,除非借助于介词(标句词for)的介引,才可以出现于难易动词的补足语中,例(4d)虽然可以引入施事,但它也不会出现在“容易”之后的补足语中。纪小凌(2006:124)将这类句式归为难易句,其理由是“英文的难易结构只允许少数的形容词,如easy,difficult,tough等。汉语的难易结

8、构也是如此。”她的例子是:**(5)a.这辆车很平稳开。b.橄榄球很刺激打。从词的使用角度来判断句式的类,在笔者看来不是好

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。