米氮平及曲唑酮治疗抑郁症对照探究.doc

米氮平及曲唑酮治疗抑郁症对照探究.doc

ID:53834439

大小:65.50 KB

页数:5页

时间:2020-04-08

米氮平及曲唑酮治疗抑郁症对照探究.doc_第1页
米氮平及曲唑酮治疗抑郁症对照探究.doc_第2页
米氮平及曲唑酮治疗抑郁症对照探究.doc_第3页
米氮平及曲唑酮治疗抑郁症对照探究.doc_第4页
米氮平及曲唑酮治疗抑郁症对照探究.doc_第5页
资源描述:

《米氮平及曲唑酮治疗抑郁症对照探究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、米氮平及曲哩酮治疗抑郁症对照探究【摘要】目的比较米氮平与曲吐酮治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法将50例抑郁症患者随机分成两组,疗程6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果米氮平组和曲呢酮组显效率分别78.57%为和72.73%,两组疗效差异无显著性(P>0.05),两组不良反应差异有显著性(PV0.05),米氮平的不良反应少于曲哩酮。结论米氮平是一种安全、有效的抗抑郁药。【关键词】米氮平;曲哇酮;抑郁症ControlledStudyofMirtazapineandTrazodoneinTreatmentofDepressi

2、on.ZhangShuliang,MaGang.CoalMineMentaiHospitalofYunnanProvince,Honghe652402,P.R.Chana[Abstract】ObjectiveToexploretheefficacyandsideeffectsofmirtazapineandtrazodoneintreatmentofdepression・Methods50depressivepatientswererandomlydividedintotwogroupsfor8weeks・Thetrerapeuticresponseandsideef

3、fectswereevaluatedwiththeHAMDandTESS・ResuItsTheeffectiveratesofmirtazapineandtrazodonewere78.57%and72.73%respectivelytherewerenosignificantdifferenceinefficacybetweenthetwogroups(P>0.05),therewerenosignificantdifferenceinsideeffectsbetweenthetwogroups(P<0.05),mirtazapinehadfewersideeffe

4、ctsthantrazodone・ConclusionMirtazapineisasafeandeffectiveoritidepressant・[Keywords]Mirtazapine;Trazodone;Depression米氮平是去甲肾上腺素(NE)能和特异性5-轻色胺(5-HT)能抗抑郁剂(NaSSA),曲哩酮是5-務色胺(5-HT)受体拮抗和再摄取抑制剂(SARIs)o1对象与方法1.1对象为我院2006年1月〜2007年8月门诊和住院的患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)抑郁症的诊断标准;汉密尔顿抑郁量表(HAMD)17项评分$18

5、分;年龄18〜70岁;排除严重躯体疾病及其它精神障碍;共50例,随机分为两组,米氮平组28例,男17例,女11例,平均年龄38.6±15.1岁。曲哇酮组例,男14例,女8例,平均年龄36.4±11.2岁。两组以上差异均无显著性(P>0.05)o1.2方法米氮平起始量15mg/d,7〜10天加至30〜45mg/d,每晚睡前半小时顿服。曲*坐酮起始量50mg/d,7〜10天加至150〜200mg/d,每天中午、晚上2次口服。采用HAMD和TESS评定疗效和不良反应,分别在治疗前和治疗第1、2、4、6周末各评定1次,治疗前和治疗第2、6周末查血尿常规、肝肾功能、血糖、心电图

6、各1次,治疗前和治疗第6周末各测体重1次。疗效评定标准:以HAMD减分率计算。275%为痊愈,250%显著进步,225%进步,<25%无效。实验数据采用t检验和x2检验进行统计学分析。2结果2.1两组疗效比较治疗6周末,米氮平组痊愈12例,显著进步10例,进步4例,无效2例,显效率为78.6%o曲哩酮组痊愈9例显著进步7例,进步3例,无效4例,显效率为72.73%o两组疗效差异无显著性(P>0.05)o见表lo2.2两药起效时间比较米氮平组第1周末、第2周末分别有6、12例有效,曲哩酮组第1周末、第2周末分别有2、8例有效,第1周末、第2周末两组之间比较差异显著;第4

7、周末、第6周末两组之间比较差异无显著性。显示米氮平较曲哇酮组起效快。2.3两组不良反应比较两组均有不同程度的不良反应,米氮平组嗜睡、眩晕、食欲增加较明显,曲哇酮组口干、头痛、恶心、无力较明显,两组不良反应大多出现在治疗的第1、2周,治疗各期查血尿常规、肝肾功能、血糖、心电图均末发现异常,两组治疗各期TESS评分比较见表2。米氮平的抗抑郁机制在于阻断突触前NE神经元末梢的肾上腺素a2自受体和突触前5-HT神经元末梢有抗抑郁作用的a2异受体,可同时增加NE和5-HT的释放,使突触间隙两种递质浓度增高。又通过NE释放而刺激5-HT神经元的兴奋性a1-肾上腺

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。