规范性文件的监督机制研究

规范性文件的监督机制研究

ID:5381351

大小:414.39 KB

页数:4页

时间:2017-12-08

规范性文件的监督机制研究_第1页
规范性文件的监督机制研究_第2页
规范性文件的监督机制研究_第3页
规范性文件的监督机制研究_第4页
资源描述:

《规范性文件的监督机制研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、青年与社会法制社会规范性文件的监督机制研究张步峰钟翠霞(中央民族大学法学院,北京100081)【摘要】为制约行政权力,保障公民权利,维护法制统一,我国有必要对规范性文件进行监督。那么如何监督呢?“黄灯理论”给了我们必要的指引。根据该理论的启示,完善规范性文件监督机制应当从以下几个方面出发:一是强化内部监督机制,主要是完善备案审查制度、行政复议制度、规范性文件清理制度;二是健全规范性文件的外部监督机制,主要是加强权力机关、司法机关的监督,扩大规范性文件制定中的公众参与。【关键词】规范性文件;内部监督;外

2、部监督;黄灯理论一、对规范性文件的进行监督的必要性容易滥用权力,要防止权力的滥用,就必须以权力制约权力。所谓规范性文件,是指除了法律、法规、规章以外,由可见,权力的扩张必然导致权力的滥用与腐败,除非对权力行政机关依照法定权限和规定程序制定,直接关系到公共利进行有效监督。因此,对规范性文件进行监督才是防止权力益、社会秩序和公民的切身利益,并具有普遍约束力可以反滥用的釜底抽薪之举。复适用的各类行政文件的总称。规范性文件在行政领域发挥(二)对规范性文件进行监督保障公民权利的需要着日益重要的作用。从积极意义上

3、来说,作为行政机关贯彻公共选择理论表明:人们必须破除凡是政府都会全心全执行法律、法规、规章的行政管理措施和行政方式,规范性意为公共利益服务的观念,而应当看到政府在制定政策时,文件细化了法律的内容,填补了“法律缺口”,适应了现代难免受个人利益、部门利益或地方利益的影响,常常会不顾社会的需求。然而,其潜在的危害性也不容忽视,因此加强及公共利益和公民权利,以求尽可能多地获取他们想要的东对规范性文件的监督十分必要。西。这一理论揭示了行政权侵犯公民权利的可能性。如果不(一)对规范性文件进行监督是制约行政权力的需

4、要对规范性文件进行监督,这种可能性就会转化为现实。近年规范性文件制定权属于行政权的范畴。行政权具有扩张来,行政机关“有令不行、有禁不止”,“上有政策、下有对性,“行政权力的运动是自上而下的放射状结构,且每经过策”等问题让民众深受其害。值得注意的是,规范性文件在一层中介其放射都要扩大一定的范围;而各级权力行使者又一定区域内具有普遍适用性,一旦存在缺陷,将会对公民的常常产生扩大权力的本能冲动,这就使行政权力具有一种无权益造成广泛的损害。因此,为保障公民权利,应当对规范限延伸的动力”。按照孟德斯鸠的观点,一

5、切有权力的人都性文件进行监督。皆弃市,欲惩后犯法者。”晋朝虽明确规定了族刑,但是进一方面重刑主义仍有较为广泛的民众基础;另一方面,执政一步缩小其适用对象:“减枭、斩、族议从坐之例,除谋反、者也奉行“杀一做百”的刑罚思想,他们试图以严惩部分犯适养、母出、女嫁,皆不复坐。”也就是说,养子女、已出罪分子的手段,来实现社会的长期的和谐安定,反而造成刑嫁女子对其生父母不再承担连坐之刑。南北朝时期,刑罚偶罚适用不均衡,引起了刑法的危机。如今在刑法轻刑化的国有反复,但是基本都将妇女排除在族刑之外。隋唐之后,族际背景

6、之下,如何既处理好我国刑法与世界先进立法的接轨刑未再列入五刑之中;罪名上也只限于少数严重犯罪;范围问题,又可以通过合理的刑罚手段降低犯罪率、实现社会的上继续缩小,仅限于父子、兄弟。从这些变化可以看出,虽安定和谐,同时促进经济社会的发展,值得我们深思。我们然封建刑法确有其残酷、滥刑之处,总体体现出“外儒内法”往往专注于国外的立法和司法经验,寄希望于“他山之石”,的特点,但是随着儒家化的不断进行,这种滥刑情况得到不反而忽视了本土的刑法思想的精髓。但是毕竟中外之间存在断修正,在一定程度上体现“责任主义”的要

7、求,具有十分着巨大的法律文化差异,外国的刑法思想往往不能与我国现进步的意义。实契合,我们有必要重新审视我国古代刑法思想的转变,或五、结语许,答案就在其中。随着刑法思想儒家化的完成,社会逐步安定,国家日渐强盛,最终铸就了大唐盛世。刑法思想作为上层建筑,影响参考文献着社会的建设和经济的发展。因而,这些成就无不与刑法思【11高绍先冲国刑法史精要[M】.法律出版社,2001.想的转变有着密切的联系。『21乔伟.唐律研究】.山东人民出版社,1985.在理论层面,法家“重刑主义”在儒家化的过程中受到【3】马志冰冲

8、国法制史[M】.北京大学出版社,2004.反思和批判,更加注重体现“以人为本”的为政思想,但并【4]朱勇主编冲国法制史【M】.中国政法大学出版社,2008.未改变封建刑法整体残酷、擅断的本质。许多思想家们的主f51钱大群.唐律研究【M】.法律出版社,2000.张还停留在意识形态的领域,没有进入实践范围。有些内容,【6]高绍先.传统刑法与以人为本卟现代法学.2005,04.即使法律条文明载刑典,但缺乏必要的制度保证,仍然是VI【7】高绍先.重刑考UJ.现代

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。