委托代理失灵:社会服务外包监管的理论依据分析-论文.pdf

委托代理失灵:社会服务外包监管的理论依据分析-论文.pdf

ID:53767818

大小:199.95 KB

页数:2页

时间:2020-04-25

委托代理失灵:社会服务外包监管的理论依据分析-论文.pdf_第1页
委托代理失灵:社会服务外包监管的理论依据分析-论文.pdf_第2页
资源描述:

《委托代理失灵:社会服务外包监管的理论依据分析-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、经济观察委托代理失灵:社会服务外包理论依据分析■郑炜摘要:社会服务外包是基于合同管理对称的环境中契约是如何形成的为起点。益置于委托人利益之上.运用委托人赋予的委托代理关系.而基于委托代理理论的研究委托人怎样通过最小的代价构建一的权力和信息资源优势来实现自身利益“经济人”假设.作为委托人的政府及代理种有效的契约或机制.以使代理人遵循委的最大化.从而导致与委托人的目标偏人的社会服务承接方的社会组织都以实托人的最终目标而努力工作.从而最大限离。因此,“委托代理理论的中心任务是研现自身利益的最大化为最终目的因此.度地实现委托人的效用和利益的理论”。究在利益相冲突和信息不对称的环境下.

2、社会服务外包的代理失灵问题不可避免该理论在“经济入”的基础上.设立了两个委托人如何设计最优契约激励代理人”。这就是实行监管的缘由和出发点基本的假设前提条件。二、社会服务外包中的代理失灵关键词:社会服务外包:委托代理;代第一个假设前提是委托人与代理人社会服务外包作为一种典型的委托理失灵:监管之间存在着利益冲突在委托代理关系代理关系.在服务外包的过程中也会产生社会服务外包制度自2O世纪9O年中.委托人与代理入都以实现各自利益最政府(委托人)与社会服务承接方的社会代引入以来.作为一项政府公共管理制度大化为最终目标.他们都是理性的经济组织(代理人)二者之间的利益不一致与创新.得到了政

3、府和社会的大力支持,全人。理论上讲,当契约达成后,代理人会依信息不对称。社会服务外包后,对于社会国各地方政府都在不断探索社会服务外据委托入所希望的方向而努力工作.但是服务的具体生产和管理就交由企业或社包的手段和形式。2013年7月31日,在由于委托人只关心委托的结果而对代理会组织(代理人)来进行操作.因此相对于举行的如何通过政府购买社会组织的公人付出的努力并关注也不感兴趣.也就是政府(委托人)来讲其能够掌握更多的社共服务强化我国城市基础设施建设的国说委托人与代理人关注的最终目标是不会服务相关信息.而从“经济人”的角度出务院常务会议中.李克强总理明确指出.一致的“委托人的收益由

4、代理人所付出发,企业或社会组织(代理人)往往会利用“要把能够通过市场化形式供给的公共服的努力所决定.而代理人的收益取决于委委托人赋予的权力和信息不对称的优势务项目.转交给有资质的、信誉良好的社托人所支付的报酬。因此,委托人与代理来实现自身利益和效用的最大化.偏离政会机构、民间组织以及企业等来生产。政人二者的利益存在着冲突和不一致。”在府(委托人)的目标.进而造成社会服务外府则运用委托、合同、采购等手段向社会委托代理过程中.代理入会运用委托人让包失败。其主要表现在两个方面。组织及企业购买公共服务。并依据公开、渡的相关权力谋求自身的利益最大化.即一是委托代理协议达成前的逆向选透明

5、、公正的原则,严格购买程序,通过竞形成代理失灵问题基于此.委托人与代择问题。逆向选择产生的主要是在社会服争择优的方式。确定承接公共服务的主理人之间就非常有必要设计和建构有效务外包合约达成之前.委托人(政府)和代体”。李克强总理的讲话吹响了社会服务的契约和合理的机制来调和两者间的利理人(社会组织)不能观察到各自全面真供给模式转型的集结号。为我国的社会服益冲突。实的信息,为了最大限度地降低风险.而务外包指明了方向。但是,社会服务外包第二个假设前提是委托人与代理人在合作双方的选择过程中降低自己对对是基于合同管理的委托代理关系.即政府之间存在着信息不对称在委托代理关系方的预期.在这样

6、的选择情形下.最终就通过合同契约的形式将社会服务的生产中.代理人认为他的行为和活动委托人是会导致逆向选择问题的产生.造成“劣者委托给符合资质的社会组织.这样政府和不能直观地感受到的.就算能够被委托人驱逐优者”现象的出现。现实中的情况是.承接方的社会组织就形成了委托代理关直接观察到.也不能够被有关的第三方有“作为委托人政府对社会组织这一代理人系。效证明.而只有代理人自己知道.这就是的‘质量’很难周全把握。期望中标的组一、委托代理理论信息的不对称织.往往都会隐藏自己不良‘质量’特征的20世纪60年代末70年代初.由于委托代理理论认为.在利益不一致但相关信息.对这些信息进行辨别的成

7、本往对经典的一般均衡模型(Arrow—Debreu信息对称的条件下.委托人与代理人可以往比较高”。在这种信息不对称的条件下。模型)体系中企业“黑箱”理论的解释力不寻找到有效解决代理失灵问题的方式而委托方(政府)很难做出符合其真实意愿满.一些经济学家基于契约理论,对企业当二者利益一致时.即使信息不对称.代的最优选择.甚至次优选择也无法达到内部在信息不对称条件下如何进行激励理失灵问题也是不存在的。只有当利益相二是社会服务外包合同达成后的道的问题进行了深入分析和研究.最终形成互冲突和信息不对称同时存在时.代理

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。