关系质量对制造企业团队创新绩效影响研究--业务转型外包情境视角-论文.pdf

《关系质量对制造企业团队创新绩效影响研究--业务转型外包情境视角-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第35卷第09期科学学与科学技术管理VOI．35，NO．092014年O9月SCIENCEOFSCIENCEANDMANAGEMENTOFS．＆TSep．2014关系质量对制造企业团队创新绩效影响研究——业务转型外包情境视角徐建中，吕希琛(哈尔滨工程大学经济管理学院，哈尔滨150001)摘要：为促使制造企业团队利用外部资源(外包)提升竞争优势，立足转型外包合作情境，构建关系质量对外包创新绩效的作用模型，结合外包知识特性重点关注业务知识模块化对模型的调节效应。应用结构方程模型和层级回归分析实证表明，关系质量的三个维度(耦合、互动、持久)分别正向影响合作创新绩效，业务知

2、识模块化对关系质量与创新绩效关系的调节效应以知识共享为完全中介，是一种被中介的调节作用。关键词：制造企业；关系质量；创新绩效；业务转型外包；知识模块化中图分类号：F273．1；F272．92文献标识码：A文章编号：1002．0241(2014)09．0141．11O引言源不足和优化资源配置的初衷，实现团队运营模式目前我国正处于利益结构重组、资源配置优化、的现代化接轨。因此，如何有效控制和干预提升主体意识凸显的经济转型关键期，作为社会经济主BTO创新绩效的驱动因素成为企业关注的重点，也是转型经济背景下学者们研究微观经济主体的关键体的制造业在经济转型中发挥的作用举足轻重

3、。随突破口。着经济全球化的深人和产业链边界的模糊，制造企BTO模式具有知识含量高、业务流程复杂的特业资源配置局限于区域内的局面被逐步打破，众多点，其运作形式是发包方和接包方团队通过结成战制造企业通过寻求外部合作，整合外部资源降低研略联盟，共享和整合彼此的显性与隐性知识，在发挥发及运营成本，提高研发速度和运营效率，以达到专知识杠杆作用基础上，优化发包方企业的技术框架，注培育自身核心竞争力，提升竞争优势的目的。业提升其创新能力。调查发现，外包合作团队间人际务转型外包(BTO)作为业务流程外包(BPO)的升级关系和谐取向的偏差易导致沟通失效和信息传递的模式应运而生。作为第

4、三代外包模式[1】，BTO在制造失真，造成知识共享和传递的困难，影响外包创新绩企业中关注的焦点已不仅是传统的人力资源、呼叫效，可见团队关系质量与知识共享以及创新绩效之中心、单据处理等业务流程，更倾向于企业业务模式间密切相关。梳理文献发现，学者们对BTO绩效的的转型，是对大型业务流程的重组和变革，其类型研究大多倾向于界定其定义、业务运作过程u，以主要包括战略规划、新产品设计与研发、风险评估、及偏重于对接包方的外包质量保证能力、进度控制市场拓展等知识密集型业务环节。转型经济背景能力的考察，或从双方竞合关系、资源依赖关系角下，制造业团队可以通过借助接包方先进的技术、优度论

5、述其对创新绩效的影响口，而从团队关系和知识质的渠道以及成熟的业务模式快速达到克服内生资转移的角度，探讨外包情境下关系质量和知识共享收稿日期：2013．11-28基金项目：国家自然科学基金项目(71273072)；黑龙江省自然科学基金项目(G201119)第一作者简介：徐建中(1959一)，男，管理学博士，教授，研究方向：现代管理理论与方法、经济管理与战略研究、创新管理和知识管理。·142·关系质量对制造企业团队创新绩效影响研究——业务转型外包情境视角第09期对创新绩效影响机理的文献并不多见。基于此，本刘人怀和姚作为认为，关系持久和公正平等因素作研究从制造业发包方企业

6、视角，将外包合作团队间为B2B关系中颇为突出的问题应被引入到关系质量关系质量归纳为关系耦合度、关系交互度和关系持维度划分的研究之中[12，体现出关系质量的时间维久度，将团队间知识共享划分为知识共享行为和知度。综合以上国内外研究成果，本文认为合作团队识共享质量，根据研究情境的知识特性，引入业务知关系质量应该重点从静态、动态和时间三个方面进识模块化作为调节变量，利用265份来自企业内部知行维度划分，故将外包团队间关系质量划分为关系识型团队的调研数据，深入分析上述构念对创新绩耦合度、关系交互度以及关系持久度三个维度。将效的作用机理和权变影响，以期为业务转型外包情关系耦合度

7、定义为团队间成员关系的结构依赖，使境下制造业发包方团队如何有效进行关系管理、知用“耦合”一词形容异质团队关系主体间的静态契合识管理和外包绩效管理提供依据。关系，团队成员间地位、技能水平、信任程度及目标1文献回顾与研究假设意愿等一致性程度越高，表明成员的关系耦合度越1．1关系质量和创新绩效好。将关系交互度解释为关系主体间的互动行为，理论界目前对关系质量的内涵还没有一致性的是合作双方通过连接性的认知、语言、行为保持接触界定，学者们针对自身侧重的研究领域和研究对象的动态活动方式，强调双方交互的行为和过程的紧的差异，给出的关系质量的定义也不尽相同。Gum．密程度与质量，