不礼貌策略分析《红楼梦》中存在的不礼貌现象-论文.pdf

《不礼貌策略分析《红楼梦》中存在的不礼貌现象-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·科教前沿·不礼貌策略分析《红楼梦》中存在的不礼貌现象吉林大学外国语学院张陆阳【摘要】《红楼梦》最为我国四大名著之一，是一部集文学、美学、礼学于一身的文学著作。其所属的历史文化背景和错综复杂的人物关系也决定了这部小说中所涵盖的礼貌现象种类繁多。然后我们也发现不礼貌、伪礼貌现象也在《红楼梦》中有所描写。本文主要讨论了小说中违反礼貌原则的几个特例，试图分析其中的不礼貌现象及伪礼貌现象。【关键词】《红楼梦》不礼貌现象不礼貌策略一讽刺或嘲笑策略(sarcasmormockpoliteness)主要是指说话、关于不礼貌策略通过研究一些学者对不同场合对话的分析，

2、以Jonathan人的态度不诚恳的不礼貌现象。讽刺或嘲笑与开玩笑是两个不Culpeper为代表的一些学者发现，有些言语行为用礼貌理论去解同的概念，讽刺或嘲笑以制造人与人之间的矛盾为目的，造成释是不恰当的。因此一个新的概念产生了，即“不礼貌现象”。了人际交往中的不和谐。而玩笑则可以是朋友之间善意地相互他们认为“不礼貌”在人际交往中也可以当做一个重要的策略。表达友好的一种诙谐的方式，其产生的效果是和谐的，友好的。这种策略以“损面子”为目的，故意制造人与人之间的冲突和例如，A的性格有些孤僻，不善于与别人沟通，在新换了一个工不和谐。分析者指出，在现实的人际交

3、往中，除了Brown和作环境后的一次同学聚会上，上学时就与A相处得不是很融洽Levinson提出的直言不讳实施威胁面子的行为之外，还有更激烈的B对A说：“工作怎么样?像你这样人缘好的人一定如鱼得的言语行为，激烈的程度依据说话者的目的和意图判断。若说水吧?”在这里B明显讽刺了A，B明知道A不善于交际，却话者的目的和意图是为了给听话人的面子，那么就可以用礼貌故意说成A很善于交际，从而威胁到了A的积极面子。原则去解释这类的言语行为，反之，若说话者的目的和意图是5．不采取礼貌的言语行为策略为了损听话人的面子，就无法用礼貌原则去解释，那么这类的不采取礼貌的言语

4、行为策略(withholdpoliteness)指的是不言语行为则要用上面提到的“不礼貌现象”这一概念去解释。作回应的礼貌行为，或直接保持沉默，不发一语。这是一种不以Brown和Levinson提出的面子保全论为理论基础，Jonathan作为的言语行为策略。此策略很好理解，在此我们就不举例子Culpeper等提出了一套新的理论来补充礼貌理论。了。1．直言不讳不礼貌策略JonathanCulpeper等学者还指出，在人际交往中，人们通常直言不讳不礼貌现象(baldonrecordimpoliteness)与Brown不单单采用一种礼貌策略或者不礼貌策略

5、。礼貌现象通过具体和Levinson的直言不讳礼貌现象相反，后者是直接威胁面子的的语境来选择其将采取的礼貌策略，那么不礼貌现象也同样如一种补救策略，在紧急情况或几乎不损坏听话者面子的情况下此。他们提出的这个理论的确对Brown和Levinson的礼貌理论使用的不久策略。而前者恰恰相反，直言不讳不礼貌现象是一进行了补充，但同时也有美中不足之处。他们的理论没有进一种直接损坏听话人面子的言语行为。例如，老师在课堂上呵斥步探讨冒犯面子的程度问题，也没有明确说明说话人在何种语某些说话的学生，“别说话了!!”老师的目的不是为了给学境下会选择何种策略。但他们的理论

6、还是具有突破性的价值。生面子，而是完全不考虑他们的面子，目的就是为了损坏听话二、海内外的红学研究者的面子。作为中国古代四大名著之一的《红楼梦》自问世以来，距2．积极不礼貌策略今已有二百多年的历史。关于《红楼梦》的评论可谓是与生俱积极不礼貌策略(positiveimpoliteness)是一种故意损坏听来的，世人对它的创作年代、创作背景、作者生平、人物形象话人积极面子的策略，其中包括使用不恰当的称呼语及故意使以及主题思想等都表现出了浓厚的兴趣，每个微小的细节都能用不明确的言语，故意不理会或怠慢听话者，把听话者排除在够成为红学专家和红学爱好者的研究依据。

7、最开始只能说是一活动或团体以外，与听话者划清界限，表现出不关心、不在意、些关于《红楼梦》的随笔和杂记，不能称之为研究，也不成系不理睬、不感兴趣，故意与听话人作对，表现不赞同、不一致，统。真正可称为红学研究是从1904年王国维发表的《红楼梦评并通过玩笑、沉默等方式让听话人明显觉得不舒服和不自在，论》开始的，为现代红学研究开辟了先河。五四运动前，以蔡严重的情况下是使用禁忌语或骂人。例如，有三个人是同学关元培为代表的“索隐派”成为主流，世称“旧红学”。他们主系，A与B因某事而产生了些小矛盾，A并没有十分在意，于是要用历史或民间传闻中的人和事与《红楼梦》中的

8、人和事进行在晚餐时间问同在一起的A和C，“晚上我们吃点什么呢?”对照比较，而不是关注于文学作品本身，错误地将