资源描述：
《“会话含意”在国际交流言语行为中的控制和运用-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、《外语与外语教学》(大连外国语学院学报)1997年第2期(总第97期)清华大学教授胡庚申“会话含意”在国际交流言语行为中的控制和运用来说较熟悉、较随便的关系,即大都在运用“会话含意”一、引言日常交际的语境下进行探讨的,而从语境(1):1985年6月,中国政府代人们进行交际时的话语往往不只国际交流角度,如以国际组织(包括在表团访问联邦德国,根舍外长与吴学具有其字面的意思。发话人怎样设法各种国际社团、跨国机构、合资企业、谦外长进行了友好会谈。会谈后,根舍传达其“言外之意”,而受话人又如何涉外实体等组织中的合作共事)、国际说——去理解发话人的“弦外之音”
2、?格赖斯会议(包括论文写作、论文宣读、即席话段:Iamoftheopinionthat(Grice,1975)认为,这些话语的生成答辩、会间交谈等场合下的专业交ourmeetingisfruitful.Butthereis和理解之间存有一种能使话语连贯进流)、国际谈判(包括从明示需求、说服onlyonepointthatIfeeldisappoint-行下去的“默契”。他称这种“默契”为进击、讨价还价到打破僵局、签署契ed.(Purposivelypausing)WhatIfeel“合作原则。”约、握手言欢等策略交涉)等活动的言disappoint
3、edisthatthere'snosingle此后,里奇(Leech,1983)等人提语行为为背景的“会话含意”研究尚嫌issueatallthatneedsdebatingbe-出了“礼貌原则”,作为对“合作原则”缺乏。tweenmyChinesecolleaguesandme.的补充,进一步丰富了“会话含意”的笔者近年来致力于“国际交流语简析:根舍在表述中不仅说到一理论。列文森(Levinson,1991)继而比用”研究——国际合作交流环境下语半嘎然而止,而且正话反说,把两国之较系统地提出了“新格赖斯语用机制”言使用的专门化研究(胡庚申,199
4、6)。间“没有任何分歧、看法完全一致”说(Neo-GriceanPragmaticapparatus),本文拟根据Grice的“合作原则”和成“而我只对一点感到失望”,这无疑力图从交际双方的角度阐释话语的一“会话含意”理论,在现有研究(胡庚是对“说真实的话”、“不说自知虚假的般含意。新格氏理论同古典格式理论申,1992-1993)的基础上,对在国际话”的“质量”准则是一种违反。然而,比较起来,体现了会话含意研究的新交流场合下通过自然观察、现场记录正是这种违反才产生了“会话含进展(徐盛桓,1995)。概括起来说,“会以及文献检索等方法采集的话语片断意
5、”——会谈成果丰硕,因此也更加烘话含意”理论是语用学的重要内容之进行例述、分析,以求证违反“合作原托了两国会谈的友好融洽的气氛。一,它给语言事实提供一些重要的、功则”所产生的“会话含意”是构成国际语境(2):抗美援朝期间,一些美能方面的解释,是根据语境研究话语交流语用策略和用语技巧的基础,并国记者追随其政府的反动政策,敌视的真正含意,解释话语的言下之意、弦提出对“会话含意”的有效控制和运用中国人民,常借采访之机表示敌意。一外之音(何自然,1988)。应同时兼顾“第三方”。实践表明,从国次周恩来总理(B)刚批阅完文件,顺然而,目前关于“会话含意”的研
6、际交流层面探讨语用问题,对于拓宽手把笔放在桌上,就接受一美国记者究中有一种情况值得注意,即大都是“会话含意”理论应用的范围,提高人(A)的采访。A瞥见桌上的笔是一支从一般层面的日常交际角度谈论、推们在国际交流中的语用策略技巧和语美国派克钢笔——导、例析的。我们曾对列文森在其言艺术,均有一定的实际意义。话段:B:(HarbouringevilPragmatics一书ConversationalIm-designs)Mr.Premier,couldyouplicature一章中的231个例句、陈融在二、“会话含意”的控制和运pleasetellme,w
7、hyyouChinesehav-《格赖斯的会话含意学说》(陈融,用inghighaspirationsandboldnessof1985)一文中的14个例句,以及何自然如同故意违反“合作原则”而产生visionstillusethepenmadeinU.S.在其《语用学概论》“语用含义”一章中“会话含意”一样,“会话含意”的控制A.?的92个例句等进行统计分析,发现这和运用也是通过有意识地违反“合作A:(Smilingly)Talkingabout些例句、语料所涉及的场合大都是诸原则”实现的。现针对“合作原则”所属thispen,there'sal
8、ongstory.Thisis如家庭、起居、餐饮、社交、通讯等日常的四个准则,分项以语境、话段、简析notanordina
