疏血通注射液治疗糖尿病肾病的临床观察.doc

疏血通注射液治疗糖尿病肾病的临床观察.doc

ID:53696461

大小:72.50 KB

页数:6页

时间:2020-04-06

疏血通注射液治疗糖尿病肾病的临床观察.doc_第1页
疏血通注射液治疗糖尿病肾病的临床观察.doc_第2页
疏血通注射液治疗糖尿病肾病的临床观察.doc_第3页
疏血通注射液治疗糖尿病肾病的临床观察.doc_第4页
疏血通注射液治疗糖尿病肾病的临床观察.doc_第5页
资源描述:

《疏血通注射液治疗糖尿病肾病的临床观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、疏血通注射液治疗糖尿病肾病的临床观察摘要:目的观察疏血通注射液治疗糖尿病肾病(DN)患者血液流变学及放免肾功各项指标的变化。方法入选60例糖尿病肾病患者,包括36例高血压患者,将其随机分为治疗组和对照组,每组30例,高血压患者每组18例,对治疗前后血液流变学及放免肾功各项指标进行分析。对照组在科里参加一对一个体化健康指导和合理的饮食安排,有效控制血糖,无论患者有无高血压均给洛丁新口服,高血压患者视情况加硝苯地平控制血压。治疗组在对照组基础上加用疏血通注射液治疗,生理盐水250inL+疏血通注射液6inL静脉

2、滴注,3周为一疗程,疗程结束后测定血液流变学及放免肾功能指标。结果治疗结束后治疗组尿微量白蛋白、血B2微球蛋白及蛋白排泄率较本组治疗前显著下降(P0.05)o结论疏血通注射液治疗可明显改善DN患者的放免肾功及血液流变学各项指标,优于单纯口服洛丁新治疗。关键词:糖尿病肾病;疏血通注射液;洛丁新中图分类号:R587.2R289.5文献标识码:Cdoi:10.3969/j.issn.16721349.2014.03.062文章编号:16721349(2014)03036902糖尿病肾病(DN)是糖尿病常见并发症,

3、目前已成为欧美等西方国家引起中末期肾病(ESRD)的主要原因,据Kikkawa等[1]报道DN占ESRD的25%〜42%。糖尿病肾病1986年一1988年在引起终末期肾病的原发病中占第1位,为32.2%,年龄中位数为60岁[2]。因此糖尿病肾病严重影响患者的健康状况和生活质量。血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)近年被广泛用于糖尿病早期肾病的治疗,临床效果有限。我科近年将疏血通用于糖尿病肾病的治疗,取得显著效果。1资料与方法1.1一般资料选择2012年7月一2013年7月60例内分泌科住院的糖尿病肾病患者,符

4、合糖尿病肾病诊断标准[1]。入选标准:①糖尿病符合WHO标准;②24h尿蛋白排泄率在30ing/h以上;③血肌酎、尿素氮在正常范围。将60例患者随机分为两组,36例高血压患者每组18例。治疗组和对照组的性别、年龄和病情比较无统计学意义(P〉0・05),具有可比性。1.2方法两组均以胰岛索控制血糖。血糖控制范围:空腹血糖6.5mmol/L〜&0mmol/L,餐后2h血糖8.0mmol/L〜10.0mmol/Lo无论患者是否有高血压均给予洛丁新10mg口服,每H—次,两组高血压患者视病情加用硝苯地平控制血压,在

5、(120〜140)/(70〜90)mmHgo两组均利用胰岛素访谈工具包对患者进行一对一健康教育。治疗组加疏血通注射液治疗,生理盐水250inL+疏血通注射液6inL每口一次静点,疗程3周。1.3观察项冃两组分别于治疗前和治疗一个疗程后测定尿微量白蛋白、血B2微球蛋白及蛋白排泄率,血液流变学指标屮高切、低切、血浆黏度和纤维蛋白原的变化。在使用过程中观察疏血通注射液不良反应及患者有无低血压发生。1.4统计学处理采用SPSS19.0软件处理,计量资料以均数土标准差(x±s)表示,采用配对t检验。以P<0.05为有

6、统计学意义。2结果治疗组治疗前后比较血液流变学及尿微量白蛋白、血132微球蛋白及蛋白排泄率各项指标均有统计学意义(P0.05),尿微量白蛋白、血B2微球蛋白及蛋白排泄率各项指标有统计学意义(卩〈0.05),两组治疗后比较,治疗组血液流变学、尿微量白蛋白、血B2微球蛋白及蛋白排泄率各项指标优于对照组(PC0.05)。使用疏血通注射液患者未发现不良反应,两组患者均无低血压发生。详见表1、表2。表1两组治疗前后放免肾功各项指标比较(x±s)组别lnl尿微量白蛋白ug/mL1血B2微球蛋白ug/mLl蛋白排泄率ug

7、/min治疗组治疗前13012.14±1,4113.33±2.0214.31±4.95治疗后13011.73±1.292)3)12.92±1.882)3)13.54±3.822)3)对照组治疗前13012.17±1.3713.34±1.9914.31±4.68治疗后13012.02±1.371)13.06±0.981)14.11±3.031)与本组治疗前比较,1)P<0.05,2)P<0.01;与对照组治疗后比较,3)P<0.05表2两组治疗前后血液流变学指标比较(x±s)组别lnl高切黏度mPa?si低切

8、黏度mPa?sl血浆黏度mPa?si纤维蛋白原g/L治疗组治疗前13016.73±0.84150.97±7.0311.56±0.1713.62±0.87治疗后13015.97±0.931)2)146.43±0.321)2)11.23±0.271)2)12.93±0.901)2)对照组治疗前13016.87±0.53150.76±7.0611.54±0.2213.62±1.09治疗后13016.84±0.73150

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。