疏血通注射液治疗急性脑梗死60例临床疗效观察.doc

疏血通注射液治疗急性脑梗死60例临床疗效观察.doc

ID:55691377

大小:55.00 KB

页数:7页

时间:2020-05-25

疏血通注射液治疗急性脑梗死60例临床疗效观察.doc_第1页
疏血通注射液治疗急性脑梗死60例临床疗效观察.doc_第2页
疏血通注射液治疗急性脑梗死60例临床疗效观察.doc_第3页
疏血通注射液治疗急性脑梗死60例临床疗效观察.doc_第4页
疏血通注射液治疗急性脑梗死60例临床疗效观察.doc_第5页
资源描述:

《疏血通注射液治疗急性脑梗死60例临床疗效观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、疏血通注射液治疗急性脑梗死60例临床疗效观察【摘要】目的:探讨应用疏血通注射液治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效。方法:120例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组。治疗组用疏血通注射液6mL静脉滴注,每日1次,14天为1个疗程;对照组采用复方丹参注射液40川1静脉输注,每口1次,14天为1个疗程。经过14天治疗,对比观察两组患者神经功能缺损评分、总有效率。结果:治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)o治疗组总有效率为88.06%,对照组为67.10%,两组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)o结论:应用疏血通

2、注射液治疗急性脑梗死可有效促进患者康复,并且安金、简便和可靠。【关键词】疏血通注射液;急性脑梗死;疗效【中图分类号】R743【文献标识码】A【文章编号11004-7484(2012)13-0058-02脑梗死作为神经内科常见的缺血性脑血管病,致残率、致死率特别高,其主要原因是由于脑部血流障碍,使局部脑组织缺血缺氧,造成一定的功能障碍,严重影响患者的生活质量[1]。早期溶栓是目前有效的治疗,由于溶栓时间窗的限制,且禁忌症多,存在出血和在栓塞的可1能,临床应用受到很大限制。疏血通注射液是临床常用的活血化瘀纯中药剂,我院2009年5月至2012年5月期间

3、应用疏血通注液治疗急性脑梗死60例,经过临床观察,安全有效,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择本院2009年5月〜2011年5月住院的急性脑梗死患者120例,随机分为两组:治疗组与对照组,每组60例,所有患者均经头颅CT或MRT检查证实脑梗死,均符合第四届全国脑血管病会议制定的脑梗死诊断标准[2],采用中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表CSS评分[3]o治疗组60例,男38例,女22例;年龄38-78岁,平均62.5岁;合并症:48例高血压病,20例冠心病,12例糖尿病;基底节区单侧梗死48例,两侧多发性梗死25例,腔隙性脑梗死19例,

4、小脑梗死8例o对照组男42例,女18例,年龄40〜79岁,平均63.8岁;合并症:50例高血压病,19例冠心病,16例糖尿病。基底节区单侧梗死46例,两侧多发性梗死29例,腔隙性脑梗死12例,小脑梗死7例。两组患者年龄、性别、病情程度、梗死部位、梗死面积合并症等情况组间比较差异无统计学意义(P<0.05),具有可比性。1.2入选标准①发病时间小于72小时;②经头颅CT或MRT确诊为脑梗死;③首次发病或既往发病未留肢体瘫痪等后遗症者;④无心、肺、肝、肾等器官严重功能障碍;⑤无出血性疾病及凝血功能障碍者;⑥患者或家属签署知情同意书。1.3排除标准有下列

5、情况之一者予以排除:①有出血倾向或活动性出血者;②半年内有消化道出血史;③3个月内心肌梗死病史;④大面积脑梗死,伴随严重意识障碍者;⑤近期使用过抗凝剂;⑥心、肺、肝、肾功能严重损害或出现多器官功能衰竭者;07有过敏史及过敏性疾病史,对本品过敏。1.4方法两组均给予常规急性脑梗死加基础治疗和对症处理,在上述治疗的基础上治疗组给予疏血通注射液(国药准字号Z20010100,牡丹江友博药业有限责任公司)6ml溶于5%葡萄糖注射液或0.9%生理盐水注射液250ml中静脉滴注,每日1次,连续14d为1个疗程;对照组给予复方丹参注射液4ml加入生理盐水或5%葡

6、萄糖注射液250ml0.9%生理盐水注射液2501H1中静脉输注,每日1次,14天为1个疗程。1个疗程后观察比较两组的神经功能缺损评分、临床有效率。1.5疗效评定标准参照1995年全国第四届脑血管疾病学术会议通过的疗效评定标准,根据治疗前后神经功能缺损分值的变化及病残程度确定:O1基本痊愈神经功能缺损分值减少>91%,病残程度0级;02显效:神经功能缺损分值减少45%-90%,病残程度1-3级;。3有效:神经功能缺损分值减少18%-45%,病残程度4级;。4无效:神经功能缺损评分不足18%,病残程度5级以上。1.6统计学方法采用SPSS17.0统计

7、软件分析数据,计量数据以均数土标准差()表示,计数数据行x2检验,组间比较采用t检验,组内前后比较采用配对t检验,以P<0.05或P<0.01表示差异有统计学意义。2结果2.1治疗组和对照组治疗前后神经功能缺损评分比较:治疗前两组神经功能评分无统计学意义(P>0.05),治疗后比较(P<0.05),差异有统计学意义,具体数据见表1。2.2两组临床疗效比较:治疗组总有效率为88.06%,对照组为67.10%,两组有效率比较(PC0.05),差异有统计学意义,具体数据见表2。2.3不良反应两组治疗过程中肝肾功能未见异常,CT或MRI复查均未发现颅内出血

8、,均未发生不恩反应。3讨论急性缺血性脑血管病属于中医的中风病范畴,治疗缺血性脑血管病的方法主要有两种:第一种:早期溶栓治疗

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。