应用改良方法气管内滴入肺表面活性物质治疗新生儿肺透明膜病的疗效观察.doc

《应用改良方法气管内滴入肺表面活性物质治疗新生儿肺透明膜病的疗效观察.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、应用改良方法气管内滴入肺表面活性物质治疗新生儿肺透明膜病的疗效观察【摘耍】日的：观察改良方法气管内滴入肺表面活性物质（pulmonarysurfactant,PS）治疗新生儿肺透明膜病（NeonatalHyalineMembraneDisease,HMD）的疗效。方法：选取96例新生儿肺透明膜病患儿，按随机数字表法分为治疗组5二48）和对照组（n=48）,对照组采用传统的多体位间断非密闭式气管内滴入PS；治疗组应用经头皮针气管导管侧壁刺入持续气管内滴入卩S,观察比较两组的各观察指标及临床转归情况。结果：治疗组的平均操作时间明显少于对照组，差

2、异有统计学意义（P〈0・05）；口滴药过程中脱管率、管口溢药率、脉搏氧饱和度下降率及呼吸机相关性肺炎（VAP）发病率均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用改良方法即经头皮针气管导管侧壁刺入持续气管内滴入PS成功率高，操作简单、快速，注药过程平缓，减少了脱管、药液喷出浪费、一过性缺氧及VAP的发生，是一种更快捷、方便、安全、经济、有效的给药方法，值得推广。【关键词】气管内滴入；肺表血活性物质；新生儿肺透明膜病；改良方法新生儿肺透明膜病（NeonatalHyalineMembraneDisease,HMD）是早产儿的常

3、见危重症，病死率高，肺泡缺乏表面活性物质是发病的主因。自从早期气管内应用肺表面活性物质（PS）后，该病预后大为改善。传统的气管内滴入PS的方法是用小号硅胶吸痰管伸入气管导管达内口,或直接经气管导管外口分4体位注入牛肺表面活性剂。但此两种方法繁琐、费时，占用了医生的宝贵时间。过程屮易引起早产儿窒息、心血管功能紊乱,翻身时气管插管易脱管，易造成污染，增加呼吸机相关性肺炎（VAP）发病率，从而增加对早产儿的损害，并可能增加后继治疗难度。为了寻找一种更快捷、方便、安全、经济、有效的给药方法，对2011年2月-2014年2月本院新生儿重症监护病房（N

4、ICU）收治的重症HMD患儿，采用两种不同方法气管内滴入PS,并对治疗效果进行观察、研究，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2011年2月-2014年2月本院NICU收治的HMD小早产儿96例，均符合IIMD诊断标准[1],均为II型呼吸衰竭，排除严重先天性畸形包括先天性心脏病。其中男54例，女42例；出生体重^2200g；生后日龄10〜60min；分娩情况:自然分娩31例，剖宫产65例;1minApgar评分W3分28例，4〜7分54例，＞7分14例；围生因素：母亲患妊娠高血压综合征57例，多胎26例，妊娠期糖尿病21例，前置胎盘

5、12例，甲状腺功能低下征5例，胎儿宫内窘迫43例，脐带绕颈2周以上19例；动脉血气分析结果:Pa0250mmHg者55例;pH7.45~7.30者38例,0.05）,具有可比性，见表1。1.2方法所有患儿入科后均置于辐射抢救台，在完成气管内插管及吸痰。（1）对照组采用小号硅胶吸痰管仲入气管导管达内口，或直接经气管导管外口，依次取平卧位、左侧卧位、右侧卧位及平卧位4种体位，每个体位气管内滴入1/4剂量卩S（珂立苏，北京双鹤药业，主耍成分是牛肺磷脂)，剂量70mg/kg,每个体位注入PS后均用复苏囊加压给氧约1min；(2)治疗组先用细头皮针斜

6、刺入气管导管管腔，然后经头皮针硅胶管分4体位缓慢注入同品牌、同剂量PS,注射过程屮持续用复苏囊加压给氧，全注射过程约4niin。全过程均严格无菌操作，注射卩S后两组患儿均接西门子呼吸机(MAQUET-Servoi>Servos)辅助通气，持续的血氧饱和度监测,根据患儿血氧情况及血气分析结果设置呼吸机参数，尽量维持血氧饱和度在88%〜95%之间。(3)视病情每12小时原剂量重复用药一次，最多不超过3次，两组患儿共滴入PS153次。同时均给予3代头抱菌素抗感染，纠酸，限液，维持血糖、血压稳定等常规治疗。(4)在研究中严格把握对象的入选条件，使各

7、组资料具有可比性；其中的主要技术操作由同一人执行，使不同研究对象组的给药操作处于同一技术熟练程度。1.3观察指标1.3.1滴入PS过程屮的观察指标观察两组患儿滴入PS过程的操作时间、脱管、管口溢药、脉搏氧饱和度下降至80%以下的次数等指标。1.3.2临床转归观察两组患儿呼吸机使用时间、住院天数、平均住院费用、VAP的发生率、好转、治愈率及病死率。1.4统计学处理应用SPSS17.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料比较采用字2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组滴入PS过程中观察

8、指标的比较治疗组滴入PS80次，对照组滴入PS73次。治疗组的操作时间明显少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；且滴药过程中脱管率、管口溢药率及脉搏氧饱和度下降率均明显低