公共图书馆豆瓣社区应用调查与分析-论文.pdf

公共图书馆豆瓣社区应用调查与分析-论文.pdf

ID:53568802

大小:357.52 KB

页数:5页

时间:2020-04-18

公共图书馆豆瓣社区应用调查与分析-论文.pdf_第1页
公共图书馆豆瓣社区应用调查与分析-论文.pdf_第2页
公共图书馆豆瓣社区应用调查与分析-论文.pdf_第3页
公共图书馆豆瓣社区应用调查与分析-论文.pdf_第4页
公共图书馆豆瓣社区应用调查与分析-论文.pdf_第5页
资源描述:

《公共图书馆豆瓣社区应用调查与分析-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、5O1.工作研究·Libr图ary书J馆ou杂rn志al公共图书馆豆瓣社区应用调查与分析刘建摘要对国内公共图书馆利用豆瓣社区开展服务的现状进行了调查,通过对创建时间、服务内容、服务功能和活跃度等进行分析,吸取有益的经验,发现存在的问题,为正在或想要利用豆瓣社区开展服务工作的公共图书馆提出若干建议。关键词公共图书馆豆瓣社区服务工作Web2.0TheAnalysisoftheApplicationofDoubanCommunitybyPublicLibrariesLJianAbstractThispaperanalyzeshowpubliclibrariesinChinaar

2、eprovidingserviceinDoubanCommunity(avirtualcommunity).Throughanalysesofthestartingtime,contentofservice,functionsofserviceandactiveness,itdrawsusefulexperiences,identifiestheexistingproblemsandmakesanumberofsuggestionsforthepubliclibrariesusingortouseDoubanComunitytoprovideservices.Keywor

3、dsPubliclibrary,DoubanCommunity,Service,Web2.01调查缘由和目的仍需改进;豆瓣网的社会网络关系模式具有特以书评、乐评和影评等为主要内容,并延有服务功能,与之比较,高校图书馆学科信息伸出多种服务功能的社交网站豆瓣网,自成立以服务在用户参与方面存在不足,信息资源网站来用户快速增长,目前注册用户达6312万,小服务功能与使用率未能同步发展,应从明确用组达29万个(2012年6月28日页面所见)。豆户信息需求、提升服务功能、转变用户角色和瓣的成功受到国内图书馆界的关注,研究者从不创新服务4个方面拓展】。③阅读2.0是一种发同的角度分析研

4、究豆瓣对图书馆未来发展产生的展强劲的社会化阅读,强调阅读的共享性、参影响,从已经发表的论文观点来看,主要集中在与性和互动性,阅读效果最大化、阅读体验最以下几方面:①“豆瓣对图书馆发展的影响主要佳化。图书馆信息服务必须借鉴豆瓣等阅读2.0集中在探讨、借鉴豆瓣的成功经验以促进图书馆模式的成功之处,构建以用户为中心的开放互的OPAC改进上。”在Web2.0环境下,目前高校动的公共平台,朝着开放性、共享性、参与性、图书馆读者缺乏交流互动,信息服务的发展方向互动.眭和社会性方向发展嘲。从论文作者来看,应该是资源利用和交流沟通,与豆瓣合作,优势都是大学图书馆、专业图书馆工作者或者是高

5、互补,共同推动图书馆2.0向前发展】。②豆瓣校信息专业的大学生,立足点也是高校图书馆网的服务模式更加注重信息内容关联以及强调用的信息服务工作。户参与,分析对比之下,图书馆用户的信息需求而实际上,豆瓣网的成功不仅影响高校图和组织方式目前存在一些问题,需要从发展个性书馆,同样会对公共图书馆形成挑战,公共图书化信息服务,引入新的信息组织方法,改变被动馆也感受到了豆瓣网巨大的吸引力和黏着力,并的信息提供方式等方面改进;豆瓣网的推荐系统对此作出了一些回应,一些研究文章也涉及这方具有有用性、易用性、可获得性、普及性和可靠面的内容。例如,在赵丽华的文章中介绍了高校性的特征,传统型网上书

6、目推荐系统虽有优势但图书馆、公共图书馆在豆瓣网安家,“它们有意刘建:公共图书馆豆瓣社区应用调查与分析LiuJian:TheAnalysisoftheApplicationofDoubanCommunitybyPublicLibrariesI51I搭借平台来发出呼声,吸引读者,宣传自己,拓的需求日益迫切。”_7展服务。”嘲而司娇娇的文章也有类似的介绍。基于以上简要分析,本文通过对国内公不过,这些介绍也仅仅停留在豆瓣网“有多少图共图书馆利用豆瓣社区开展服务的现状进行调书馆小组”的数据统计和名称的简单描述上,仅查,分析其有益的经验和存在的问题,提出改局限于豆瓣小组的范围内,并且

7、没有把图书馆官进意见和建议,以期对已经或想要利用豆瓣社方建立的小组与读者自己建立的小组区分开来,区开展服务的公共图书馆提供帮助。研究不够客观、严谨和深入。截至2012年5月,笔者检索清华同方、维普中文和万方数据等主要2调查的时间、项目和对象期刊库,还没有比较全面的论述公共图书馆利用2.1时间和项目豆瓣社区开展服务的研究文章。调查的时间为2012年5月至6月。调查另一方面,以下几个问题也应该注意:①的项目主要有豆瓣社区公共图书馆官方用户名公共图书馆和豆瓣的服务对象比较相近。豆瓣称、创建时间、关注人数(喜欢人数)、帖子更的用户群从

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。