烤烟太阳能烤房与普通密集烤房的烘烤对比试验

《烤烟太阳能烤房与普通密集烤房的烘烤对比试验》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据烤烟太阳能烤房与普通密集烤房的烘烤对比试验蔑戮篇蓊，!襞摅魏慧纛袅嚣蒜梨；訾帮650一孚glL)润涛2蕾■：∞T降低烤烟m*址程-p"堞的*#．提m利用日#±∞^月№目月"m#m*的^#．镕*ii：目*※^m能姆房、镕济Ⅲ^m№坶房自*m自*烤目的#*#＆，Am*扭l#iN^m＆∞W用教$自，*口快．其握*∞#iw*￡日"***月∞*i需g，EM也*起“较好的辅m怍用与普Ⅻ镕集镕日月M．^日№1#^m*2*房的％##Ⅻ降*H％与24％，m蝽∞日”Ⅱim押j。％&目目#^目№*自##m*∞*＆m*．^有一自∞$r"《．关t词：烤烟．供烤：^m能中田分赛号：$

2、572立蕾标识Ul：A文●■号：t00㈣(加11)t8枷33m烟叶烘烤足个大量耗热的过程。密集式烤房在减轻劳动强度．降低烟叶烘烤成本．提高烘烤质量等方面均取得了一定成效。日前，我国烤烟甲均耗煤量为15～20k叶g干烟，热能利用率低．能量浪费十分惊人。另外随着拷房群规模的不断扩大，烘烤燃烧捧放的烟尘及有害气体的污染也日益严重．据测算，个20座规模的烤房群，整十烘烤季节能排放绮4～5吨烟尘。近年来．不少学者分别从烤房设备，新能源利用等方面研究了提高烘烤热能利用率的选径，也有烟草科技工作者将生物质能、太阳能、热泵、集中供热、纳米技术等应用到烟叶蚺烤过程中．井取得韧步成效

3、。为了开发烘烤新能源，充分利用云南丰富的光热资源，i南文iI}太阳脞鞋烤项目组经过两年的研究丌发，研制⋯两种太阳能密集型烤房，在供烤捌阃对太阳能进行直接利用，取得r较好的节能、碱捧效果，现将相关研究情况总结如下。1材料和方姥11试验材料试验时问为2009～2010年，试验地点在云南省文山州砚l

4、l县平远街狮子I

5、J烤房群。供试品种为五炳85，按优质炳栽培拄术种植，成熟采收。两种太阳能烤房分别为：赫泵型太：：；：。i30_11}0自5+#25。目##《目(。，vH029)i?赡未尝：羚；：盘主嚣”《m*}：目*口是四^目《#B”“剐能烤房(太阳能1)．经济型太阳能阳

6、能改造．在其屋顶r安装太阳能加烤房(太阳能2)。对照烤屏为普通热室，规格与太阳能1的一致。密集烤房(普通烤房)，规格为80mxt．3试验方法27mx35m．下降式气流，房间容量选晴天在烤房空载的情况下对太阳为4000kg鲜烟叶，燃料为煤炭。能加热室的热能进行测定，利用温差拉12太阳能烤房的建造制系统埘太阳旺塘环风机进行控制。当太阳能I：烤房规格为80rex27m太阳能加热宝温度高于装烟室温度5"Cx35m．下降式气流．房问容量为4∞o时启动风机，将太阳能室的热空气输送蚪烟叶．采削高温热泵和太阳能结合到装烟宣。每小时记录一扶装烟室与太供热。太阳能加热堂建于烤房屋顶，

7、规尉能加热室的韫度。格为80rex21m×o3m，阳光板做进来收成熟一致的烟叶编杆后随机装光材料，黑色金属扳做吸热设备．保温八太用能l号、太阳能2号烤房及对照烤棉做保温隔热材料．采用370瓦耐高温房．进行娥烤，烘烤方法按‘三段式烘风机作为太阳能加热室循环风机，普通烤工艺规程》执行，选择烤房中的下、百叶富作当作吸风口。来用烤烟烘烤自中、上部烟叶分别进行调备。主要避行动控制系统及太阳能温差控制系统进行化学质量分析，测量总氮、烟碱、蛋白自动或手动控制。烤房堵件采用保温质、淀粉、总糖、还原精、评等含量，隔热效果良好的10cm厚夹芯彩铜板硅均参舅I【王瑞新等的方法进行测定。

8、埘每成。太阳能2：对普通密集烤房进行太炕烟叶烘烤的用煤量、耗电量进行准确万方数据的记录。2培暴与分析2l太阳能加热室的技能从表】可阻看出，利用太阳能对烤房的装烟室进行升温效果明显，升温幅度选10～I8。C，最高温度可达400C度咀上，可咀满足烘烤前新的温度需要。其中太刚能1的升温教果比太阳黜要好，这主要是由于太阳能1的培体材料是保温性能较好的膨刚扳，热量损失小．升温较灵敏：而太阳能2的墙体为窄心砖，其保温性能较差，热量拭失^，升温较缓慢，22烘垮烟叶的质量表2列出了r}l部炳叶化学成分的比较数据，可以看出=种烤房烘烤的烟ii}各项指标的含量都很接近．没有明显差异。

9、太阳能密集烤房烘烤的烟叶质量与普通密集烤房烘烤的烟叶质量一致。烟叶质量好．橘黄色烟叶比例高、体份适中、油份足、有光泽。烟叶的化学成分与普通密集烤房烘烤的烟叶相近。2．3能耗厦温室气体排放比较从表3可以看“太阳能烤房是利用太阳能和电提供热量，调制过程巾不消耗煤炭．实现了调制过程中温室气体的零排放。其中，太阳能2利用太阳能教粜较好，耗煤量比对照减少053kg／kg千烟，节省T28％能耗。从能耗成本来看．生产Ik91烟Ⅱ1。A阳能I烤房№对照成奉低05元，节省了34％．但其投资成本}匕对照岛2倍多；Ⅲ太阳能2烤&1★目tH#■t∞*m■％＆较耘■i中静■叶醇化掌嚏势分析

10、【％房比对