多西紫杉醇联合顺铂化疗同步放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌效果观察.pdf

《多西紫杉醇联合顺铂化疗同步放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌效果观察.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、·158·中国实用医药2013年5月第8卷第15期ChinaPraeMed，May2013。Vo1．8．No．15胞损伤，发挥心肌保护作用。且不良反应少，患者耐受性好，值得临床广泛推广。本研究中，与对照组相比，观察组总有效率明显升高，左参考文献室射血分数明显提高，治疗期间没有出现明显不良反应，结果充分证实卡维地洛对心室重构具有逆转作用，治疗过程中的[1]林杰．卡维地洛对老年心力衰竭患者心功能及神经内分泌的影不良反应少，并且程度轻，即使出现不良反应，经过剂量调整，响．中国医科大学学报，2008，37(2)：248．都可以缓解症状，也不会出现肝肾功能损伤，以及血液学指标[2]张玲．卡维

2、地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察．中国基的异常变化，所以，卡维地洛治疗充血性心力衰竭的安全性较层医药，2009，16：1108．[3]王莉．维地洛治疗心力衰竭作用机制的研究进展．中西医结合好，患者耐受性好。总而言之，卡维地洛治疗老年充血性心力心脑血管病杂志，2010，8(2)：224．衰竭的疗效显著，明显改善心功能，提高患者的预后质量，并多西紫杉醇联合顺铂化疗同步放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌效果观察胡永强【摘要】目的探讨多西紫杉醇联合顺铂化疗同步放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法我院治疗的非小细胞肺癌患者110例，随机分成观察组和对照组各55例。观察组患者均给予多西紫

3、杉醇联合顺铂化疗同步放疗治疗，对照组患者均给予放化疗序贯治疗。结果观察组患者的临床总有效率明显高于对照组患者(P<0．05)；局部控制情况明显优于对照组患者(P<0．05)；1年生存率明显高于对照组患者(P<0．05)；不良反应发生率明显高于对照组患者(P<0．05)。结论多西紫杉醇联合顺铂化疗同步放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌可以有效的提高治疗效果，同时也增加患者的不良反应发生率，但患者可以耐受，值得临床推广。【关键词】非小细胞肺癌；诺维本；MMC；PDD笔者使用多西紫杉醇联合顺铂化疗同步放疗治疗局部晚疗，对患者的原发病灶、肺门淋巴结以及纵隔进行照射，照射期非小细胞肺癌患者55例，

4、取得了满意的效果，现报告如下。剂量为2gy／次，放疗1次／d，每周放疗5d，休息2d，连续照1资料与方法射4周后，照射剂量达到4Ogy，对患者进行胸部CT复查，并1．1一般资料110例病例均为我院于2010年12月至根据复查结果，进行照射野的缩小，继续照射至总剂量6O～2011年12月治疗的非小细胞肺癌患者，将所有患者随机分70g)r。如果患者发生锁骨上淋巴结转移，则需要对手术区进成观察组和对照组各55例，观察组：其中男32例，女23例，行照射，总剂量与其他部位相同。同时，在患者进行放疗治疗年龄42—7l岁，平均(58．794-11．63)岁；病理诊断：腺癌患者的第1d，开始化疗，

5、化疗药物选择多西紫杉醇联合顺铂，其中29例、鳞癌患者23例为、其他类型患者3例；肺癌UICC分多西紫杉醇用量为40mg／mz，于治疗后第1、8两天用药。顺期：ⅢA期患者28例，ⅢB期患者17例，Ⅳ期患者10例；KPS铂用量为20mg／d，于治疗后第1～5天用药，同时化疗前给予评分I>71分。对照组：其中男32例，女23例；年龄41～73患者恩丹西酮镇痛剂治疗。疗程为21d。岁，平均(59．86±10．87)岁；病理诊断：腺癌患者28例、鳞癌1．3．2对照组对照组患者均给予放化疗序贯治疗。在患患者25例为、其他类型患者2例；肺癌UICC分期：IlA期患者化疗放疗2个周期后加入放疗，方

6、法和用量同观察组。对者27例，ⅢB期患者16例，Ⅳ期患者12例；KPS评分≥70患者的血常规和肝肾功能进行定期复查治疗。分。两组患者在性别、年龄、病理诊断、UICC分期、KPS评分1．4疗效评价按照WHO实体瘤的客观指标评价标准⋯等资料方面比较，差异无统计学意义(P>0．05)，具有可将疗效分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)和进比性。展(PD)，以CR与PR计数之和计算总有效率。1．2人选和排除标准入选标准：所有患者均经影像学检查1．5观察指标比较两组患者的临床疗效、局部控制情况、1以及病理组织活检确诊为非小细胞肺癌；所有患者均为初次年生存率以及不良反应等。治疗；

7、所有患者的预计生存期均超过3个月。1．6统计学方法采用SPSS17．0软件进行数据的统计与排除标准：排除血常规和肝肾功能严重异常的患者；排除分析，数据资料用t检验，组间对比用检验，P<0．05为差小细胞肺癌的患者；排除预计生存期小于3个月的患者；排除异有统计学意义。伴有严重意识障碍的患者；排除有肺部手术史的患者；排除不2结果愿参加此项研究的患者。2．1临床疗效观察组患者的临床总有效率明显高于对照1．3方法组患者(P<0．05，见表1)。1．3．1观察组观察组患者均给予