不同的标本保存条件、溶血情况对髓过氧化物酶检测的影响.pdf

《不同的标本保存条件、溶血情况对髓过氧化物酶检测的影响.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、标记免疫分析与临床2014年8月第21卷第4期435·方法研究·不同的标本保存条件、溶血情况对髓过氧化物酶检测的影响高小文，孙安平，陈建华，乔永峰，孔花娟，李玲贤，郑荣，陈皎，李雄海(陕西省汉中市中心医院检验科，陕西汉中723000)摘要：目的探讨同一患者不同的标本保存方式、保存时间、溶血情况对血液标本中髓过氧化物酶(MPO)含量的影响。方法30例患者每人采集3管肝素钠抗凝静脉血，第一管30min内分离血浆，检验MPO含量做为基准值，其余两管分两组放常温(22~C)和2～8~C冰箱4h后检验，计算变化率(％)，组间采用配对t检验，评价常温和冰箱短时间内保存样本对M

2、PO含量的影响；同时筛选不同MPO含量的15例患者，将其第一管血浆，分装保存于2—8℃和一20℃冰箱，分别于1天后、3天后、5天后测定MPO含量，计算下降率(％)，组问采用配对t检验，评价长时间内冰箱保存样本，冷藏和冷冻保存对MPO含量的影响。另外，对做完基准值的血样，人为造成溶血后测其MPO值，计算溶血的干扰偏差。结果常温和冰箱短时间内保存4h，样本中MPO含量变化呈上升趋势，但差异无统计学意义(P>0．05)。冷藏和冷冻的新鲜m浆样本长时间保存，MPO含量变化呈下降趋势，组间差异具有统计学意义(P<0．01)，随着保存时间延长，含量下降越明显。标本不同程度的溶

3、血均对测定MPO造成严重干扰。结论MPO血浆样本采集后，要及时检验，在常温和2—8℃冰箱保存4h分离检测，对结果有影响，但影响较小，差异无统计学意义。分离新鲜血浆长时间冰箱保存，对结果影响差异有统计学意义，冷冻优于冷藏保存。不同程度的标本溶血均对测定MPO造成严重干扰。关键词：髓过氧化物酶；MPO；血浆；保存条件；溶血EfectofDiferentSpecimenStorageConditionsandHemolysisonDetectionofMyel0per0xidaseGAOXiao—wen，SUNAn—ping，CHENJian·hua，QIAOYong—

4、feng，KONGHua—juan，LILing—xian，ZHENGRong，CHENJiao，LIXiong—hai(DepartmentofClinicalLaboratory，HanzhongCentralHospital，Hmwkong723000，China)Abstract：ObjectiveToexploretheinfluenceofdifferentpreservationmethods，preservationtimeandhemolysisinthedetectionofmyeloperoxidase(MPO)．MethodsBloodsa

5、mpleswerecollectedfromthe30patients．Everyonecollectedthreebloodsamples，whichwereanticoagulatedbyheparinsodium．Thefirsttubeseparatedtheplasmain30minutes，andthenplasmaMPOwereassayedandconsideredasbaselinevalue．Theremainingtwosamplesweredividedintotwogroups，onegroupwasstoredattheroomtemp

6、erature(22~C)f0r4hours，andtheotherwasstoredatrefrigerator(2—8~C)f0r4hours．TheMPOweredetected．Thefirsttubeplasmaof15patientswerescreenedandrespectivelypreservedin2—8~Cand一20~(2，accordingtowhich，thesamplesweredividedintotwogroups．TheMPOwasassayedat1，3，and5days．ResultsTheMPOlevelsinsampl

7、esstoredattheroomtemperatureandrefrigeratorat4hourswasincreasebutwithoutsignificantstatisticaldiferencesintwogroups(P>0．05)．eMPOlevelsinsamplesstoredat2-8oCand一20oCwasdecreasedasthestoragetimeprolong(P<0．01)．ThedegreesofhemolysishadasubstantialimpactonanalysisofMPO．ConclusionDOI：10．11

8、748／b