急性阑尾炎传统手术与小切口手术临床疗效比较研究.doc

急性阑尾炎传统手术与小切口手术临床疗效比较研究.doc

ID:53233821

大小:64.00 KB

页数:4页

时间:2020-04-02

急性阑尾炎传统手术与小切口手术临床疗效比较研究.doc_第1页
急性阑尾炎传统手术与小切口手术临床疗效比较研究.doc_第2页
急性阑尾炎传统手术与小切口手术临床疗效比较研究.doc_第3页
急性阑尾炎传统手术与小切口手术临床疗效比较研究.doc_第4页
资源描述:

《急性阑尾炎传统手术与小切口手术临床疗效比较研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、急性阑尾炎传统手术与小切口手术临床疗效比较研究祝利腾叶建锋(浙江省龙游县塔石中心卫牛院浙江龙游324405)【摘要】目的探讨传统阑尾切除术与小切口阑尾手术在临床上的疗效比较。方法收集2010年2月至2013年2月我院诊治的急性阑尾炎患者86例行小切口手术,随机选取同期86例患者行传统手术。比较两组患者在各指标上的差异。结果小切口手术患者在各指标上明显优于传统手术患者,两组比较存在统计学差异(p<0.05)o结论小切口阑尾手术临床疗效佳,值得推广。【关键词】小切口手术传统手术急性阑尾炎【中图分类号】R656.8【文献标识码】A【

2、文章编号】1672-5085(2014)10-0164-01急性阑尾炎是临床较为常见的一种疾病,是急腹症最常见的病因。急性阑尾炎多由于阑尾腔内食物残渣潴留、细菌入侵、淋巴组织增牛、胃肠道疾病等多种因素引起阑尾周围炎性病变、反射性肠淤胀等改变。急性阑尾炎发病率约为7%〜12%[l]o目前,手术治疗仍是急性阑尾炎最重要的治疗方法。传统的急性阑尾炎手术切口较大,术后继发感染率较高。木研究通过比较急性阑尾炎传统手术与小切口手术的临床疗效比较,旨在为临床上急性阑尾炎小切口手术的推广提供科学依据。1资料与方法1.1一般资料木研究共收集20

3、10年2月至2013年2月我院诊治的急性阑尾炎患者86例行小切口手术。以1:1配比方式随机选取同期行急性阑尾炎传统手术患者86例作为对照组。纳入标准:(1)患者诊断考虑急性阑尾炎,诊断标准依据《黄家驷外科学》;(2)发病到手术时间在3天内;(3)患者腹壁脂肪层≤3厘米;(4)患者及家属知情同意,签署手术告知单。排除标准:(1)患者诊断高度怀疑胃十二指肠溃疡穿孔、右侧输尿管结石、妇产科疾病、急性肠系膜淋巴结炎及其他胆道系统感染性疾病;(2)发病到手术时间大于3天;(3)患者腹壁脂肪层〉3厘米;(4)患者及家属拒绝手术。1.

4、2手术方式传统手术方式的患者,采用硬膜外麻醉,以压痛点最明显部位选取麦氏切口,切口约6-7®米,依次切开皮肤、皮下脂肪组织及腹外斜肌腱膜,利用血管钳及拉钩钝性分离腹内斜肌及腹横肌,切开腹膜,寻找阑尾根部,结扎阑尾系膜及阑尾根部,采用荷包缝合将阑尾残端包埋,清洗腹腔,残端消毒后逐层缝合,术毕。小切口阑尾切除术患者,常规消毒铺巾,亦采用硬膜外麻醉后在麦氏点垂直皮肤刺入,斜行做一个1.5〜2厘米的小切口。依次切开皮肤、皮下脂肪组织及腹外斜肌腱膜,利用血管钳及拉钩钝性分离腹内斜肌及腹横肌,提起腹膜,在腹膜上做一横行切口,用皮肤拉钩牵开

5、切口,沿着结肠带向盲肠顶部寻找阑尾,结扎阑尾系膜及阑尾根部,采用荷包缝合将阑尾残端包埋,清洗腹腔,残端消毒后逐层缝合,术毕。1.3评价指标观察两组患者手术时间、平均住院时间、手术时出血量、术后下床时间、肛门恢复排气时间、住院经济费用及并发症情况等。并发症主要包括肠粘连、切口感染、阑尾残端炎及粪痿等。1.4统计学处理采用SPSS17.0统计软件包对数据进行统计学分析。计量资料以?-x±s表示,两组间的比较采用独立样木t检验,p<0.05为差异有统计学意义。2结果木研究病例组共纳入小切口手术患者86例,其中男性

6、54例,女性32例,最小年龄14岁,最大年龄73岁,平均年龄29±10.36岁;对照组传统手术患者86例,其中男性49例,女性37例,最小年龄13岁,最大年龄75岁,平均年龄28±11.25岁。两组患者一般资料比较见表1。两组一般资料比较,无统计学差异。表1小切口组与传统手术组患者一般资料比较3讨论急性阑尾炎作为外科常见基木,目前临床上主要有三种手术方式,即传统阑尾切除术、小切口切除术及腹腔镜下阑尾切除术。腹腔镜下阑尾切除术切口小,给病人带来的痛苦少,恢复较快,是一种理想的手术方式。但是由于腹腔镜手

7、术对手术设备及技术要求较高,手术费用较高,在基层医院广泛推广难度较大。传统的阑尾切除术在外科临床应用历史久远,常规手术切口通常在骼前上棘与脐连线中、外1/3交界处,垂直此线作一长约5・7厘米的切口,或在右下腹直肌作一长约5-7®米的切口[2]。传统手术切口较大,给患者带来较大痛苦,恢复时间长,H多数患者会遗留疤痕,影响患者身体美观。这种传统的手术方式目前逐渐被放弃,临床应用逐渐减少。木研究通过比较86例小切口手术患者与86例传统阑尾切除手术患者临床疗效发现,小切口手术患者在手术时间、术中出血量、住院时间、肝门恢复排气、住院花费

8、、术后止痛药使用等指标上明显优于传统手术患者,与文献报道相似。小切口手术具有如下优点:(2)手术切口较小,约1.5米;(2)出血量少,对组织损伤小;(3)手术时间短;(4)术后患者疼痛较小,恢复较快;(5)切口美观,符合爱美人士的要求。目前小切口手术逐渐得到患者及医牛的认可。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。