尤瑞克林对急性脑梗死患者治疗后的疗效观察.doc

尤瑞克林对急性脑梗死患者治疗后的疗效观察.doc

ID:53065556

大小:74.50 KB

页数:8页

时间:2020-04-01

尤瑞克林对急性脑梗死患者治疗后的疗效观察.doc_第1页
尤瑞克林对急性脑梗死患者治疗后的疗效观察.doc_第2页
尤瑞克林对急性脑梗死患者治疗后的疗效观察.doc_第3页
尤瑞克林对急性脑梗死患者治疗后的疗效观察.doc_第4页
尤瑞克林对急性脑梗死患者治疗后的疗效观察.doc_第5页
资源描述:

《尤瑞克林对急性脑梗死患者治疗后的疗效观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、尤瑞克林对急性脑梗死患者治疗后的疗效观察【摘要】目的观察尤瑞克林(人尿激肽原酶)对急性脑梗死患者的疗效。方法脑梗死患者80例,随机分为治疗组和对照组,每组40例。两组均给予肠溶阿司匹林、阿托伐他汀钙、依达拉奉及营养神经、改善循环等治疗。治疗组在上述基础用药外另用生理盐水250ml加尤瑞克林0.15PNA单位,静脉滴注,1次/d,疗程14d,比较两组疗效并动态观察两组患者治疗前及治疗后Md、1、3、6个月神经功能缺损评分及改良Rankin量表评分的变化。结果治疗组治疗后的总冇效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);治疗组患者NIHSS评分在治疗后14d、1、3、6个月均较治

2、疗前降低,且下降程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0・05)。结论尤瑞克林能够改善急性脑梗死患者的神经功能缺损,临床疗效显著,值得临床广泛应用。【关键词】尤瑞克林;急性脑梗死;疗效D0I:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.34.088急性脑梗死(acutecerebralinfarction,ACI)是最常见的卒中类型,具有致残率、高死亡率、高复发率的特性。2004-2005年全国死亡原因调查结果显示,脑卒中已成为我国第一位的死亡原因[1]。急性脑梗死在我国复发率约11・2%[2]。人尿激肽原酶尤瑞克林是近年我国自主研发的一个新药,它能够扩张脑血管,

3、改善脑缺血区域的血液循环,提高梗死脑组织的血液再灌注,同时能起到稀释血液、防止缺血脑组织范围扩大等作用[3,4]o本文就尤瑞克林治疗急性脑梗死后进行神经功能缺损(NTHSS)评分及改良Rankin量表(mRS)评分,评价尤瑞克林治疗急性脑梗死后疗效。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2014年1〜12月在本院神经科诊断和治疗的急性脑梗死患者80例作为研究对象,发病4〜48h内就诊,诊断符合1995年中华神经科学会、中华神经外科学会修订的诊断标准[5],全部经头颅影像学CT和(或)MRI检查证实,诊断为急性脑梗死,均无严重心脏病、肺病、肝损害、肾损害、血液系统疾病等并发症。采用随

4、机方法分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组屮男22例,女18例,年龄46〜78岁,平均年龄(57.61±7.34)岁;对照组中男19例,女21例,年龄44〜80岁,平均年龄(56.42±7.56)岁。两组患者性别、年龄、发病时间、并发症等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0・05),具有可比性。1.2研究方法所有患者均给予拜阿司匹林、立普妥、依达拉奉及营养神经、改善脑循环等治疗,并辅予康复锻炼、防治并发症等标准化治疗[6]。在标准化治疗基础之上,治疗组额外加用尤瑞克林0.15PNA单位,配置到氯化钠注射液250ml中静脉缓慢滴注,1次/d,输注时间为1.5h;连续应14d后,观察记

5、录两组患者治疗前后14d、1、3、6个月NIHSS评分及mRS评分。1.3疗效判断标准[7]基本治愈:NIHSS评分较起病前减少91%~100%;显效:NTHSS评分较起病前减少46%〜90%;有效:NTHSS评分较起病前减少18%〜45%;无效:N1IISS评分较起病前减少17%左右;恶化:N1IISS患者的评分较起病前上升18%以上;死亡。总有效率二(基木痊愈+显效+有效)/总例数X100%o1.4统计学方法所冇数据均釆用SPSS17.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数土标准差(x-±s)表示,釆用t检验;计数资料以率(%)表不,米用x2检验。P<0.05表不差异具有统计学意

6、义。2结果2.1两组患者治疗后疗效对比治疗组屮基本痊愈15例、显效11例、冇效8例、无效5例、恶化1例、死亡0例,总冇效率85.00%;对照组中基本痊愈10例、显效9例、有效6例、无效10例、恶化4例、死亡1例,总有效率62.50%o两组总有效率对比,治疗组高于对照组,差异具有统计学意义(x2二5.230,P<0.05)o见表1。2.2两组患者NIHSS评分比较治疗前两组患者评分对比,差异无统计学意义(P〉0.05)。治疗后两组患者的NIIISS评分较治疗前均冇明显下降(P〈0・05);治疗后治疗组患者的NIHSS评分比对照组下降明显,比较差异冇统计学意义(P〈0.05)。见表2。1.

7、3两组患者mRS评分比较治疗前两组mRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后14d及6个月两组患者mRS评分较治疗前均冇显著性下降(P〈0.05);治疗后治疗组mRS评分与对照组比较,差异冇统计学意义(P〈0・05)。见表3。1.4两组患者不良反应治疗组2例用药初期出现颜面潮红和发热,2例用药过程中出现一过性血压降低,4例患者均经过减缓滴速后好转,未影响后续治疗。两组治疗前后均无明显心、肝、肾功能损害,未出现黏膜或皮肤出血。3讨论

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。