创业板公司高管减持过程中的送转股行为研究.pdf

创业板公司高管减持过程中的送转股行为研究.pdf

ID:53015231

大小:1.05 MB

页数:6页

时间:2020-04-12

创业板公司高管减持过程中的送转股行为研究.pdf_第1页
创业板公司高管减持过程中的送转股行为研究.pdf_第2页
创业板公司高管减持过程中的送转股行为研究.pdf_第3页
创业板公司高管减持过程中的送转股行为研究.pdf_第4页
创业板公司高管减持过程中的送转股行为研究.pdf_第5页
资源描述:

《创业板公司高管减持过程中的送转股行为研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、公司治理*创业板公司高管减持过程中的送转股行为研究三峡大学经济与管理学院戚拥军宋梦佳王思遥【摘要】文章以2013年12月31日以前上市的创业板公司为样本,以2010—2014年为事件研究窗口,从送转倾向和送转比例两方面研究了创业板公司高管减持问题,结果表明:高管减持公司的送转倾向大于未减持公司,并且其减持比例和套现金额越大,公司送转的可能性就越大;高管减持公司的送转比例同样也大于未减持公司,并且高管的减持比例和套现金额越大,公司的送转比例就越高。该项研究的政策意义包括监管部门需要对投资者加强教育,使其真正理解送转分配方式的本质和经

2、济含义,不再去热炒所谓的“高送转”概念;同时也应对上市公司利用募集资金转增股本的行为适当加以限制,进而有效抑制创业板公司普遍存在的配合高管人员减持套现的送转行为。【关键词】高管人员;送转股;减持中图分类号:F275.5文献标识码:A文章编号:1004-5937(2015)16-0061-05一、引言门加强对上市公司送转行为和高管人员减持行为的监以“三高(高价发行、高市盈率和高超募资金)”发行著管提供了经验证据。称的创业板自上市以来,其股价相对于主板而言一直处于本文其余部分的安排如下:第二部分是理论分析高位。与主板不同的是,创业板公

3、司的许多高管在上市之与研究假设,第三部分是样本选取与研究设计,第四部前持有大量的原始股份;上市之后,他们的账面财富急剧分为实证结果分析,最后对全文进行总结并提出政策膨胀,因而被戏称为“创富板”。我国公司法规定,高管人员建议。在任职期间每年转让的股票不得超过其所持本公司股份总数的25%。为了尽早将这些纸上富贵变成真实的财富,二、理论分析与研究假设创业板的高管甚至在其限售股解锁之前出现了“扎堆”辞国外专门针对公司高管减持行为的研究文献并不职的现象。离职潮重挫了广大投资者对创业板的信心。多,相关研究主要集中在定义更加宽泛的内部人交易行2

4、010年11月,深交所针对创业板公司高管集体辞职的问为,而高管减持则是一种典型的内部人交易行为。研究内题果断采取措施,适当延长了离职高管持股的锁定期。这部人交易的经典文献是Manne(1966)出版的专著《内部一措施虽然解决了创业板公司高管集体辞职的问题,拉长人交易与股票市场》,其从两个方面论证内部人交易对证了高管人员的减持期限,但是不能从根本上消除高管人员券市场所产生的影响:一是内部人交易会影响股票价格,疯狂套现的问题。从而使得证券市场更有效地发挥作用;二是内部人交易在当前创业板股价普遍偏高的背景下,高管人员会对公司治理产生影响

5、,并提出内部人交易可以改善股抓住有利时机大举减持当然也是明智之举。为了进一东与内部人直接的利益冲突,从而提高公司治理的有效步抬高股价,获得更多的收益,有些高管人员还会通过性。后来,BagnoliandKhanna(1991),Fischer(1992)等送股和转增股本主动迎合投资者的非理性偏好。为此,研究发现,内部交易会降低公司治理的有效性,认为只有本文以创业板为研究对象,研究高管人员减持过程中禁止内部人交易才能防范道德风险。BebchukandFried的送转股行为。(2003)的研究却表明,内部人交易虽然会造成市场的不本文的贡

6、献主要表现在以下方面:(1)以往的研究公平性,但能够促使内部人努力工作,提高公司治理的有主要集中于送转股行为的市场效应,忽略了其最终的效性。目的,本文将创业板公司普遍存在的送转行为与高管在中小板和创业板推出之前,国内上市公司高管持减持套现问题结合起来,探讨了公司送转行为的重要股比例普遍偏低,即使发生减持也不会对公司股价产生目的之一,为送转股行为的研究提供了新的视角;实质性的影响,因而早期的研究并不多,直到最近几年中(2)本文的研究结果表明,管理者为了减持套现,会小板和创业板公司高管发生大规模减持后,相关的研究通过送转方式来迎合投资

7、者的非理性偏好,并且其减才有所加强。李维安等(2013)以创业板为样本进行研究持规模越大,送转比例就越高。这一研究结果为监管部后发现,由于在股权高度集中的背景下公司内部治理机*基金项目:国家自然科学基金青年项目“企业避税战略风格形成动因及经济后果研究”(71402082);教育部人文社科规划基金项目“投资者非理性与公司财务迎合行为研究”(13YJAZH070);湖北省教育厅人文社科研究项目“投资者的非理性与公司财务行为研究”(13y029)61公司治理制弱化,治理的有效性在短期难以显现,因而高管减持对且其减持规模越大,公司的送转比

8、例就越高。公司的成长性有显著的负面影响。顾煜等(2013)以创业板为样本,研究了高管减持对公司业绩的影响,结果表明三、样本选取与研究设计高管减持后公司业绩呈明显下降趋势。黄嘉成等(2013)(一)样本选取通过对高管增减持过程中的盈余管理行为进行研究

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。