外包生产中的双边道德风险与线性契约设计.pdf

外包生产中的双边道德风险与线性契约设计.pdf

ID:52974693

大小:465.72 KB

页数:7页

时间:2020-04-05

外包生产中的双边道德风险与线性契约设计.pdf_第1页
外包生产中的双边道德风险与线性契约设计.pdf_第2页
外包生产中的双边道德风险与线性契约设计.pdf_第3页
外包生产中的双边道德风险与线性契约设计.pdf_第4页
外包生产中的双边道德风险与线性契约设计.pdf_第5页
资源描述:

《外包生产中的双边道德风险与线性契约设计.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2013年8月机械设计与制造工程Aug.2013第42卷第8期MachineDesignandManufacturingEngineeringVo1.42No.8DOI:10.3969/j.issn.2095—509X.2013.08.016外包生产中的双边道德风险与线性契约设计张宇婷,宋华明,杨慧,许前(南京理工大学经济管理学院,江苏南京210094)摘要:为应对合作产品开发中的双边道德风险问题,对制造商设计报酬契约进行探究。分别从信息对称与信息不对称两个方面,纳入供应商的风险规避系数、双方各自的努力成

2、本系数等因素,运用Stackelberg博弈规划模型优化求解。研究发现通过激励系数可实现制造商与供应商之间产品收益转移,并通过固定补贴费用满足供应商参与开发的保留利润。关键词:供应链;双边道德风险;报酬契约;努力水平中图分类号-TP18;F270文献标识码:A文章编号:2095—509X(2013)08—0073—07随着社会分工的深入,外包成为企业的重要战在双边道德风险,或委托人是风险中性,代理人是略选择。为了降低风险,充分发挥供应商的技术和有风险规避性,但只存在单边风险。本文将从委托资源优势,制造商将

3、资源外包的范围扩展到产品零人是风险中性,代理人有风险规避性,且存在双边部件的设计研发。此时双方是委托代理关系,制造道德风险的方面进行探讨。通过比较信息对称和商是委托人,供应商是代理人。由于利益的冲突,信息不对称环境下线性契约的设计,分析了不确定合作关系下隐含着道德风险。从委托人角度出发,性、风险厌恶程度、努力的成本系数等因素对线性防范道德风险是外包契约设计的主要任务之契约设计的影响。l1I4J一。当双方努力需要花费一定成本且努力水平不可观测时,存在信息不对称。根据信息经济学1问题描述与模型构建观点J,双方

4、都有可能发生道德风险,即双边道德1.1问题描述风险问题。在现实生产中,制造商将产品部件外包给供应双边道德风险的概念首先由Reid应用于农商来生产,以降低生产成本。双方都为最终产品付地承租契约,随后由Rubin将此观念扩展应用于出了努力,努力水平会影响产品质量,从而影响产加盟经销商之中。Eswaran将他们的分析限定到品的市场需求。制造商只能观测到最终的市场需线性契约中来研究在双边道德风险情形下的农业求量,而不能观测到供应商所做的努力,双方之间生产最优契约。Cooperl9则正式定义了完全信息存在信息不对称

5、的情况。根据经济学观点,信息不与双边道德风险,完全信息是指双方都愿意合作的对称将导致逆向选择及道德风险问题。本文假设情况下,追求双方最大的效用总和或最大总剩余;制造商是风险中性,供应商是风险规避的,通过比双边道德风险是指双方只追求自身最大利益。较信息对称和不对称下线性契约的设计,分析风险Corbett¨1叫研究了制造商与供应商共同降低间接材厌恶程度、能力系数、成本系数等因素对制造商收料成本时的最优共享收益线性契约。国内对双边益的影响,制造商可据此设计合适的激励契约。道德风险问题研究较少。邓艳红等在双边道德

6、1.2参数定义及基本假设风险模型下,从讨价还价的角度研究了风险投资家考虑由一个制造商m和供应商s组成的和创业者之间的帕累托幼小契约区间确定问题。Stackelberg博弈模型,制造商和供应商的生产成本李丽君等运用委托代理理论探讨了双边道德风分别为c,,c,努力水平分别为e,e,产品的最终险条件下供应链的质量控制策略。市场价格为P,市场的销售量Q受到市场条件、制以往的很多文献都假设双方是风险中性的,存造商的努力程度、供应商的努力程度和市场随机收稿日期:2013—07—11基金项目:国家自然科学基金资助项目(

7、70472087,71172105,71102073)作者简介:张宇婷(1989一),女,江苏南通人,南京理1二大学硕士研究生,主要研究方向为供应链与质量管理。·73·2013年第42卷机械设计与制造工程因素的影响,可以表示为:U=t+(一c2)(0+bse+bme)一c(e)一Q=0+6e)+fb(e)+0(1)÷A(09一c2)(5)式中:b表示制造商的能力水平e)表示努力厶e的产出函数,若厂(e)>0表示制造商努力水平制造商作为Stackelberg博弈的领导者,在整个的边际销量为正,即越努力,销量

8、越大,而博弈中具有“先走一步”的优势,但在追求其自身若f(e)≤0表示努力的边际销量递减,即努力所期望利润最大化时,会受到供应商的激励相容约束导致的销售量的增加速度是递减的;b表示供应商(式(6))和个人理性约束(式(7)),其中7r为供的能力水平e)表示努力e的产出函数,若应商的保留报酬,这样制造商和供应商的关系可以厂(e)>0表示供应商的努力水平的边际销售量为表述为如下的二层规划模型:.正,而f(e)≤0表示努力的边际销售

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。