资源描述：
《论悖论性语句与真值承担者》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第卷第期湖南科技大学学报《杜会科学版加年月灿旧】片认朽段知气泊丁目腼咖侧《艾妇段细长习〔坟”州匕岌刃逻辑研究论悖论性语句与真值承担者闰景强,北京中国人民大学哲学院佣幻,,从其假摘要悖论性语句是具有悖论性质的语句特点是从其真可以推出其为假可以推出其为真陈述是陈述句所表达的内容,一一个陈述命题是反映,特点是要。有个陈述句就有对象事实的思维形式么真要么假悖论性语句构成了陈。,任,,’,述与命翅的区别之所在真位承担者的充分必要条件是一对象如果是真值承担者则它必须必须或者真或者假不能既不真‘,。,因而陈述不能作又不很必须或者不真或者不假不能既真又
2、假悖论性语句不能符合真值承担者条件,是真。为真位承担者命越符合该条件正的真位承担者关挂询悖论悖论性语句陈述命越真值承担者一一么刃一一中圈分类号的文橄标识码文章绷号《印哄·,“”。自从苏珊哈克在其卯年的开来所以应该把判断排除在逻辑范畴之外但“”,“”著作《逻辑哲学》中明确把真值承担者作为逻辑是在我国的形式逻辑教材中判断仍然是一个基,,哲学的一个重要问题提出来后许多哲学家和逻辑本的概念所以把判断也作为真值承担者的候选对,,、、。学家都对这一问题产生了浓厚的兴趣也提出了很象之一与语句陈述命题放在一起来分析。,,,多有益的见解但时至今日关于真值
3、承担者问但是从以往的研究状况看仅有这四个概念,,。题仍然有一些基本问题没有得到合理的解决需还不能把它们之间的关系说清楚笔者认为要对。、、、,要我们进一步研究比如尽管很多人都认可命题语句陈述判断命题四个概念做精确区分还必,。可以作为适当的真值承担者但也有很多人认为语须引进一个新概念悖论性语句。、。句作为真值承担者也无不可再如命题与陈述判悖论性语句就是具有悖论性质的语句,,,断有无区别如果有那么区别何在如果没有实显然要搞清楚什么是悖论性语句首先必须,、。质性区别那陈述和判断为什么不可以作真值承担搞清楚什么是悖论什么是悖论的性质当前国内,有代
4、表性的悖论定义有者不对这些问题作出合理的回答我们就不能心以下几个。,安理得地说真值承担者问题已经解决本文从悖定义悖论是指这样一种理论事实或状况,、、,论性语句人手从内涵和外延两方面对语句陈述在某些公认正确的背景知识之下可以合乎逻辑地。,建立两个矛盾命题相互推出的等价式“判断和命题作了新的界定对真值承担者的条件作川,②,了重新表述在此基础上对真值承担者问题给出了定义悖论是某些知识领域中的一种论证。自己的回答从对某些概念的定义或一个基本语句或命题出发,在有关领域的,按照有效的一些合理假定之下一悖论性语句逻辑推理规则,推出一对自相矛盾的语句或
5、两个互’。,相矛盾的语句的等价式科对于可能的真值承担者西方学者一般认为有、、,。,语句陈述命题三个候选对象而把判断排除在外定义如果从看起来合理的前提出发通过,,,其理由是判断是一个心理色彩很浓的概念对于同看起来有效的逻辑推导得出了两个自相矛盾的命,,。一对象事实不同的主体可能得出完全不同的判断题或这样两个命题的等价式则称得出了悖论用而逻辑学应该努力把逻辑的东西和心理的东西区分公式表示收稿日期二么刀一一肠作简介一,主耍从事逻辑哲学和符号逻辑研究。冈景强叨男山西交城人中国人民大学哲学院博士生这是张家龙的观点,该“”,。②段文字引自张清宇主编
6、的《逻辑哲学九章》的第四章悖论该章由张家龙拥写©1994-2008ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net,一,。,叮的背景知识下可以合乎逻辑地构造出一个语句及,。则是一悖论语句这个推导过程构成一个悖其否定相互推出的等价式。论,“”在这个悖论定义下笔者定义悖论性语句在上述三个定义中,有三个问题值得注意如下,,即悖论归根到底是,第一悖论的归属问题一如果在合理的背景知识下可以合乎逻辑地构。,种什么东西定义认为悖论是一
7、种理论事实或造出一个语句及其否定相互推出的等价式就称该状,,,。况定义认为悖论是一种论证定义则认为语句为具有悖论性质的语句简称悖论性语句悖论是一个推导过程,从不同的视角给出了各自的。,回答笔者倾向于定义和定义的看法即悖论二悖论性语句与可能的真值承担者,是一种论证或推导过程实际,,上二者本质上是一致如前所述可能的真值承担者有四个分别是,,的而不能同意定义原因无它定义说悖论是、、。语句陈述判断和命题下面分别考察四个候选,,理论事实或状况太过宽泛超出了逻辑学的研究。对象的性质及其相互关系。范围语句就是某种语言中合乎语法并具有完整意,,第即悖论
8、区别于普通论。二悖论的性质问题义的语言单位。,,,证的特殊规定性对普通的论证而言如果其前提确切地说语句并非逻辑学意义上的概念而,,。。、真实推导过程合乎逻辑那么结论一定是真实的完全是一个语言学概念当把语句分
