卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的比较分析.doc

《卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的比较分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的比较分析【摘要】目的本文主要研究卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选取我院于2009年11月至2011年12月收治的146例慢性心力衰竭患者的临床资料，随机分为治疗组和对照组，治疗组74例,对照组72例。对照组采取美托洛尔治疗，治疗组用卡维地洛，同时观察两组患者在治疗过程中的临床症状，对比两组患者治疗效果。结果治疗组的治疗效果明显高于对照组（P〈0・05）,症状体征的好转时间和心功能改善时间都短于对照组（1X0.05）。结论用卡维地洛治疗慢性心力衰竭，可以有效改善病人的临床

2、症状，改善患者心功能，安全有效，值得推广。【关键词】卡维地洛；美托洛尔；慢性心力衰竭慢性心力衰竭，也称充血性心力衰竭，是指因各种心脏疾病而导致心肌收缩力减弱，心脏的血液输出量不能满足机体需耍，因此产生各种病状和体征。其特点是复发率高、死亡率高，慢性心力衰竭以老年人为主。经过多年的临床经验证明，3受体阻滞剂可以在最大程度上降低各种心力衰竭患者死亡率［1］。本研究选取本院收治的146例患者进行研究，采取卡维地洛和美托洛尔治疗，其中的治疗效果，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院于2009年11月至2011年12月收

3、治的146例慢性心力衰竭患者的临床资料，其中男96例，女50例，年龄45-80岁，平均年龄38±5.9岁。冠心病心力衰竭80例，其中心肌樓死后心力衰竭50例，特发性扩张型心肌病16例。心功能重型病者23例，中型82例,轻型41例。把146例患者分为两组，治疗组和对照组。对照组72例，治疗组74例。两组患者前来就诊的时候，英表现症状是张口呼吸、面色发黄、大汗、呼吸困难、烦躁不安、恐惧等［2］。两组患者均符合疾病纳入标准，性别、年龄、病情等基本临床资料对比无显著差异性（P>0.05）,可以进行组间比较。1.2方法两组患者在利

4、尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、洋地黄等方面都采取常规性的治疗。在常规治疗的基础上，治疗组采取卡维地洛美托洛尔治疗，每天的三餐后都口服13mg,保持服用两个星期，无明显不良发应者加量至28mg,每口三次，直到24个月以后。另外的对照组用美托洛尔治疗，每天的三餐后都口服28mg,继续服用两个星期，无明显不良发应者加量至50mg,每H三次，直到24个月以后。同时观察两组患者在治疗过程中的临床症状，对比两组患者治疗效果［3］。1.3统计学处理本次所有研究资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用均数加减标准差表示（x

5、±s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。2结果2.1两组患者临床治疗效果对比分析经过比较，治疗组的显效率以及总有效率均明显高于对照组，差异显著，具有统计意义（P〈0・05）,治疗组显效率87.8%,总有效率96.0%；对照组显效率70.8%,总有效率81.9%,见表1。3结论慢性心力衰竭是一种综合病症，是各种心脏疾病的严重阶段，其发病机制是非常复杂。专家们早已证明，交感神经的持续激活，在最大程度上会促进心力衰竭恶化［4］。B受体阻滞剂可以在最大程度上降低各种心力衰竭

6、患者死亡，同时缩短患者在住院时间、心功能改善、逆转左心室重构改善以及病状体征消失方面所需要的时间。B受体阻滞剂的作用在于，抑制肾上腺受体的活性，以降低神经对衰竭心肌的恶性刺激性。本研究中的卡维地洛和美托洛尔治疗心力衰蜩患24个月，逆转左心室重构、改心功能都有了明显的改善和提高［5］。综上所述，用卡维地洛治疗慢性心力衰竭，可以有效改善病人的临床症状，改善心功能，而且更加安全有效，值得推广。参考文献［1］张三小•卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察［J］•屮国医药指南，2010,08(27)：99-100.［2］钟耀华

7、•卡维地洛、美托洛尔治疗慢性心力衰竭1｝缶床研究［J］・中国医疗前沿，2010,05(16)：34-35・［3］何辉，刘璨瑜，王启殉，等•卡维地洛与美托洛尔治疗心力衰竭的对比研究［J］•现代临床医学,2010,36(02)：93-95.［4］王国刚•卡维地洛和美托洛尔对慢性充血性心力衰竭患者左心室及血管内皮舒张功能的影响［J］・中国初级卫生保健，2009,23(6)：121-123.［5］孔剑•美托洛尔缓释片与卡维地洛治疗慢性心力衰渴的疗效比较.883-888.中国煤炭工业医学杂志，2010,13(06)：