海岸構造物の維持管理の考え方.ppt

《海岸構造物の維持管理の考え方.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、海岸構造物の維持管理の考え方社会経済研究グループ鳥取大学工学部松見　吉晴1発表の内容従来型許容応力度設計法と問題点性能設計，性能規定設計とは維持管理型設計法の基本的な考え方故障・損傷を前提とした維持管理型設計法過疎社会における社会基盤施設に関する提案従来型許容応力度設計法と問題点性能設計，性能規定設計とは維持管理型設計法の基本的な考え方故障・損傷を前提とした維持管理型設計法過疎社会における社会基盤施設に関する提案2外力，耐力はバラツキを持った不確定値遭遇する波や地震などの外力抵抗となる摩擦や地盤反力外力に対して再現期間や極値統

2、計など確率・統計的手法５０年確率波高，再現期間1000年の地震安全照査では，確定値として，安全率との関係で安定性が評価される耐力と外力の比＞安全率　安定安全率は，外力か耐力か，どちらの不確実性を考慮したものか不明力の釣合に基づく設計のため，破壊（変形量）の評価が不可能破壊後の機能維持（構造物の粘り）の評価，復旧の設計システムがない構造物の信頼性に係わる材料選定，施工条件が設計に反映できない維持管理やライフサイクルコスト（LCC）に対する検討も十分でない従来型設計の問題点構造物の安定性評価従来型許容応力度設計法と問題点外力と構

3、造物の抵抗力（耐力）による照査従来型設計の問題点3従来型許容応力度法の安全神話の崩壊（1995)神戸新聞社：「阪神大震災」全記録より4性能設計，性能規定型設計従来型設計との概念比較従来の仕様規定型新しい性能規定型「壁厚を40cmとする」「性能レベルに対して変位（ひび割れ幅など）を何cm以下にする壁厚とする」従来の仕様規定型新しい性能規定型「天端高さを入射波高の高さとする」「平均越波量を0.02m3/m/s以下にする」将来，背後地の浸水量を規定基準にする【コンクリート壁の場合】【護岸天端高さの場合】性能マトリックス問題点構造物の

4、重要度と社会的影響度をいかに設定するか？問題点構造物の重要度と社会的影響度をいかに設定するか？5維持管理型設計法の基本的な考え方これからの設計課題として，財政規模の削減環境下で，信頼性が高く，ハザードに強い社会基盤の設計をどうするか？社会基盤施設の劣化・損傷に伴う機能低下を修復・補強し，長期にわたって社会が要求する性能レベルを経済的に維持する維持管理型設計法の確立Non-MemoryTypeMemoryType想定外の外力作用に依存する被災外力の作用履歴に依存する被災被災モードに基づく構造形式の分類これからの設計課題として，財

5、政規模の削減環境下で，信頼性が高く，ハザードに強い社会基盤の設計をどうするか？社会基盤施設の劣化・損傷に伴う機能低下を修復・補強し，長期にわたって社会が要求する性能レベルを経済的に維持する維持管理型設計法の確立6維持管理型設計法の基本的な考え方（その２）時系列的な破損モード機能低下安全性，使用性，補修性災害リスク分析・リスク評価リスクマネジメント予防保全政策MemoryTypeの場合Availabilityの評価（使用性）補修，交換の効用の評価（補修性）潜在的な脆弱性評価（安全性）信頼性が高く，ハザードに強い社会基盤施設に関す

6、るキーワードハード防災ソフト防災ハード防災：外力に対する構造的応答とシステムの劣化の評価ソフト防災：災害と人間，資産，社会的応答の評価※ソフト防災とは，ハード防災能力を超える状況で災害を軽減するためのもの構造的変形の分析ハードの信頼性分析構造的損傷と機能変化分析各損傷とシステム劣化の連鎖分析サービスの信頼性分析故障原因の分析ハード防災：構造的応答とシステムの劣化の評価ソフト防災：災害と人間，資産，社会的応答の評価地域ＧＩＳ，データベースの構築住民の避難経路分析住民と行政の防災に対する合意形成基盤施設のＬＣＣ分析地域の資産価値分

7、析環境保全分析景観，親水性等の副次的効用分析故障・損傷を前提とした維持管理型設計法分析項目と主要な能力ハード・システムの信頼性水工水理学，構造・地盤の力学他サービスの信頼性環境保全，交通工学・国土計画，信頼性・安全性解析他故障原因故障物理，リスク解析，材料学，環境工学他分析項目と主要な能力人間の信頼性，景観，親水性人間工学，感性工学，ゲーム理論他LCC，アセットマネジメント経済性工学，金融工学，公共経済学，リスク解析環境保全環境保全，土木環境システムハード防災とソフト防災の融合により，「安全性」，「使用性」，「補修性」を備えた

8、ハザードに強い維持管理型の社会基盤施設トップダウン的な公的な支援ボトムアップ的な自助，共助過疎社会における社会基盤施設の構造形式は？絶対条件人間が健全な社会活動をおくるため，「安全性」，「利便性」，「快適性」の確保人口の減少化，財源の縮小化，住居の分散化，環境の維持など地域性