自拟祛瘀血汤辅助治疗急性缺血性脑卒中疗效观察.doc

自拟祛瘀血汤辅助治疗急性缺血性脑卒中疗效观察.doc

ID:50334810

大小:46.00 KB

页数:4页

时间:2020-03-08

自拟祛瘀血汤辅助治疗急性缺血性脑卒中疗效观察.doc_第1页
自拟祛瘀血汤辅助治疗急性缺血性脑卒中疗效观察.doc_第2页
自拟祛瘀血汤辅助治疗急性缺血性脑卒中疗效观察.doc_第3页
自拟祛瘀血汤辅助治疗急性缺血性脑卒中疗效观察.doc_第4页
资源描述:

《自拟祛瘀血汤辅助治疗急性缺血性脑卒中疗效观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、自拟祛瘀血汤辅助治疗急性缺血性脑卒中疗效观察关键词:缺血性脑卒中;祛瘀血汤;中医疗法DOI:10.3969/j.issn.1005-5304.2013.08.033中图分类号:R277.733.3文献标识码:A文章编号:1005-5304(2013)08-0082-02-急性缺血性脑卒中是指脑血管阻塞而引起的缺血性脑组织损害,包括脑血栓形成、脑栓塞和短暂脑缺血发作[1]。主要临床表现为猝然昏仆、不省人事,伴有口眼歪斜、语言不利、半身不遂等。急性缺血性脑卒中的药物治疗冃的在于恢复缺血脑组织的供血供氧,促进神经功能恢复,提高生活质量。笔者在西医常规治疗基础上采用自拟祛瘀血汤治疗急性缺血性

2、脑卒中40例,观察其対缺血性脑卒中患者的神经功能和日常生活能力的改善效果。现将结果报道如下。1资料与方法1.1一般资料观察病例为2012年9-12月期间本院神经科收治的急性缺血性脑卒中患者,共80例。采用抛硬币分组法将其分为观察组和对照组,各40例。观察组男33例,女7例;年龄41〜72岁,平均(64.3±9.1)岁;梗死部位:基底节区梗死24例,颖叶梗死8例,小脑梗死5例,脑干梗死3例;文化程度:大专以上13例,屮专及以下19例,文盲8例;神经功能缺损程度评分:轻型7例,中型24例,重型9例。对照组男32例,女8例;年龄42〜71岁,平均(63.6±8.7)岁;梗死部位:基底节区梗

3、死27例,颖叶梗死7例,小脑梗死4例,脑干梗死2例;文化程度:大专以上11例,中专及以下20例,文盲9例;神经功能缺损程度评分:轻型9例,中型23例,重型8例。2组患者年龄、性别、文化程度及神经功能缺损程度等方血比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性o1.2纳入标准①符合全国第6次脑血管疾病学术会议制定的急性缺血性脑卒中诊断标准⑵,同时经头颅CT或核磁共振成像(MRI)检查确诊;②神志清楚,能配合治疗;③对治疗方案知情,并签署知情同意书。1・3排除标准①发病至治疗时间超过48h,或为短暂性脑缺血发作;②严重心功能不全、肝肾功能障碍、血液系统疾病及严重意识障碍者;③既往有脑

4、梗死病史,此次再发;④3个月内有外伤及手术史;⑤血压超过200/120mmHg(lmmHg=0.133kPa);⑥有精神病史者o1.4治疗方法2组均常规应用阿司匹林、神经保护剂、改善脑细胞代谢药物及控制血压药进行治疗和病房护理。观察组在此基础上予祛瘀血汤加味治疗。药物组成:大黄(后下)10g,土鳖虫10旦水蛭3g,桃仁10g,胆南星10g,桂枝5g,丝瓜络30目炒白芍20目炙甘草5go阴虚明显加麦冬、玄参;气虚明显加炙黄罠、党参;痛剧加徐长卿、延胡索。每口1剂,水煎取汁100-150mL,分2次口服。疗程4周。1.5观察指标与疗效标准1.5.1日常生活能力采用H常生活能力量表(ADL

5、)[3]评定H常生活能力,包括躯体生活自理量表(6项)和工具性日常生活能力量表(8项)共14项内容。采用修订的Barthel指数(BI)记分法评定[4],总分V16分,为完全正常,>16分有不同程度的功能下降,最高分64分。单项分1分为正常,2〜4分为功能下降,凡有2项或2项以上>3分,或总分>22分,为功能明显障碍cl.5.2临床神经功能缺损程度评分脑卒中临床神经功能缺损程度(neurologifalfunctionaldeficitscores,NFDS)评分标准[5]:0~15分为轻度,16〜30分为屮度,31〜45分为重度。依据评分判定疗效。基本痊愈:功能缺损评分减少91%〜

6、100%,病残程度为0级;显著进步:功能缺损评分减少46%〜90%,病残程度为1~3级;进步:功能缺损评分减少18%〜45%,病残程度为4级;无变化:功能缺损评分减少17%以下,病残程度为5级;恶化:功能缺损评分增多18%以上或死亡。以基本痊愈及显著进步计算显效率。1.6统计学方法应用SPSS16.0统计软件进行分析。计量资料以土s表示,进行t检验;率的比较采用x2检验,等级资料采用秩和检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。2结果治疗前2组NFDS、ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组NFDS、ADL评分均较治疗前有不同程度的降低(P<0.01,P<0.05

7、),但观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)o见表1、表2。治疗4周后,观察组愈显率为85.0%,对照组愈显率为57.5%,2组比较差异有统计学意义(x2=7.38,P<0.05);2组临床疗效比较,差异具有统计学意义(Z=3・52,P<0.01)。见表3。表12组急性缺血性脑卒中患者治疗前后NFDS评分比较(土s,分)组别例数治疗前治疗后t值P值观察组4025.37土6.5213.64±4.359.47<0.01对照组4026.13±7.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。