心理诱导护理在妇产科患者术后镇痛的临床价值探讨.doc

心理诱导护理在妇产科患者术后镇痛的临床价值探讨.doc

ID:50064319

大小:61.50 KB

页数:5页

时间:2020-03-04

心理诱导护理在妇产科患者术后镇痛的临床价值探讨.doc_第1页
心理诱导护理在妇产科患者术后镇痛的临床价值探讨.doc_第2页
心理诱导护理在妇产科患者术后镇痛的临床价值探讨.doc_第3页
心理诱导护理在妇产科患者术后镇痛的临床价值探讨.doc_第4页
心理诱导护理在妇产科患者术后镇痛的临床价值探讨.doc_第5页
资源描述:

《心理诱导护理在妇产科患者术后镇痛的临床价值探讨.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、心理诱导护理在妇产科患者术后镇痛的临床价值探讨[摘要]目的探讨心理诱导护理在对妇产科患者术后镇痛中的临床效果。方法选取2011年12月一2013年12月在该院接受妇产科手术治疗的患者68例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组34例患者。观察组与对照组患者均给予常规的护理服务,在此基础上对观察组患者实施心理诱导护理服务,对两组患者的临床治疗效果以及镇痛情况进行观察和对比分析。结果观察组患者镇痛的总有效率为93.9%,对照组患者镇痛的总有效率为85.7%;观察组患者镇痛药物的使用率为8.8%,对照组

2、患者镇痛药物的使用率为38.2%;观察组患者镇痛的有效率、镇痛药物的使用率以及对护理质量的评分和VAS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P[关键词]心理诱导护理;常规护理;妇产科患者;术后镇痛[中图分类号]R72[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2014)11(b)-0157-02手术治疗这一方式是我国临床上常见的一种治疗方法,在进行治疗的过程中有着积极的作用和效果,可以更好的切除患者的病灶,改善患者的临床症状,让患者远离病痛的折磨和长时间药物治疗的痛苦[1]。同时,手术治疗也是治

3、疗妇产科疾病的一种非常有效的方法,但是由于切口和紧张等原因会导致患者发生疼痛的症状,同时加上患者的身体处于特殊的时期,患者的情绪容易发生变化,这在一定的程度上加大了疼痛的发生概率和严重程度[2]。在对妇产科手术患者实施护理的过程中,单纯的传统护理无法满足患者的需求,而心理诱导护理可以有效的缓解患者疼痛的情况,对妇产科手术患者有着积极的作用[3]。该研究选取2011年12月一2013年12月在该院接受妇产科手术治疗的患者68例为研究对象,对心理诱导护理在对妇产科患者术后镇痛中的临床效果进行了探讨和研究

4、,并取得了很好的效果,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取在该院接受妇产科手术治疗的患者68例为研究对象,随机分为观察和对照组,每组34例患者。观察组34例患者中,年龄最大的为40岁,年龄最小的为21岁,平均年龄为34.2岁,住院时间最长的为15d,最短的为8d,平均住院时间为10.2d,其中宫外孕患者有13例,卵巢癌患者有7例,子宫颈癌患者有9例,子宫肌瘤患者有5例;对照组34例患者中,年龄最大的为39岁,年龄最小的为20岁,平均年龄为33.4岁,住院时间最长的为17d,最短的为9d,平均住

5、院时间为10.9d,其中宫外孕患者有17例,子宫颈癌患者有6例,子宫肌瘤患者有8例,卵巢癌患者有3例。两组患者在年龄、住院时间以及疾病类型等基本情况没有明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)o1.2方法%1对两组患者进行常规的护理服务,观察患者的各项指标和生命体征,实施药物镇痛并给予适当的生活和饮食护理。%1观察组患者在常规护理的基础上给予心理护理疏导,具体的护理方法和内容如下:首先要加强与患者的沟通,护理人员要主动的与患者接触,用微笑和温和的态度与患者交谈,初步了解患者的情绪和心理状态,拉近护

6、患关系,并取得患者的信任;之后可以进行疾病知识诱导,将手术后的疼痛知识和手术的过程及手术有关事项告知患者,告诉患者一些克服术后不适感以及疼痛的方法,同时指导患者要保持肌肉的松弛,调整好自己的心理状态和呼吸。在此基础上也可以进行一定的行为诱导,让患者与护理人员一起活动,引导患者在合适的节奏和速度中,运用正确的动作运用;同时也要对患者进行一定的针对性心理诱导,对手术之后的患者给予足够的理解和照顾,深度挖掘患者的心理诉求,疏导患者紧张、不安的心情,让患者通过听音乐、看报纸等方式疏解心情,通过这样的方法树立

7、患者战胜病魔的信心,进而达到有效的心理疏导和缓解疼痛的作用。1.3评定标准对两组患者镇痛的有效率、镇痛药物的使用率以及对护理质量的评分以及VAS评分等情况进行详细的记录,分析并统计结果。镇痛有效率的评定标准为:如果患者无疼痛感一显效;患者有轻度的可以忍受的疼痛一有效;如果患者持续疼痛而且睡眠受到影响,则认定为无效。1.4统计方法对数据库的录入及统计分析均通过SPSS18.0软件实现。其组间构成比较用x2检验,组间疗效比较用等级资料的秩和检验分析,两组均数比较用t检验。2结果①观察组共34例患者,其镇

8、痛的总有效率为94.1%;对照组共34例患者,其镇痛的总有效率为76.5%,观察组患者镇痛的总有效率明显优于对照组,差异有计学意义(P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。