李泽厚、刘再复、甘阳对我们时代的影响.doc

李泽厚、刘再复、甘阳对我们时代的影响.doc

ID:48886307

大小:41.00 KB

页数:15页

时间:2020-02-04

李泽厚、刘再复、甘阳对我们时代的影响.doc_第1页
李泽厚、刘再复、甘阳对我们时代的影响.doc_第2页
李泽厚、刘再复、甘阳对我们时代的影响.doc_第3页
李泽厚、刘再复、甘阳对我们时代的影响.doc_第4页
李泽厚、刘再复、甘阳对我们时代的影响.doc_第5页
资源描述:

《李泽厚、刘再复、甘阳对我们时代的影响.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、李泽厚、刘再复、甘阳对我们时代的影响—80年代的反思与继承韩毓海   摘要:比起今日的“务实”,20世纪80年代是“务虚”的。文学热,文化热,80年代中国社会思潮的“虚热”,其实是90年代起中国社会物质化的思想摇篮。从李泽厚到刘再复再到甘阳,从“实践着的自我”到“像文学一样生活”再到“符号实践”,从“主体实践性哲学”到“文学主体性理论”再到“意义的生产和交换”,80年代文化思潮的亢奋演进,深深地影响着我们时代社会经济的发展、人的发展。 一、李泽厚与“主体实践性哲学”    20世纪80年代初,有两个重要的理论文献:一个是周扬的《关于马克思主义的几个理论问题的探讨》

2、,以此为发端有了“马克思主义及异化问题”的讨论;一个是李泽厚的《救亡与启蒙的双重变奏》,以此为发端有了关于20世纪中国知识分子的历程和20世纪中国思想史问题的讨论。   李泽厚和周扬一样,事实上也是马克思主义者,但是他对马克思主义的理解是特殊的,这种特殊性在上世纪80年代很有代表性,主要表现为李泽厚反对把马克思主义看作阶级话语。什么叫“阶级话语”?在马克思那里,阶级既不是抽象的政治身份符号,也不单单是个经济范畴,它一方面是指社会运动过程中所形成的、竞争着的社会结构诸形态、各结构层次;另一方面,也指从社会运动和社会结构内在矛盾的方向去分析人类社会的方法。正是在社会构

3、成和社会分析的意义上,马克思主义才能被理解成阶级的“话语”。对阶级的任何简单理解,正如对阶级这个范畴的简单抛弃一样,同样都不利于我们对历史和现实的认识。所以,我个人认为,李泽厚对于阶级话语的理解并不全面,他对作为阶级话语的马克思主义的批判,也是不准确的。   李泽厚不把马克思主义看作一种阶级话语,而是将其作为一种“现代性的实践话语”。什么叫实践?80年代有一个重要的口号——“实践是检验真理的惟一标准”,实际上来自毛泽东1937年《实践论》中的一段话:“马克思主义者认为,只有人们的社会实践,才是人们对于外界认识的真理性标准——真理的标准只能是社会的实践。”   毛泽

4、东早年的《实践论》、《矛盾论》在1950年代之后传到了西方世界,产生了很大反响。特别是,在西方知识界,《实践论》主要被看作当代人类学的开拓之作,因为《实践论》回答了如下三个根本性的人类学命题。第一,什么是人的行动?人类活动的本质特征就是“实践”,“实践”乃是人类特有的活动。第二,人类是如何行动的?人类通过创造第二自然——“人化的自然”——开始了人的行动。自从人类社会产生以来,就没有离开人类活动独自存在的客观自然世界,正是人类活动创造出“第二自然”:文化的、历史的、技术的和文艺的世界,这就是“人化的自然”。也正是在这个“第二自然”的新空间里,产生、培养出知识日益增加

5、、情感日益丰富、日益具有“主观能动性”的人。第三,人类的“第二自然”又不是静止的,生存其中的人也不是抽象的,而是持续发展和行动的。由于有不断的新发现,所以社会实践日复一日地变化着,这些新发现又不断地返回到社会实践中,如此循环往复、以至无穷。   当然,80年代初对于“实践”最通行的理解,与毛泽东在《实践论》中讨论的“实践”有很大距离,它往往仅是相对于、针对于“理论”、“教条”和“空想”来说的,即一般认为:实践就是指经验、指按经验办事,甚至就是指那些能给我们带来实惠的政策和行动。   在1989年的《哲学答问》中,李泽厚将自己的哲学概括为“人类学主体论或主体性实践哲

6、学”。李泽厚的“主体性实践哲学”与《实践论》究竟是个什么关系呢?李泽厚自己究竟有什么开创性呢?李泽厚自己的回答在今天看起来实在是非常好玩的:毛泽东对实践(Praxis/Practice)一词的理解太宽泛了,毛泽东甚至把人吃梨也算作实践,这像什么话呢!毛泽东简直一点也不讲学术规范,不像正牌的哲学家。其实,早在酝酿于1972年、出版于1979年的哲学著作《批判哲学的批判(康德述评)》中,李泽厚就提出:实践专指人类制造和使用工具的活动,言下之意,其余的人类活动都不是实践。也正是这样的“实践”,把我们的世界变成了一个他所谓的“工艺—科技结构”——这就好比化学系的同学有本事

7、把水变成H2O,生物系的同学能把开花看成植物之间的交配——他说这就叫作“自然的人化”,而有这样能力的人才能叫作“完善的人”,即有“主体性”的人。   今天看来,李泽厚的想法,确实体现了上世纪80年代中国社会的一个巨变:我们这个社会开始越来越高度重视科学技术,特别是与科学技术相关的知识分子。80年代初,长期搞“现代派”的老作家徐迟,写了一个轰动一时的报告文学《哥德巴赫猜想》,歌颂了一个很特殊的“人”——80年代的全国科技模范、数学家陈景润先生。陈景润确实有许许多多的“现代特征”,其中一个特征就是他不知道苹果是什么滋味:他所在的中科院数学所的党委书记关怀他,给他拿了一

8、筐苹果,可

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。